索尼痛失中市场优势地位岌岌可危

SONGMEN · 发表于 2004-2-18 20:08

前些天，得到赞助商（LP）的强力支持，带钱去买SONY的电视。
最终还是没买成，因为觉得它不值那个钱。
虽然说动LP不容易，但买到好东西才是最重要。
大家都说宁缺毋滥嘛。

sonys · 发表于 2004-2-18 20:13

sony的等离子的销量不可能超过松下。sony
最便宜的是56000，松下的只有3万多吧，差2万呢.
r如果大家都不把这2万放在心上的话，那中国的人均GDP怕有1万美元了吧。
除非sony放下架子，也开发低于4万的型号。不然，他的销量不可能上去

萧秋水 · 发表于 2004-2-18 20:50

FLEXSCAN说的有一定道理.品牌定位不同.索尼就是高档的代名词.
它不应低下高贵的头.
就像1000元的罗蒙西服与10000元的华伦天奴,做工与面料很可能差不多,但是售价就是不一样
记得,前些年.派克推出过低价钢笔.想争夺低档市场.结果失败,连高档市场险些失去.
连忙改变策略,专攻高档市场.
品牌定位决定的.你定位高价.就要做出好的东西.别人是一分货一分价.它就得是两分货五分价.
在家电行业的差别不是像服装等行业这样大.但,意思是一样的.

wega · 发表于 2004-2-18 20:52

最初由 sonys 发表
[B]sony的等离子的销量不可能超过松下。sony
最便宜的是56000，松下的只有3万多吧，差2万呢.
r如果大家都不把这2万放在心上的话，那中国的人均GDP怕有1万美元了吧。
除非sony放下架子，也开发低于4万的型号。不然，?.. [/B]

索尼PDP和松下的市场定位不一样。另外，索尼也没打算在PDP上多费资金来开发，PDP最终取代的是背投。

xyz8282 · 发表于 2004-2-18 20:53

哦～～～sony的fans原来都一直被sony产品潜移默化的控制了思想，有点类似于《飞鹰》的故事情节

ybxl · 发表于 2004-2-18 22:19

干吗要当某个品牌的FAN啊？我觉得只认型号才是正确的。

newhuman · 发表于 2004-2-18 23:12

最初由 FlexScan 发表
[B]顺便说一声，日本国家显示器件画质评估研究所，在2003年度最终的对日本市场所有上市的平板电视机的画面质量评估中，获得冠军的就是SONY的42"液晶电视机！（将松下与夏普都甩在了后面） [/B]

并非怀疑你，只不过一个连液晶面板都无法单独制造的厂家能夺得该项冠军有些不可思议。很难想象他的竞争对手会卖给他更好的液晶面板。FlexScan能否告知这个评比结果的出处。能否介绍一下日本国家显示器件画质评估研究所在日本的地位。谢谢。

网中鱼 · 发表于 2004-2-18 23:56

最初由 FlexScan 发表
[B]您忽视了企业文化中最重要和关键的一点，那就是品牌知名度与国际化的影响力！说白了这就是关键... [/B]

你说得对，SONY其实平板电视就是在吃品牌老本而已，我还是保留自己的意见，所以我说要继续观察。我接受你的批评不是因为我的观点，而是现在未能有足够证据就下结论。

地球人都知道，目前SONY制造不了等离子和液晶面板，也没有相关的技术，这样一就是采购自己制造、二是贴牌。从这点来说，他和TCL的商业地位是一样的（当然制造技术不一样）。它能够继续利用自己的品牌老本，保持高质高价？始终走在最前端？当然是不可能的，最新最优秀的产品根本就与它无缘。
个人认为世人眼光只会聚集在领跑者身上，没有核心技术的只是跟从者，绝对不会吸引最多的注意力和光环。以前的光环也会消退。
三星的液晶电视已经到50寸，所以它就是液晶第一品牌，并且是最多人关注的液晶品牌，而不是SONY。
当然，SONY也不是没有机会，他可以利用财大气粗收购或者合并如SHARP等日系的液晶或等离子面板厂家。这就是其唯一的机会。

我不是鸡飞蛋打 · 发表于 2004-2-19 08:25

就马上有人跳出来为sony声张呢？？？？？？？
怪呀。

SONGMEN · 发表于 2004-2-19 08:51

瘦死的骆驼比马大。
不再技术领先的SONY，只剩下个品牌。
不去反思、进取、放下架子，而去看自己优点。
这样的企业会怎样呢？

SONY的品牌和FANS能惯性地撑它一阵，以后呢？

品牌消费是适合富人和小资的。但他们意识到SONY不再代表价值，又会怎样呢？

我不是有钱人，但买台1、2万的电视倒也不会考虑钱的问题。
只是觉得SONY的电视应该可以做得更好些，因为高端电视竟然出存在简单、低级的设计问题或说故障。让人觉得不负责任。

yyw662 · 发表于 2004-2-19 09:22

任何品牌都要经过起步_快速发展_登顶_下滑_低谷_养精蓄锐_再发展这个过程.SONY也逃脱不了这个循环,各个企业它的区别在于波动的大小而已.

perry · 发表于 2004-2-19 09:23

至少在中国SONY投入的产品的性价比不高。

MegaDeath · 发表于 2004-2-19 09:29

不能单凭销售量就决定一个品牌的好坏，长虹的销售量还大呢，他的东西一样是垃圾。索尼并没有把全部的资金和精力投入在pdp和液晶面板上。
单纯的说一个公司好与不好没有什么意义，完全取决于个人喜好，就像买国产电视，你为什么不买某个乡镇企业的电视机，非要买长虹，夏华是一样的，单纯攻击一个品牌没什么意义，你看三星那么多垃圾，我什么时候攻击过阿!^^

SONGMEN · 发表于 2004-2-19 09:59

精益求精才是SONY该做的。
少出现那些低级错误，还死不认错。

做出让人愿意掏钱的高端产品，才是出路。
希望SONY这样的品牌在N年后还存在。

SONGMEN · 发表于 2004-2-19 10:07

我希望SONY继续存在
象三菱那样的军工企业早点倒闭，尽管它的产品确实不错。

索尼痛失中市场优势地位岌岌可危