SONY-VG10拍摄作品，1.4万的手持机完全展现电影级画质！SONY方略的强大可见一斑

zjxs

原帖由 BLUEBIRDOK 于 2010-9-24 00:26 发表
c家aps-c+17-55 2.8is其实挺锐，但没nikon那样。不过细节不错，肤色表现也好

SONY的 G头（也就是前美能达的G头）和 SONY-Ziess的ZA头的成像实际上比Nikon头更锐利。  其实德头的锐度要比日头高。 而美能达的相机和镜头部则是和德系联系最紧密的（这原自美能达长期和莱卡合作的历史）。 而SONY收购美能达的相机和光学镜头部门后，实际上原封不动在产品开发和研制上是原来的美能达原班人马！ 所以 G头那浓重的德国味被原封不动的保留了下来！

尤其是目前 SONY的 70--200mm 2.8G； 35mm F1.4 G  这两枚镜头拥有浓浓的德国镜头特有的高锐度。

至于直接继承自 Ziess的 SONY-Ziess ZA的自动对焦头，那更是目前自动对焦镜头中成像最锐利的产品。 那支标准的Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA 挂机头，其成像锐度比Nikon的 24--70mm F2.8要锐不少。 只是目前相对来说，SONY A系的镜头数码化的产品选择面比Nikon和Canon要窄。更快的拓展镜头的品种是SONY来年要急需努力的。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-24 00:44 编辑 ]

BLUEBIRDOK

原帖由 zjxs 于 2010-9-24 00:41 发表


SONY的 G头（也就是前美能达的G头）和 SONY-Ziess的ZA头的成像实际上比Nikon头更锐利。  其实德头的锐度要比日头高。 而美能达的相机和镜头部则是和德系联系最紧密的（这原自美能达长期和莱卡合作的历史）。 而S ...

是啊
sony要是镜头可选得多也就考虑了。
玩单反就是玩镜头，所以我宁可机身继续350d，镜头一直在升级。

sony那个35MM的便携电影机 顶多了和red one MX叫叫板，明年这个领域恐怕有索、佳、松、red几家的恶战
不过明显都不是arri alexa的对手，当然arri的要贵一些，电影级的还是要看arri、和不卖东西的panavision。
F35固然是很不错，不过其价格过高，并且全套配好也很重了，很多场景不方便拍摄，所以其地位非常尴尬，真要画质的大制作谁用F35啊，F35拍的几部电影画面被人骂的够呛，现在的再好数字机也是不如胶片啊，差很远，别说比arricam了，435都差很远。
这回的alexa真是火了

zjxs

原帖由 eatshady 于 2010-10-8 21:28 发表
F35固然是很不错，不过其价格过高，并且全套配好也很重了，很多场景不方便拍摄，所以其地位非常尴尬，真要画质的大制作谁用F35啊，F35拍的几部电影画面被人骂的够呛，现在的再好数字机也是不如胶片啊，差很远，别说比arricam了，435都差很远。
这回的alexa真是火了

ARRI为什么要推出 Alexa你知道吗？ 就是因为先前推出的 D20/D21无论在技术上和商业推广上都非常失败。　 D20/D21前后推出了5年时间，但好莱坞竟然没有任何一部主流商业电影使用 D20/D21拍摄（虽然ARRI的胶片系统还是被大量采用，但非常遗憾，ARRI试图用D20/D21打开的数字大门不成功，远远没有竞争对手：SONY 的 F35/F23、 Panavision Genesis、 Red One的产品成功）。

所以迫不及待的推出了 Alexa。  实际上 Alexa主打的是性／价比牌。 它的基本组配置价格只有：$60,000美元（这个相比 SONY那个天杀的 F35基本组 $250,000美元的价格来说， 无疑，Alexa的性/价 比是非常非常高的）。


从推出的性能参数上来说， 的确 Alexa的 13.5档的动态范围要高于 F35的 12档动态。  但毕竟 F35的技术是和 D20/D21一代的产品，  ARRI会发布Alexa的新产品，难道SONY就一直用F35/F23主打市场吗？ SONY真正和 Alexa这种产品竞争的新产品也就是明年的事情。 披露的技术中， SONY的 4K数字电影机就在 2011年前后发布。 而且 SONY的 4K数字电影摄影机在技术上将把现在的竞争对手全部甩得远远的。 因为类似 Red的MX也好， ARRI 的 Alexa也罢，它们的RAW图像均是拜尔马塞克成像，传感器的取样方式是输出多少分辨率，就取样多少个点，而不够的 RGB取样信息都是用色彩空间的像素插补的算法来进行插补。 而 SONY的 4K摄影机将采用完全原始的 4K-RGB模式（摈弃拜尔马塞克的方式）。也就是说SONY的 4K摄影机的传感器将拥有完整的 RGB像素输出阵列（就类似 F35的 1080p RGB一样，只不过 F35是 1080p RGB， 而SONY的 4K摄影机将是 4K-RGB）。

具体的技术细节， 美国最大的专业视频网站：ProVideo已经披露过很多了：http://provideocoalition.com/index.php/awilt/story/hpatr2010_4/P1/

http://provideocoalition.com/index.php/sony/story/pixels_vs._pixels/P0/


这个链接是 SONY官方在2009年末的美国洛杉几的一个关于下一代 SR 2.0规格的官方说明会上首次披露了SONY已经基本开发完成的 4K数字电影摄影机的大致情况：
http://provideocoalition.com/index.php/mcurtis/story/sony_introduces_sr_20_initiative_in_la/

在谈到 4K摄影机时，SONY非常肯定和明确，它肯定是：hints of a Sony 4K camera, RGB not Bayer, 4:1 compression, fits onto the SR solid state stuff at 12 bits/channel/pixel （原始4K RGB成像，绝对不会是拜尔成像。同时数据为4:1压缩的 12Bit RGB信号。）当然SONY的高端旗舰摄影机的价格就不要想平易近人了,这个4K-RGB系统的价格肯定比 F35还要昂贵,所以普通用户是根本不可能用得起的

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-10-23 13:19 编辑 ]

zaaaz

呵呵，不喜欢索尼的风格。

心灵手不巧

原帖由 最好的时光 于 2010-9-21 17:16 发表
如果是15000元人民币就好了

如果先不买车,败一台过过隐也不错滴

zjxs

原帖由 eatshady 于 2010-10-8 21:28 发表
F35固然是很不错，不过其价格过高，并且全套配好也很重了，很多场景不方便拍摄，所以其地位非常尴尬，真要画质的大制作谁用F35啊，F35拍的几部电影画面被人骂的够呛，

这个你明显是瞎扯蛋！ 国内的 F35应用主要糟糕在后期制作， 这个和好莱坞应用的电影完全是两个概念。也就是一部《三枪拍案惊奇》的评价不怎么样， 但你看看张艺谋新片，同样是用 F35拍摄的《山楂树之恋》，没有任何特技，全片是靠全拍摄完成，这片子评价非常高。

观影后记者比较一致的观点是，这次张艺谋实现了去色彩化，返璞归真。有记者说，影片中不再有大红大绿，取而代之的是原色调的青山绿水，可以牵着观众进入那个特殊却可以诞生“纯爱”的年代。昨日，几乎所有媒体一改《满城尽带黄金甲》、《三枪拍案惊奇》时对张艺谋的质疑，对影片进行了大加赞扬，有称张艺谋实现了去色彩化，返璞归真的，有赞影片感人催泪的，但绝大部分媒体称赞影片“清纯”。


和你说得恰恰相反，好莱坞几部最大规模制作的商业电影都是用 SONY系统拍摄的。

投资规模最大的 5亿美元投资的《阿凡达》是用SONY F23拍摄的这所有人基本都知道。

在电影历史上，投资规模仅次于《阿凡达》的有史一来第二大制作的电影，迪斯尼 2010-2011年最大的重磅炸弹，3亿美元制作成本的《创：战纪》刚好是采用 F35拍摄

http://www.imdb.com/title/tt1104001/technical



乔治.卢卡斯自《星球大战前传》系列后，首部故事片描写二战时期美国黑人飞行员的，投资规模高达 1.8亿美元的《红色机尾》，同样采用 SONY F35拍摄。

20世纪福克斯投入 1.4亿美元制作的《纳尼亚传奇3：黎明踏浪号》，同时采用 F23/F35共同拍摄。

以上几部电影都可以说是 2010年以来好莱坞制作规模最庞大的大制作电影的典型代表了。怎么样，和你说得恰恰相反，这种数亿美元超大制作的大片，我看用的数字摄影机系统拍摄的，恰恰是用 SONY的最多。[s:14]

zjxs

原帖由 eatshady 于 2010-10-8 21:28 发表
不卖东西的panavision

我在色影无忌看到有很多索黑非常有意思， 很多索黑看到SONY的数字摄影机高端， 他们就说 Panavision的 Genesis才是最好的数字摄影机， F35和Genesis比是垃圾。　结果他们的驳斥观点刚好闹了最大的笑话！

这些索黑恰恰不知道，早在 1999-2000年的时候，SONY入股了 16%的Panavision股权，和Panavision共同成立了数字电影摄影机公司。 实际上它们口里所谓最好的Genesis系统的机身所有技术都是SONY的，连制造都是由SONY完成，它的传感器、DSP、彩色矩阵LSI、编码LSI是完全和 SONY的 F35一模一样的东西。 实际上， Panavision的 Genesis 就是 SONY的 F35，只不过同一部机器贴了Panavision 和 SONY 两个不同的商标而已！

Panavision的 Genesis是怎制弄出来的，看看吧：（那些索黑很有意思，试图通过赞誉Panavision的 Genesis 来贬低 SONY 的 F35，但结果搬起砖头砸自己的脚，他们万万没想到的是，他们夸了半天的  Panavision Genesis其实就是SONY的 F35，而他们骂了半天的 SONY F35其实就是他们夸的Panavision Genesis）。这个桥段很幽默哈， 索黑试图黑 SONY，结果用来当捧的东西和黑的东西恰恰是同一样东东，结果弄得无法收场，伤残自宫哈[s:14]



转入正题，实际上目前在好莱坞电影里，用数字电影摄影机拍摄的电影（尤其是过亿美元大制作成本的用数字系统拍摄的电影），掰掰手指头算一算，超过 80%实际都出自：SONY本家的 F23/F35 和 Panavision Genesis。（实际本来就是一个体系中出来的）。其它的高制作成本电影还是主要以胶片拍摄。 虽然 Red推出后也参与了不少电影的拍摄，但那种制片方投资规模过亿的大制作商业片用 Red拍摄的还是不如 SONY/Panavision系统。 至于ARRI的数字电影机，反正D20/D21推出后是没有获得任何好莱坞片商的青睐。 至于 Alexa会怎样，继续看吧。

SONY的 F23/F35这几年拍摄的过亿美元制作成本的好莱坞商业大片中比较典型的有：
1.2亿美元制作成本的克里斯蒂安.贝尔，约翰尼.德普主演的《国家公敌》
1.5亿美元制作成本的，沃卓尔斯基兄弟的《急速赛车手》
1.5亿美元制作成本的，上上届奥斯卡最佳画面效果，最佳化妆、最佳剧本奖的得主《本杰明.巴顿奇事》
5亿美元制作成本的《阿凡达》
3亿美元制作成本的《创：战纪》
1.8亿美元制作成本的《红色机尾》
1.4亿美元制作成本的《纳尼亚传奇3》
那些个几千万美元制作成本的电影我就不说了


Genesis系统拍摄的过亿美元大制作商业片有：
2.6亿美元制作成本的《超人归来》
1.6亿美元制作成本的《007皇家赌场》
2亿美元制作成本的《2012》
1.3亿美元制作成本的《艾利斯梦游仙境》
1.2亿美元制作成本的《政局密云》


实际上好莱坞电影史上投资规模最大的四部电影5亿美元的《阿凡达〉、3亿美元的《创:战纪》和 2.6亿美元的《超人归来》及2亿美元的《2012》全部是出自 SONY和Panavision的同一个体系拍摄的。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-10-23 15:24 编辑 ]

masaikeren

[s:15]

我任何地方都没用说错 ，你自己看吧。 F23F35只是在几部科幻数字类电影上出了点彩 也是因为这类电影的后期和特殊拍摄需要。。。你自己也说数字系统拍得影片80％都用的这个，多新鲜啊，问题是大多数用的都不是数字系统，何况现在数字中间片也成熟了 而且摄影大牛都可以不用中间片来做 比如刚刚的INCEPTION 前期布光就已经做的很好了 而且最逗的是你根本和我说的不是一个内容，你在反驳我什么呢…真逗 我表达的意思有2点 1是明年有几台低成本机器要战 而在这些低成本机器中我认为ALEXA最好 当然也贵一些  谁说要用ALEXA拍大制作电影的事儿了，谁说ALEXA和F35竞争了，是一回事儿吗，价格查哪去了，长眼睛了吗……2是现在数字机画面宽容度比不上胶片，一般类大制作还是胶片，低成本会选择更便宜的比如RED…你看懂了吗……你真没必要这样，显得你很懂 很没意思 F35是使用中的电影级摄像领域最好的数字摄像机 但是比画面它就是不如胶片 未来一定是数字的天下 但是现在谁也用数字做不到胶片的宽容度 技术还在发展没有达到那个程度  德普那个国家公敌剧情片被骂成什么样你不知道 都骂他不用胶片 你说的这些破烂东西我能不知道。。。别以为自己很N 别把全世界都当成SONY黑…你知道这点东西完全是九牛一毛 能看出来你其实没有实际经验 也就网上资料看得多点 在这臭牛 我觉得SONY很好很好 未来影院数字4K放映也是SONY的天下 不用你这跳梁小丑在这基础知识科普 你这其实是在侮辱SONY  1。4万手持机排出电影效果 你懂电影么 可笑

[ 本帖最后由 eatshady 于 2010-10-24 01:41 编辑 ]

我觉得你已经偏执了 这不是讨论的口气 你就在这家电论坛发一些资料类的东西 各种复制粘贴还以为高端 看人都是SONY黑 讽刺的是其实自己是最大的SONY黑  我准备订购一台ALEXA查阅一些资料 感觉ARRI这回出的这机器确实便宜好用 物有所值 搜到你这个奇葩标题 顺口说两句  结果赶上你这么一个SONY黑…  你说这东西从业人员谁不知道啊…你用过什么 你跟过剧组么 走过完整后期流程么 赵老师是喜欢新器材 尝试各种器材的人 还跟我扯国内F35的应用…好莱坞后期好 你让它用F35做后期超过胶片啊  你真是专业的SONY黑啊  黑一贴是5毛吗 求你别黑SONY了  太他妈的有戏剧性了  还有山楂树评价非常高。。。你可以的  再有啊TRON好像是最高的了 以前是加3 阿凡达纯官方好像没给  但是应该是2个多亿制作费 就算把推广费用的1亿多算上应该也到不了5亿 那是宣传用的虚数 你被忽悠了SONY黑 呵呵

[ 本帖最后由 eatshady 于 2010-10-24 02:20 编辑 ]

yxl461023

楼主不要和那不懂装懂的人讲理、让他晒晒自己手中器材，再来说话，让他把自已拍摄的作品来展示一下。前些日子我们当地摄影赛、排名最前的是用NEX-5拍的作品.参赛都是当地摄影大腕，大马3、DX3s等专业器材都有.好多大师用S2、哈苏的外出时也带上了NEX-5.这次索尼新产品令市场发生的变化足以说明问题。

[ 本帖最后由 yxl461023 于 2010-10-24 07:27 编辑 ]

心灵手不巧

LZ说的很好............带来的资讯丰富多彩

司徒家家

原帖由 jimmyguo 于 2010-9-20 12:27 发表



可惜尼康佳能没有出微单。

尼康据说是明年出，本来今年就准备出的，应为感应器要依赖索尼，所有延后了！佳能有这个实力，想出的话早就出了，关键是根本没这个计划，他的重点还是放在中端单反上

广播级的器材里，索尼占了大头，但用的镜头大多数是富士珑的！

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-10-24 11:38 编辑 ]

司徒家家

原帖由 yxl461023 于 2010-10-24 07:15 发表
楼主不要和那不懂装懂的人讲理、让他晒晒自己手中器材，再来说话，让他把自已拍摄的作品来展示一下。前些日子我们当地摄影赛、排名最前的是用NEX-5拍的作品.参赛都是当地摄影大腕，大马3、DX3s等专业器材都有.好多大 ...

专业摄影师都有备用机的，以前主要是G11,LX3，现在用奥巴的微单和NEX的也多了，在部分环境下会使用（主要是因为机器体积小），大部分时间还是用主器材，大马3、DX3s之类的，如果说排名最前的是用NEX-5拍的作品，那这比赛也太业余了，有大马3、DX3s不用，用微单拍？