SONY-VG10拍摄作品，1.4万的手持机完全展现电影级画质！SONY方略的强大可见一斑

panda123

请问zjxs：
1、请介绍下PL、P等电影摄像机接口，有什么特点，和普通的摄影机、照相机接口有什么区别？接口上有什么关键技术？
2、HCD3300超慢速摄像机用的是CANON的EF接口么？
3、HDCAM、 XDCAM、DVCPRO代表什么意思
4、SDI接口有什么特点？和普通接口有什么区别？
5、摄像机中有4：4：4或4：2：2之类的参数代表什么意思？
6、你说过SONY的专业摄影机采样时是真正的RGB不插值，清晰度更高，按理说在相同分辨率下专业摄影机拍摄的照片应该更清晰才对？

根号2

基本上看电视台都用SONY.
但有一次看BBC的什么节目.讲动物的.
居然是用松下的摄像机.只看到HD字样和PANASONIC.几个人.几台摄像机.跟拍了一只水牛半个月好像.

ruizhi

说我瞎嚷嚷，我看你才是瞎嚷嚷，你懂，你是sony的化身，你是权威？你比佳能尼康都懂？谁告诉你“光学取景窗所获得的进光量太少，造成取景器非常暗淡”？什么叫一部分被反射到了光学五棱镜上，本来就是全部，你可能没有玩过单反吧，就原来的单反取景也很明亮。你电子取景器再明亮，也就一液晶，反差能反映真实的亮度和色彩？单反的发明，本来就是一项伟大的发明，照你说简直是垃圾，那sony还在它家的高端用五棱镜？再说损失30%的进光亮，什么coms的感光度12800，那是没有画质损失的吗？这么高的感光度的照片噪点大的吓人，能用吗？也就一摆设罢了，如果说损失30%的进光量微不足道，那高级大光圈镜头还开发什么哦，索尼还找什么蔡司厂呢？大家都用小光圈镜头就可以了啊，做抢，做宣传，也要实事求是，连sony也把A55列为低端产品，被你说的天下无敌一样，还有，给你补点知识，在胶片时代，柯达 的tmax胶片感光度6400也是有的，不过也是为新闻摄影准备的，sony的a55没什么不好，也就一实验性产品，但觉得不是革命性的产品

最好的时光

这个手持的摄影机不错,但是15000美元对中国人来说还是太贵了.............唉.穷人啊

最好的时光

如果是15000元人民币就好了

zjxs

原帖由 ruizhi 于 2010-9-21 16:54 发表
说我瞎嚷嚷，我看你才是瞎嚷嚷，你懂，你是sony的化身，你是权威？你比佳能尼康都懂？谁告诉你“光学取景窗所获得的进光量太少，造成取景器非常暗淡”？什么叫一部分被反射到了光学五棱镜上，本来就是全部，你可能没有玩过单反吧，就原来的单反取景也很明亮

你真是胡扯八道!

普通的 DSLR的光学取景器的确是全光进入取景器（否则要反光板升起和落下干吗？）

但在传统的胶片相机时代，你所说的 Nikon 和 Canon的反光板不升起的透光相机（典型的例子就是 Canon的 1NSR），由于反光板不圣起，在光线通过镜头照射在反光板后，大约 35%的光线是被反射给了光学五棱镜的取景器，而 65%的光线是穿过“反光透光板”给了胶卷。 所以以前胶卷时代的反光板不升起的单透设计，会造成取景器非常暗淡，光线稍微昏暗就很难构图取景的致命缺陷（原因就是这个光学取景器只获得了 35%的光线）。

而 SONY的 A55/33，虽然是单透设计，但取景器不是光学式，而是EVF的电子式，是通过通断电来控制取景器的亮度（而且亮度是可以调整的），完全不会受光线多少的影响！ 你懂吗！！！


最新一周的日本 BCN国内DSLR销售榜的统计, SONY的 A55单透相机在日本国内，已经从发布时的第 10位冲到了 第5名！ 受市场追捧的力度势头非常猛！上周， SONY的 NEX-5；A55；NEX-3；A33；A550五部产品在日本DSLR前20位的产品中总共拿下了日本可换镜头相机市场的：21.41%（总份额依然在23%左右）。继续持续着强劲的势头



[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-22 00:31 编辑 ]

zjxs

原帖由 panda123 于 2010-9-21 13:23 发表
请问zjxs：
1、请介绍下PL、P等电影摄像机接口，有什么特点，和普通的摄影机、照相机接口有什么区别？接口上有什么关键技术？
2、HCD3300超慢速摄像机用的是CANON的EF接口么？
3、HDCAM、 XDCAM、DVCPRO代表什么意 ...

所有的广播级摄像机采用的都是广播级通用的 B4卡口（也叫 2/3英寸卡口），这个和Canon没有任何关系，这是国际电联统一规定的广播级视频摄像机通用卡口标准。 所有制造广播级摄像机的厂商：SONY、池上、汤姆逊和Panasonic等，它们制造的 2/3英寸传感器的广播级摄像机都是采用此一通用卡口标准。 而专门制造广播级镜头的：富士能、Canon、安琴所开发的广播级镜头也都采用 B4标准的卡口规格。 所以采用 3片2/3英寸 CCD的 HDC-3300/3300R 所采用的也是 B4卡口。

PL卡口，是由SMPTE（美国电影与电视工程师协会）统一的35mm电影摄影机和35mm电影镜头的统一卡口标准，所有开发电影机和电影镜头的厂商所制造的产品也都是遵循这个卡口标准来开发统一的产品。  PL卡口和照相机的 F、EF、A等卡口完全没有共通性。


HDCAM、XDCAM、DVCPRO等，这些都是广播级的视频格式（和民用的DV、BD一样），只不过它们是用在广播专业领域。

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-21 23:33 编辑 ]

蓝翎

索尼在广播领域已经被松下打得大败。

zjxs

原帖由 panda123 于 2010-9-21 13:23 发表
请问zjxs：
4、SDI接口有什么特点？和普通接口有什么区别？
5、摄像机中有4：4：4或4：2：2之类的参数代表什么意思？
6、你说过SONY的专业摄影机采样时是真正的RGB不插值，清晰度更高，按理说在相同分辨率下专业摄影机拍摄的照片应该更清晰才对？

SDI（HD-SDI）是广播级视频信号的传输端口标准，和民用的HDMI一样（只不过一个是广播专业级的信号传输端口标准，一个是民用级的信号传输端口标准）。 现在高清广播级所使用的是 HD-SDI端口（目前HD-SDI正在被全新的 3G-SDI所替代）。HD-SDI的特点是，这个端口可以传输完全不压缩的：4:2:2的 1495Mbps码流的信号。  而目前在广播级高清领域逐渐取代HD-SDI的 3G-SDI的特点是，一根BNC电缆就可以传输：RGB 4:4:4的3000Mbps的信号规格。

与民用的 HDMI相比，广播级的 HD-SDI和3G-SDI所传输的信号更加可靠和稳定，而且信号传输质量对传输距离不敏感。 HD-SDI可以允许在100米的传输距离的信号不会有任何质量下降和信号衰减。  而民用的HDMI虽然最新版本已经可以允许5Gbps的数据量，但传输距离有很大限制，一般超过15米信号就会明显衰减了。

摄像机中的 4:4:4和4:2:2主要指的是色彩空间的原始保留和压缩的区别。 RGB 4:4:4就是色度空间不进行任何压缩（也就是三基色的取样保持完全相同的比例原始数据结构）。这种方式能保留图像最原始的色彩层次和细节，拥有最大限度的后期校色的空间。但这个方式取样，图像的数据量将十分庞大。

而4:2:2则是将图像压缩成一个亮度信号和两个色度信号，色度信号带进行了2:1的压缩， 这个规格是有损压缩，它根据的是人眼对亮度信号最敏感的理论，保留原始的亮度信号，而将两个色度信号压缩。 相比RGB 4:4:4来说， 4:2:2在色彩层次和细节上有所损失，但依然拥有较高的图像质量，而且找到了图像质量和数据大小的一个平衡，所以是被最常用于广播级视频格式的压缩取样方式。

任何 3片式结构的摄像机，在采样的时候都是RGB方式，　不光是SONY（CCD经过A/D之后，后面的信号摄像机内部的电路到底是处理成：4:2:2还是RGB 4:4:4那就要看摄像机的记录格式了）。

zjxs

原帖由 ruizhi 于 2010-9-21 16:54 发表
那sony还在它家的高端用五棱镜？再说损失30%的进光亮，什么coms的感光度12800，那是没有画质损失的吗？这么高的感光度的照片噪点大的吓人，能用吗？也就一摆设罢了，如果说损失30%的进光量微不足道，那高级大光圈镜头还开发什么哦，索尼还找什么蔡司厂呢？大家都用小光圈镜头就可以了啊，做抢，做宣传

30%和70%的比例我是照套传统的胶片式的单透设计的产品了（类似Canon的 EOS-1NSR才是这种分配比例）。 最终证实，实际上 A55大约只有 15%的光线被分给了对焦的相位侦测系统。而85%的光线给了成像的CMOS。（这个和胶片时代的透光设计的光线分配比例还不一样）。






在最终曝光的时候，由于少了那 15%的光线，那么如何让 A55的曝光速度和画面质量和普通的DSLR一致呢！ 这个很容易解决。  在实际使用过程中， 和普通的反光板升起的传统DSLR相比， A55的曝光量大约少了1/3EV。 那也就是说A55在出厂的时候在ISO控制时就进行了：0.3EV的补偿。在设定时，SONY的A55的：ISO 100、200、400、800、1600相当于实际感光度是ISO 125、250、500、1000、2000。  那么这么一来，就和普通的DSLR没有任何区别了。 只不过ISO比普通的DSLR高：0.3EV就能使照片的曝光量和普通DSLR完全一致。

具体来说，如果普通的DSLR的照片可用 ISO（也就是说能接受的噪点水平）3200的话，那么 SONY A55的照片可用ISO就是：2560。（就是这点区别）。 在实际使用中， ISO的这点差别基本可以忽略掉！（笨点的理解方式就是说：SONY A55的可用实际ISO比传统的DSLR低了：20%， SONY A55的 ISO 100时的照片质量相当于普通DSLR在ISO 125时的质量。 SONY A55在 ISO 3200时的照片质量相当于普通DSLR在：ISO 4000时的照片质量。 这点差别我看对于定位于这个价位的机器来说，不会有太多人会去纠结哈）

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-22 01:00 编辑 ]

蓝翎

索尼，相机，始终不是N和C的对手。

单反，还是N、C的天下。

索尼发布的相机，A55  NEX

照 的效果，很一般。

不过是外形，吸引人罢了。

企鹅2

那几张照片充分体现了数码卡片相机的风格

作为便携相机还可以

可惜他加上镜头后--体积并不小--并不能便携

消费者们--这个东西还是不能放在口袋里

只能挂在脖子上或者放在包里

这个SONY的相机--比起我那最低级的NIKON入门单反
尼康D3000的效果--差的真不知道哪里去了

这个卖SONY的人----气势凶凶的在这里做广告
一旦有人提出稍微不同的观点就复制几千字给别人看

并一定要说--不懂别胡说!

强势的推销!

这个相机的拍照效果很次--比单反的效果----还有质的区别

大家别上当--很低级的骗局

蓝翎

原帖由 企鹅2 于 2010-9-22 01:32 发表
那几张照片充分体现了数码卡片相机的风格

作为便携相机还可以

可惜他加上镜头后--体积并不小--并不能便携

消费者们--这个东西还是不能放在口袋里

只能挂在脖子上或者放在包里

这个SONY的相机--比起我 ...

完全同意，索尼的相机真不行。

企鹅2

原帖由 蓝翎 于 2010-9-21 23:33 发表
索尼在广播领域已经被松下打得大败。

很好--揭穿楼主的又一骗局--呵呵

zjxs

原帖由 企鹅2 于 2010-9-22 01:32 发表
那几张照片充分体现了数码卡片相机的风格

作为便携相机还可以

可惜他加上镜头后--体积并不小--并不能便携

消费者们--这个东西还是不能放在口袋里

只能挂在脖子上或者放在包里

这个SONY的相机--比起我 ...

是吗？ 那请你展示一下你的 D3000的照片让我看看（看看你的D3000能比A55强多少，Nikon全家的单反我都了解［比熟悉SONY更熟悉Nikon］，那个D3000基本ISO 800就没法看了）！  老夫我用 Nikon D700 和它的大三元（14-24mm、24-70mm、70-200mm）也有一年多了！  Nikon的相机是个什么成像水平我比你清楚！ 论低感画质，即便是 D700也并不比 A55有多大优势。只有当 ISO 1600以上时， D700才能体现出相对A55的优势。

高端DSLR和入门DSLR，在真正的低感成像时（ISO在800以下），如果镜头质素差不多的话，区别非常有限，  高端机相比低端机真正的优势还是对焦性能，连拍速度，ISO高感画质！

你跟我扯Nikon，一边凉快一回儿去吧！

先给你张 Nikon D700+ 70-200mm VRII牛变+ SB900顶级闪灯的全家图（手机拍的）！



另外我可不是什么推销，我要推销相机也不会跑家电这里来推销。这论坛上的都知道我是 SONY超级粉丝， SONY任何产品我都有发贴介绍，而且还是主打广播级（莫非你认为我到这里来推销SONY的广播级产品吗？），你以为本论坛都是什么人？年收入都是百万的富豪吗？？？

还有这相机是什么水平自有市场定论， 你就别吹D3000了，日本市场的受欢迎程度说明一切， 我来问你， BCN最受欢迎的DSLR统计，你D3000才排多少？？？ 人家 A55排名多少？？？  莫说是 D3000，即便是比D3000高一档的入门级：D5000也还不如 A55呢！ 而且日本市场，D3000的价格远比A55便宜，怎么D3000这个便宜，画质又好的产品，反而排名比你口中的价格相对高，且画质如此垃圾的A55低那么多呢？？？ 你就别在这里丢人现眼了！



[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-22 02:28 编辑 ]