SONY-VG10拍摄作品，1.4万的手持机完全展现电影级画质！SONY方略的强大可见一斑

zjxs

目前最火爆的可换镜头相机是什么？不用问，肯定是几乎在全球所有市场卖到断货的SONY NEX（别名：奶昔）。 SONY凭NEX和新发布的A55/33在一夜之间来了个180度大翻身，在可换镜头相机市场，从NEX发布的今年6月的下半年开始，连续以超过20%的市占率占据前三名。在最新一周的统计中，更是以超过 23%的市占率第一次把日本市场传统的DSLR两强之一的：Nikon给挤到了第三名的位置！这在传统两强称霸的日本市场还是首次出现。

想想去年差不多的时期，日本DSLR市场前三名中，只有Canon和Nikon的市占率能超过20%。虽然当时Panasonic也是靠单电挤身前三名，但其总份额基本在10%上下徘徊， 而今年的SONY势头可比去年的Panasonic强大得多了去了，不光是挤身前三，还连续取得突破20%市占率的显赫市场业绩。可以说完全颠覆了人们传统印象中的可换镜头相机的认识。

而随着DSLR视频拍摄应用的普及和市场认知度的提高，SONY第一个作出了反应， 它在把NEX-5/3和新发布的A55/33加如完善的可自动对焦的视频拍摄功能的同时，真正意义上将DSLR上使用的大尺寸传感器应用到了民用的高清DV中。于是同属于NEX阵线的：NEX-VG10就这样诞生了。

SONY NEX-VG10 采用与NEX相同规格的 APS-C尺寸（23.5 x 15.4mm）的1420万像素的CMOS（是普通1/4--1/1.8英寸传感器的民用小DV传感器尺寸的几十倍）。更关键的是它的自动对焦和追焦性能和民用DV类似，比眼下热门的单反视频的自动对追焦性能完善得多。

这不第一部由独立制片用 VG10拍摄的公益片广告已经诞生， 其画质和景深效果完全与电影看齐。  更重要的是NEX-VG10拍摄这样的影片完全不同像DSLR拍视频那样要加入一堆附件和镜头。 NEX-VG10此片拍摄只使用标配的自动对焦和追焦性能完善的18--200mm镜头，没有加其它任何附件，整套价格不过：￥14,000人民币（还不如一个Canon 5D MarkII的机身价格高）。

有兴趣的可以下载看看：（1.01GB大小，右键选择用迅雷或其它下载工具下载）：http://bbs.hd-1080.com/download/%e7%88%b1%e5%90%af%e7%a8%8b35Mbps%20MPEG2.mpg





[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-18 16:01 编辑 ]

w1024768

在索尼官网正式宣布可以预定NEX5C相机后，第一时间预定了，但是画质和我的期望还是有一定的距离，最近在网上订了18-200镜头，希望能够在摄像上找到兴奋点。

总之NEX5带给我的兴奋，远比同时购买的水货三星S8500手机小的多。到手后出差去成都照了很多片子以后，几乎再没有动过。

因为本人喜欢单反那种画面锐利感，如锐到可以数汗毛的画质，NEX5还无法达到。尽管国内外论坛上有很多采用转接环接各种牛X镜头后的样片，但是客观说都不太好，自己分析应该是处理电路的问题，因为APS-C尺寸的CMOS不会有问题，换上各种镜头后都不行，说明锐度（解析力）不够、高光过爆等问题，应该不是镜头的问题，如果是算法的问题，梦想有一天索尼放出升级的固件，升级后锐度大幅上升  ，呵呵，其实我的要求不高，能够达到尼康D90的效果就满足了。

应该说，NEX5的super LCD监视屏幕还是很不错的，视角很广，3寸16：9宽高比，92万像素，但是近看像素颗粒感还是明显，感觉不可能是真正的92万像素，应该是乘以3原色后达到92万，也就是说，实际像素是30万（720×405？），画面清丽，十分惹人喜爱。
三星S8500的super amoled屏幕3.3寸，比NEX5的略微大一些，但色域高很多，达到惊人的128%NTSC比，NEX5屏幕目测最多不会超过92%NTSC比，而且S8500的720P高清摄录和回放的画质，以及对720P各种高清片源的播放能力，均远超我的预期。

我是个显示技术爱好者，04年注册后就在看楼主的帖子，很喜欢，赞一个！

[ 本帖最后由 w1024768 于 2010-9-19 02:03 编辑 ]

zjxs

原帖由 w1024768 于 2010-9-19 01:57 发表
在索尼官网正式宣布可以预定NEX5C相机后，第一时间预定了，但是画质和我的期望还是有一定的距离，最近在网上订了18-200镜头，希望能够在摄像上找到兴奋点。

总之NEX5带给我的兴奋，远比同时购买的水货三星S8500手 ...

要锐度我强烈建议你选Nikon。我虽然是SONY粉，但相机依然用的是Nikon D700+ 14-24mm， 24-70mm， 70-200mm VRII 的三剑客全套组合。 Nikon的锐，Canon的肉是业内公认的。

不过D700没有视频，你可以选最新的D7000（机身国内也就是7,000不到）。

其实SONY最新发布的 A55+G头和SONY-蔡司自动头的低感画质也很好了，只不过高感画面抹得过于干净，显得有点肉（但对于入门机来说，基本没什么可以挑剔的）。关键是A55的光透结构，虽然是单电，但保留了单反相位侦测的自动对焦能力，它无论是拍照和视频的自动对、追焦性能都是同类产品不可比拟的。 但SONY的G头和蔡司自动对焦头的价格都偏高。

如果要拍更高的电影级视频，那不妨等一等，明年3月，SONY将发布真正的 35mm手持数字电影机（可以看成是：F35、SRW-9000PL的手持型号，但价格远没有F35的25万美元，和SRW-9000PL的12.5万美元那么让人瞠目结舌），SONY发布的35mm手持电影机的预计价格将在：$15,000美元左右。采用专门的电影级的35mm专用传感器（而不是类似眼下的那种拍照的DSLR传感器直接套用的视频拍摄用的半成品），记录格式将直接沿用SONY的25万美元的大型数字电影机：F35的 HDCAM-SR（RGB 4:4:4@880Mbps）的简化版：SR-Lite@220Mbps（不一定会保留RGB 4:4:4，很可能会缩水到：4:2:2；但即便如此也绰绰有余了）。

这机器的卡口将采用标准的电影PL卡口，在镜头投入上肯定比DSLR要高得多。但对于发烧级的视频玩家来说，采用标准的PL卡口是必须的（作为一部小型的电影手持机来说，绝对不可能去套用不伦不类的相机卡口）。

就是下面这个东东（你既然是要拍高质量视频，这机器一定不会让你失望）：

斯特洛夫斯基

强 索尼在单反领域已经投入多颗深水炸弹[s:20]

ruizhi

a55这样的相机最多是单反的补充，也没什么革命的改动，早在胶片时代就有半透反光板，不过那时用来测光而已，在这半透反光板要损失进光亮，这损失可不是高速拍照能弥补的，大家可以看看同样的镜头光圈大一档价格的差距，所以a55这样的相机纯粹噱头，单电倒是算小创意，但要完善还要有革命性的器件革新，喜欢单反的就不要看单电了，对焦速度和快门时滞本来就是单反区别于普通数码相机的重要区别。只是国内普通民众对单反相机的认识有限，大多认为单反只是照片清晰度更高而已，所以认为玩单电和单反差不多，而单电体积又小又时尚，当然大卖[s:198] [s:198]

[ 本帖最后由 ruizhi 于 2010-9-19 13:45 编辑 ]

zjxs

原帖由 ruizhi 于 2010-9-19 13:43 发表
a55这样的相机最多是单反的补充，也没什么革命的改动，早在胶片时代就有半透反光板，不过那时用来测光而已，在这半透反光板要损失进光亮，这损失可不是高速拍照能弥补的，大家可以看看同样的镜头光圈大一档价格的差距 ...

不懂不要瞎嚷！

胶片时代，由于根本没有电子取景器技术，所以取景依然沿用的是传统单反的光学五棱镜，而由于从镜头入射的光线一部分被反射到了光学五棱镜上，这个光学取景窗所获得的进光量太少，造成取景器非常暗淡，基本只能在光线充足的全光大白天正常取景，稍微昏暗或逆光的环境基本上光学取景器已经很难分辩景物了。根本难以正常的取景拍摄。所以传统胶片的透光反光镜设计是非常失败的。

而SONY的A55/A33，摒弃了光学取景器，采用了EVF的电子取景器，取景器本身根本不受光量多少的限制，这个EVF电子取景器不但能保证100%的视野率，而且放大倍率也比传统单反的光学取景大得多，更难得的是其明亮程度比传统单反的光学取景器更亮（完全没有了当年胶片透光单反取景器昏暗，很难正常取景的致命缺陷）。

其次，A55/33的所用来曝光的光量大约是全光的70%，但这个光量已经绰绰有余了， 因为数字技术的CCD/CMOS不是胶片时代的胶卷， CMOS/CCD相比胶卷最大的优势就是光亮的敏感度要比胶卷强得多， 现在的数字单反动辙ISO就可以到：12800，而在胶片时代这根本是不可想象的。胶片相机在弱光下拍摄的性能和“白痴”无异。 所以胶片时代的SLR采用透光设计，由于一部分光线被分给了取景器，所以造成本来就对光线敏感度不是太强的胶卷更加捉襟见肘。 而采用CMOS/CCD的数字DSLR则基本没有这种烦恼，因为CMOS／CCD的光线敏感性要比胶卷强出太多了，这70%的曝光量已经足够实现高画质（相比胶片时代的透光设计，数字DSLT的优势是不言而喻的）。

SONY A55由于采用了DSLT的单透式设计，其 10张/秒，张张都能实现：AF的性能和3万多机身的Canon顶级机：EOS 1D MarkIV持平，远远超过了目前同价位的单反所能实现的3--5张的连拍速度。其达到了目前单反界最高的连拍水平（这一设计对入门级价位在4000--5000的产品来说根本就是巨大的连拍和连续自动对、追焦的性能革命）。

还有不要拿一般的单电和A55/33来比，一般的单电没有反光板，无法实现类似单反的相位侦测的对焦，所以普通的单电（包括：奥巴的EP-L1、松下：GH1、GF1；SONY NEX、三星 NX10/100等）在对焦和追焦性能上根本和A55/33是两个层面的概念，差十万八千里去了！ 而且无法实现相位侦测也注定了没有反光板的单电在连续张张对、追焦的连拍性能上，一般很难突破3张/秒，和A55的10张/秒相比，根本是小儿科的小儿科！（SONY的 NEX-5达到了7张/秒，但那个只是第一张对焦，后六张全部是不对焦的盲拍，和 A55的10张/秒，张张都实现自动AF对焦差得远了去了）。

其次 A55/33在拍摄视频的时候，其连续自动对、追焦的性能毫无疑问是目前所有能拍视频的相机中的NO.1！ 这一点再次书写了相机视频拍摄的革命性篇章。


光这两点，A55/33的吸引力就已经无限爆棚了！ 在日本，9月10日（上星期五）才刚刚发布的A55，在上个星期只卖了五、六、日三天，但就这三天的销售，A55已经冲入了上个星期BCN日本DSLR销量的前10名，其受追捧程度可见一斑！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-22 00:31 编辑 ]

影像迷

原帖由 zjxs 于 2010-9-19 13:10 发表


如果要拍更高的电影级视频，那不妨等一等，明年3月，SONY将发布真正的 35mm手持数字电影机（可以看成是：F35、SRW-9000PL的手持型号，但价格远没有F35的25万美元，和SRW-9000PL的12.5万美元那么让人瞠目结舌），SONY发布的35mm手持电影机的预计价格将在：$15,000美元左右。采用专门的电影级的35mm专用传感器（而不是类似眼下的那种拍照的DSLR传感器直接套用的视频拍摄用的半成品），记录格式将直接沿用SONY的25万美元的大型数字电影机：F35的 HDCAM-SR（RGB 4:4:4@880Mbps）的简化版：SR-Lite@220Mbps（不一定会保留RGB 4:4:4，很可能会缩水到：4:2:2；但即便如此也绰绰有余了）。

这机器的卡口将采用标准的电影PL卡口，在镜头投入上肯定比DSLR要高得多。但对于发烧级的视频玩家来说，采用标准的PL卡口是必须的（作为一部小型的电影手持机来说，绝对不可能去套用不伦不类的相机卡口）。

就是下面这个东东（你既然是要拍高质量视频，这机器一定不会让你失望）：

你说得这个便携式数字电影机很感兴趣。  但SONY的数字电影机都是价格巨高的东西，能这么便宜吗？？？   另外这个便携式数字电影机是用CMOS还是CCD？

zjxs

原帖由 w1024768 于 2010-9-19 01:57 发表
在索尼官网正式宣布可以预定NEX5C相机后，第一时间预定了，但是画质和我的期望还是有一定的距离，最近在网上订了18-200镜头，希望能够在摄像上找到兴奋点。

总之NEX5带给我的兴奋，远比同时购买的水货三星S8500手机小的多。到手后出差去成都照了很多片子以后，几乎再没有动过。

要玩好NEX，目前的NEX套头的确差点！

我转载几张照片，全部是 NEX拍的，但是用接环转接的高品质镜头。从成像来看，只要有高品质镜头，其质素丝毫不比同定位的DSLR差。  尤其是拍风景，NEX的全境扫描方式非常管用。

这是NEX全境扫描拍摄的上海陆加嘴

zjxs

原帖由 w1024768 于 2010-9-19 01:57 发表
在索尼官网正式宣布可以预定NEX5C相机后，第一时间预定了，但是画质和我的期望还是有一定的距离，最近在网上订了18-200镜头，希望能够在摄像上找到兴奋点。

总之NEX5带给我的兴奋，远比同时购买的水货三星S8500手 ...

再看一张转载的 NEX扫全境的魅力吧！ 拍大场景的风景，当你用惯了SONY的 NEX的全景扫描之后，一般的相机拍风景你就会觉得极不过瘾咯！（而 A55由于对焦精度和高速连拍模式的强悍，其全景扫描的魅力更大）。这个东西在拍风景的时候绝对是毒药。 SONY把这个SONY的小DC相机上的重要技术用到了单电和反上，可以说太TMD有诱惑力了，小DC由于传感器小，连拍性能低下，同时镜头质素差，所以扫出来的全景普遍存在画面噪点多，不够干净的特点，可用度大大降低， 但 NEX 和 A55/33的 ISO都可以到12800（A55则能在多帧降噪的情况下直接到：ISO 25600），这样的高感大大增强了全景高速扫描的可玩性和乐趣，出来的片子画质是有相当保证的！

zjxs

原帖由 影像迷 于 2010-9-19 16:21 发表




你说得这个便携式数字电影机很感兴趣。  但SONY的数字电影机都是价格巨高的东西，能这么便宜吗？？？   另外这个便携式数字电影机是用CMOS还是CCD？

不要不相信， SONY的数字电影机涵盖从高到低的整条产品线。　这个手持电影机卖：$15,000美元没啥好奇怪的。

顶级的 F35（$250,000美元）

http://www.unitedbroadcast.com/product.php?id_product=96




次顶级的 F23（$150,000--$180,000美元）

http://www.unitedbroadcast.com/product.php?id_product=97




新发布的 35mm摄录一体式系统：SRW-9000PL （$125,000美元）





而到了这个便携式手持电影机，价格直接探底到：$15,000美元！（可以说照顾到了每个需要电影摄影机的用户的需要）。  

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-19 17:06 编辑 ]

zjxs

原帖由 w1024768 于 2010-9-19 01:57 发表
在索尼官网正式宣布可以预定NEX5C相机后，第一时间预定了，但是画质和我的期望还是有一定的距离，最近在网上订了18-200镜头，希望能够在摄像上找到兴奋点。

总之NEX5带给我的兴奋，远比同时购买的水货三星S8500手 ...

这两张照片是我自己用 NEX在滨江大道拍的，全套都是朋友的， NEX-5+转接环接 SONY-ZIESS 16--35mm ZA。 直出后，缩小时进行了50%的压缩。 ISO都是800（当然限于本人摄影水平有限，并不能完全发挥 NEX-5+SONY 16--35mm ZA牛头的威力）





[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-19 17:41 编辑 ]

zjxs

原帖由 ruizhi 于 2010-9-19 13:43 发表
a55这样的相机最多是单反的补充，也没什么革命的改动，早在胶片时代就有半透反光板，不过那时用来测光而已，在这半透反光板要损失进光亮，这损失可不是高速拍照能弥补的，大家可以看看同样的镜头光圈大一档价格的差距，所以a55这样的相机纯粹噱头

另外自己去看 A55的成像画质吧！ 低感不用说了，画质非常棒（和同定位的传统DSLR没有区别）。 即便是需要更灵敏光线的高感画质也并没有受SLT的结构影响有什么明显下降。

这张是人像特写， A55-ISO 125




下面的则是：ISO 800的（要锐度有锐度，要纯净有纯净）

jimmyguo

原帖由 白蓝翎马甲 于 2010-9-20 12:26 发表
索尼的红色很过。

楼主拍个红色的景物我们来看看

另外在锐度的准确度上照尼康和佳能还有很大的差距

色彩也有很偏。

还是尼康和佳能好。

可惜尼康佳能没有出微单。

scqgw

[s:20]

zjxs

原帖由 白蓝翎马甲 于 2010-9-20 12:26 发表
索尼的红色很过。

楼主拍个红色的景物我们来看看

另外在锐度的准确度上照尼康和佳能还有很大的差距

色彩也有很偏。

还是尼康和佳能好。

就你这号的还懂色彩、画质啊！

颜色完全是个人喜好，一部相机的颜色表达是可以调整的。 如果不喜欢过浓的话，调得中性点就可以了。　其实你刚好说反了， SONY DSLR和G头及SONY-ZIESS自动头搭配拍摄的画面色彩刚好是及具胶片味的（色彩及浓郁，和Canon相对清淡的色彩刚好反着来）。

而说道锐度，你更是狗屁不懂。锐度主要是镜头决定， DSLR界各家的镜头都有自己的优缺点，如果仅以锐度来说， Canon的镜头成像是相对最肉（锐度最差）的， 而SONY配合SONY-ZIESS头恰恰在低感画质上是最锐的！  ZIESS头的成像风格比Nikon头更锐！  

C粉把Canon的“肉”进行了艺术化表达，将此说成是“柔”！  实际上从镜头的成像素质来说，以锐度来讲：ZIESS（索尼蔡司）镜头和SONY（前美能达）的G头 >= Nikon镜头 >Canon镜头！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-20 12:58 编辑 ]