问高人，HIFI高于真实吗？！

273174

原帖由 有话说 于 2010-9-17 19:18 发表
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

什么叫高于真实？对于高保真而言，高于真实就是不保真的代名词。

273174

交易区新帖推荐

原帖由 三皈依 于 2010-9-17 23:09 发表


     兄的解释其实我能懂！但是要知道您只是寻找了一个“参考”来作为一种“标准”，对吧？！呵呵！请问，既然是“参考”那还会是“标准”吗？！那么，如果这个等式不成立，就说明“参考”也好“标准”也好，都是 ...

   参考物相对比较物当然是一种标准。 还有不同事物的“真”（其实是象真度）会有不同评判方式。 不是都靠意会的。   
    然后辩证唯物主义认为，象的真的东西是相对不太象不太真的，既是客观存在的，又是和不太象不太真有本质区别，你把这种区别抹杀了，势必陷入不可知论的泥沼。

N-PASS

高于真实，指的是录音到重放过程中的艺术再创作是否成功！！三皈依兄提的那个典故其实是极其精确地！！

关于这个“高于”，并不是说重放过程中的录音师或者唱片制作人或者HIFI系统搭建者的艺术水准高于了现场环节中的演奏艺术家了，而是指得这个重放的过程，是基于“真实演奏”基础上再“进一步”而进行的，这两种艺术创作分别属于两个不同的艺术范畴。

那些猫们，看到画的鱼根本不能吃，对于他，当然可以认为是“低于”真实了..............

对于其他那些“赏鱼”的人们，大概会有许多不同的欣赏方式，诸如：观赏鱼的外观是否美丽，品尝鱼做得菜肴是否美味，欣赏鱼题材的各种其它艺术创作，比如摄影、绘画等等，这些欣赏者的艺术欣赏能力，不是绝对说他们的感官能力一定高于猫了，而是指得他们有能力在另一个艺术范畴进行欣赏.............

[ 本帖最后由 N-PASS 于 2010-9-18 05:40 编辑 ]

abob

原帖由 有话说 于 2010-9-17 19:18 发表
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

呵呵，按定义的话，Hi-Fi就是以真实现场为参考标准的，

不过，高不高于是个主观的东西，你要认为它高于它就高于了。

当然，“高于”说的好处在于忽悠的空间大！嘿嘿，

芝麻关门

这问题提的有问题，真实可不是用高来形容hifi掩盖真实越少就越接近真实高保真只是相对的

[ 本帖最后由 芝麻关门 于 2010-9-18 09:35 编辑 ]

我信神话

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2010-9-17 23:02 发表
我所理解的真实性，是真实地还原录音师所期待的效果。

原则上认同，因为不了解录音师监听系统的素质，有时有点疑惑，或许有些自然的声音表现是基于一定理念录音时自然带进去的，录音师都未必监听得到。

我信神话

原帖由 273174 于 2010-9-18 01:31 发表
  什么叫高于真实？对于高保真而言，高于真实就是不保真的代名词。

换个角度借对摄影作品的理解，或许又有另番见解。摄影可以做到基于真实又高于真实。。。。。形不失而神可以更出彩。

hunter666666

HI FI 没有观众的咳嗽声,没有嗑瓜子声.你想坐皇帝位听就坐皇帝位听.
而现场就..............

纯属玩笑[s:97]

masterworks

我说一个可能引起争议的命题：HIFI可以比现场更真实？

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2343830&highlight=

有话说

[s:40] [s:40] [s:40]

雨中的提琴

原帖由 abob 于 2010-9-18 07:08 发表


呵呵，按定义的话，Hi-Fi就是以真实现场为参考标准的，

不过，高不高于是个主观的东西，你要认为它高于它就高于了。

当然，“高于”说的好处在于忽悠的空间大！嘿嘿，

       赞同此说！！！[s:6] [s:6] [s:6]

香烟与火柴

原帖由 三皈依 于 2010-9-17 21:36 发表


呵呵！很有趣的问题！
      有个极其著名的画家画了一条鱼，很逼真很美丽。很多人对他和画评价很高，说他的作品来自生活（真实）而高于生活！但是，有一只猫并不以为然，他认为画不真实，不能满足他的食欲！于 ...

楼主只要看三皈依老师的小故事你就明白你说的问题了 。[s:97]

秋之雨

再次路过......
“到底是先有鸡，还是先有蛋”？
楼下口水继续！

浮云游子

Hi-Fi属于艺术范畴吗？

masterworks

原帖由 浮云游子 于 2010-9-18 22:08 发表
Hi-Fi属于艺术范畴吗？

边缘学科，介于艺术和科技之间，我认为偏艺术这边多一点