问高人，HIFI高于真实吗？！

三皈依

原帖由 yxiao 于 2010-9-17 22:20 发表


我在上面已经明确地告诉了你我的答案：既然问题是“HIFI高于真实吗？”，那么你的哪个“什么”指的当然是“真实性”！离开“真实性”谈任何其他的“什么”都是荒谬的，因为它可能导致任何荒谬的结论。

呵呵！请兄把您认为的“真实性”充分展现给我看下！！一定要让我感到这个“真实性”的存在并有具体的形象。

masterworks

交易区新帖推荐

什么是“真实”？

masterworks

如何定义“真实”？
我认为的“真实”和你认为的“真实”是一样的吗？

masterworks

“现实”是“真实”的吗？"现场"就一定是最“真实”的？

三皈依

原帖由 masterworks 于 2010-9-17 22:31 发表
如何定义“真实”？
我认为的“真实”和你认为的“真实”是一样的吗？

兄的提问切中了要害！！！[s:20]

masterworks

交易区新帖推荐

“生活”是不真实“的；“现实”是“不真实”的；"现场"是“不真实”的

唯一真实的是人的精神，对音乐和HIFI的感受才是真实的！

yxiao

原帖由 三皈依 于 2010-9-17 22:25 发表


呵呵！请兄把您认为的“真实性”充分展现给我看下！！一定要让我感到这个“真实性”的存在并有具体的形象。

你提的是个形而上的问题，你对于具体形象的要求是过分的。

不过，既然你要“具体的形象”，那我就尝试着用一个相关的词汇“像真度”来解释吧：譬如说某人长得很象他的父亲，那么一他的父亲的长相做“参考”或“标准”，那么就是说这个人和他的父亲在外表形象上就有很多相似的特征；说在说某人不那么象他的父亲，那就是和他的父亲在外表形象上相似的特征少一些。

总之，他父亲的长相做为“参考”或“标准”，代表了最高的像真度，因为不可能有另外一个人，比他父亲自己长得更像他自己。

yxiao

原帖由 masterworks 于 2010-9-17 22:34 发表
“现实”是“真实”的吗？"现场"就一定是最“真实”的？

这才是一个关键的问题！所谓真实的“参考”或者“标准”是什么？

这要请教“HI-FI 源于真实、高于真实”这个命题的提出者。

gm001301

真实=真实感？ 现场=现场感？

masterworks

每个人所认同的声音，对他而言就是真实的
人只有进入广阔的精神领域才能真正体会世界的无边无际和丰富

gm001301

原帖由 masterworks 于 2010-9-17 22:47 发表
每个人所认同的声音，对他而言就是真实的
人只有进入广阔的精神领域才能真正体会世界的无边无际和丰富

[s:20] [s:20] [s:40]

yxiao

原帖由 masterworks 于 2010-9-17 22:47 发表
每个人所认同的声音，对他而言就是真实的
人只有进入广阔的精神领域才能真正体会世界的无边无际和丰富

这不对。但你能说：

每个人所认同的声音，对他而言就是好的
人只有进入广阔的精神领域才能真正体会世界的无边无际和丰富

三皈依

原帖由 masterworks 于 2010-9-17 22:47 发表
每个人所认同的声音，对他而言就是真实的
人只有进入广阔的精神领域才能真正体会世界的无边无际和丰富

顶兄的这句话！！！[s:40]

yxiao

我所理解的真实性，是真实地还原录音师所期待的效果。

gm001301

原帖由 yxiao 于 2010-9-17 22:58 发表


这不对。但你能说：

每个人所认同的声音，对他而言就是好的
人只有进入广阔的精神领域才能真正体会世界的无边无际和丰富

说的好，此见解非常认同！！:victory: