CRT画质90分,等离子画质87分,液晶画质80-65分(高端LV925画质也不过是80分)

LBISDN2 · 发表于 2010-9-13 17:46

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

RT....

液晶无论是给小孩,还是青年,还是老年人,都保护不了视力,无论高端液晶还是低端液晶,

都是一个毛病,亮度和对比度刺眼,无论怎么调, 都是调不好...这也是液晶的一大缺点...

不是说对比度多少千万比一,就能令画面舒适的, 那只是好听的一个参数摆设罢了,而不是实质.

要保护视力, 还是选择CRT和等离子吧...当然罗,在平板时代,选择等离子电视,

保护男女老少的视力.....

另外普及一个知识':

电影制式= 每秒播放24帧画面
电视 N 制= 每秒播放25帧画面
电视PAL制= 每秒播放30帧画面
家电论坛插图-7.jpg

[ 本帖最后由 LBISDN2 于 2010-11-20 18:56 编辑 ]

qwertyuiop【】 · 发表于 2010-9-13 17:47

又来了[s:97]

pioneer无敌1 · 发表于 2010-9-13 17:47

此贴要顶[s:20]

圣熊 · 发表于 2010-9-13 17:49

临近国庆，众P枪又跳出来了..........

jimmyguo · 发表于 2010-9-13 17:50

楼主是三项加起来，正好250分。[s:14]

jimmyguo · 发表于 2010-9-13 17:50

哈哈，这个ID不错，果然是2

cycooo · 发表于 2010-9-13 17:51

原帖由 LBISDN2 于 2010-9-13 17:46 发表
RT....

真话实话人话

LBISDN2 · 发表于 2010-9-13 17:56

CRT画质90分. 这点我认同....等离子再好,也只能接近....不能等同///

聪明可爱小郎君 · 发表于 2010-9-13 17:58

中秋国庆到了，楼主表示鸭梨很大。

山寨版主 · 发表于 2010-9-13 18:01

我相信如果比重量的确需要这么排序

日系电器 · 发表于 2010-9-13 18:02

crt由于屏幕太小再好的画面细节都不能完全展现。且色域感觉窄。

斯特洛夫斯基 · 发表于 2010-9-13 18:27

原帖由 cycooo 于 2010-9-13 17:51 发表
真话实话人话

我已经记住你了[s:41]

心灵手不巧 · 发表于 2010-9-13 19:34

没有科学的评判数据,衡量标准=纯粹瞎扯蛋

心灵手不巧 · 发表于 2010-9-13 19:47

CRT动态及色域是没的说,但体积,分辫能力....................真有点嗓子冒烟,确找不到水喝的感觉

枪手脑残 · 发表于 2010-9-13 20:00

原帖由 山寨版主 于 2010-9-13 18:01 发表
我相信如果比重量的确需要这么排序

哈哈，笑死我了。。。

  P粉马甲果然一个指导思想啊

  1，2，3，4.。。。。。

  估计是为了防止误伤[s:19]

[等离子] CRT画质90分,等离子画质87分,液晶画质80-65分(高端LV925画质也不过是80分)

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

优秀斑竹奖

[等离子] CRT画质90分,等离子画质87分,液晶画质80-65分(高端LV925画质也不过是80分)

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

优秀斑竹奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！