友好、愉快的音响聚会

唯恐天下不乱

我负责的告诉你 李勇演示的系统不便宜！！！！！成本也不见得低！

就是找搬运工的劳务费也不会见得少！

zjj0007

交易区新帖推荐

[s:41] [s:41] [s:20] [s:68] [s:68]

风再起时

笑话，音响象你这样理解。

溜顺

原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-14 12:04 发表
问题就在李勇同学的功放、系统太便宜了，又把图纸无私的发布！无私的帮助烧友复刻！

有点动手基础的都可以比较容易低成本的DIY！无意间捅破了音响行业皇帝新衣的神话！音响暴利难了！

如果这帮YY党js洋奴不联合起来把李勇打倒、不把李勇搞臭，他们还有财路吗？

这也就是无厘头、莫须有等信口开河招数尽出，歇斯底里恶意诋毁李勇的真正原因！

不难理解为什么有这么多丑恶恶毒的攻击！！！ ...

是的，大家齐声欢呼，LY系统超越300W，30W的系统，就不丑恶恶毒了。

中庸无为

聚会背后的“江湖”，哈哈哈哈。。。。。。。[s:14] [s:14] [s:14]

chuanhuilaoda

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2010-9-12 20:49 发表
这场活动最大的遗憾就是没有让铁饭到场，然后写个宇宙第一听感！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97][s:97]

最遗憾是你没到场

VictorWang

原帖由 今夜星光 于 2010-9-14 09:32 发表


王兄感受很深啊，一对一PK一下吧，到高个子的地方去，人不要多，555，Jazist，高个子，激光鼠，以及你和李勇，我不参加了。李勇就用他的演示系统，你的系统自己决定。用一些国际公认的录音。这样对初烧比较好。[ ...

博士兄，你太激情了，高bb，老鼠，你可以直接问他们，尤其老鼠，听过很多次了。

hya1951

玻璃钢和铝，两种物理特性完全不同的材料，用这个来作为不用加吸音棉的推断，那真扯大了。
况且，人家Crystal的玻璃钢箱体是海螺结构，李勇的箱体四四方方，该有箱内驻波的地方依然会有，
别说里面有啥小方块儿/经纬线/加强筋，工艺问题导致凹凸太浅，因此设计效果就要大打折扣，
箱体的作用可不仅仅是“够重够厚无谐振”，不然老外真的都脑子进水了去搞那么多复合材料，那种种奇形怪状的箱体，
部分同意老兄的观点,立方箱体,驻波必然有,虽然铁甲厚重,不易振动,但有个地方不是铁甲,就是2个低音的音盆,箱内声音必然反射透过音盆出来,闭箱吸音棉少不得,而且没有坏处[s:97]

jimbim

原帖由 风再起时 于 2010-9-14 09:34 发表

如果卖2KW，哈哈，还真有这样SB的命题。

就是说给你这种ｓｂ的人听的

jimbim

原帖由 willers 于 2010-9-14 09:14 发表
大哥，你说这话经过大脑没有？别人的B&W扬名立文十几二十年，世界上有众多的录音室采用，建立了大部分人认可的标准，你的呢？什么标准？

主观的是你吧？

至于是真喜欢音乐还是器材玩家，轮不到你评论吧？

不 ...

崇洋媚外不至于如此吧？　听音标准都要老外定？　老外听京剧吗？听沪剧吗？　

脑残如斯，无语。。。。

yxiao

原帖由 jimbim 于 2010-9-14 04:36 发表

音响的售价和生产成本没有关系，因为是小众产品，并且发烧友都脑子不正常。这个世界并不是越贵越好。

如果李勇的东西售价２千万，你是不是顶礼膜拜呢？

李勇的东西就是被你们这些不长脑子却自以为是的家伙谋杀了。

zhjzhjzhj

李勇的功放是很好的！[s:20]

风再起时

原帖由 jimbim 于 2010-9-14 13:59 发表

崇洋媚外不至于如此吧？　听音标准都要老外定？　老外听京剧吗？听沪剧吗？　

脑残如斯，无语。。。。

原来是口称自己如何爱国，却跑到国外做二等公民的人，根本不配在这里鼓吹你的所谓理论。
你还别说，听音标准，还真的很多是老外那边过来的，比如混响时间，声音的三要素。
你这种人，在现实与虚拟生活一样表现，不是二等公民就是乞丐。

Philharmonic

李勇的这套跟同价位的比有优势吗？如果有就是成功哦，起码这四个普通国产低音的表现就可以说明设计还是有道理的。

文苑飞仔

原帖由 VictorWang 于 2010-9-14 01:51 发表
玻璃钢和铝，两种物理特性完全不同的材料，用这个来作为不用加吸音棉的推断，那真扯大了。
况且，人家Crystal的玻璃钢箱体是海螺结构，李勇的箱体四四方方，该有箱内驻波的地方依然会有，
别说里面有啥小方块儿/经 ...

[s:20]