友好、愉快的音响聚会

学年09

原帖由 VictorWang 于 2010-9-13 12:59 发表
李勇很钻研很认真很有想法也有个性，但论坛上说话有时候激动了欠考虑，会被人抓尾巴，挖坟。

箱体很风骚，但内部无吸音棉这个有点尴尬，高文也是铝箱体，也没啥共振/谐振，但人家一样用了普通音箱内不会用到的很厚 ...

大实话!!!

wyx

交易区新帖推荐

广州富盛有款玻璃音箱，开价十几万，是透明的，里面也没有吸音棉，这个吸音棉是不是很重要呢？我是菜鸟，请大师解释下。

假正经

原帖由 VictorWang 于 2010-9-13 12:59 发表
李勇很钻研很认真很有想法也有个性，但论坛上说话有时候激动了欠考虑，会被人抓尾巴，挖坟。

箱体很风骚，但内部无吸音棉这个有点尴尬，高文也是铝箱体，也没啥共振/谐振，但人家一样用了普通音箱内不会用到的很厚 ...

不用吸音棉是无奈之举吧，负阻放大对于Q值高的音箱有利，减小箱体就是为了提高Q值，加吸音棉Q值又会减小。

好听就行

其实一个地方有李勇这样的热心人，是有幸之事。参加这样的活动我总是很兴奋的。感谢李勇，感谢像李勇这样的热心人！

自由心情

原帖由 hya1951 于 2010-9-12 22:23 发表
速度快,干净,准确,高质量的低频是此系统的最大特点[s:20]
尤其是在使用国产喇叭,体积较小的情况下实现深下潜与高声压的统一.
箱子也是一大特色,无论声压多大,手放在箱体表面,感觉不到一丝震动,完全杜绝了箱体引起 ...

哈哈，不会吧，好多世界级的都有震感，带着手套哪？？？？？

溜顺

交易区新帖推荐

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-9-13 10:47 发表
NND我给你伸冤！你小子躲这里啦。

伤心了！

伸冤没用的，好比现在姜鱼说话。
真想替俺出气，今晚就掏了老鹰的窝，费用您说话[s:97]

老王头

[s:20] [s:20] [s:20]

hya1951

原帖由 自由心情 于 2010-9-13 18:24 发表
哈哈，不会吧，好多世界级的都有震感，带着手套哪？？？？？

你没试一试怎么知道?面板厚3.1cm,其他2.5cm再加密密的加强筋的铸铝,重200kg,高文的铝箱有一半厚就了不得了

溜顺

今夜星光把李勇害了。李勇闭门造车，没有鉴别能力，情有可原，但今夜星光身为老烧友，博士，说起理论一套套，按理说应该有鉴别能力，清楚李勇器材的真实水平，但他还是错误估计了形势，将李勇推到前台，并不劝阻李勇不切实际的夸口，实际是认同李勇的言论，可惜啊，一场展示会下来，反馈出乎预料了。

很显然，即使是博士，依旧要加强学习，提高自己的鉴赏能力。

至于老娘舅，充当的角色不说大家也看的清楚，属于搞笑给别人看的。

饿虎扑食

原帖由 溜顺 于 2010-9-13 23:56 发表
今夜星光把李勇害了。李勇闭门造车，没有鉴别能力，情有可原，但今夜星光身为老烧友，博士，说起理论一套套，按理说应该有鉴别能力，清楚李勇器材的真实水平，但他还是错误估计了形势，将李勇推到前台，并不劝阻李勇 ...

你听过了吗？[s:14] [s:97] [s:30]

VictorWang

玻璃钢和铝，两种物理特性完全不同的材料，用这个来作为不用加吸音棉的推断，那真扯大了。
况且，人家Crystal的玻璃钢箱体是海螺结构，李勇的箱体四四方方，该有箱内驻波的地方依然会有，
别说里面有啥小方块儿/经纬线/加强筋，工艺问题导致凹凸太浅，因此设计效果就要大打折扣，
箱体的作用可不仅仅是“够重够厚无谐振”，不然老外真的都脑子进水了去搞那么多复合材料，那种种奇形怪状的箱体，
当然，如果没机会听，没机会对比那些“骗钱”的东西，你完全有理由认为那都是骗钱的噱头。

我对李勇完全没偏见，相反我很支持DIY，曾经也是DIY的忠实拥簇，
曾经以为我去年的一台两万的DIY功放可以越级PK二手价10万级别的名器，也曾为它在论坛激动过，争执过，
虽然现在回想起来觉得当时很2很天真，但我仍然对DIY的东西保有强烈的兴趣，因为我自己不会，所以我佩服，尊敬音响DIYer！

那天为了去李勇展示会，我推掉了把玩两百万级别系统的机会（还被朋友给BS了半天），
但去到现场听了10分钟后就没兴趣再听下去了，很不解为啥用那么低档次的前段和周边来做搭配演示，
其实当时有机会当面和李勇交流一下，但我都不知道该如何开口，毕竟人家很执着，也真的很不容易！

jimbim

原帖由 VictorWang 于 2010-9-13 12:59 发表
李勇很钻研很认真很有想法也有个性，但论坛上说话有时候激动了欠考虑，会被人抓尾巴，挖坟。

箱体很风骚，但内部无吸音棉这个有点尴尬，高文也是铝箱体，也没啥共振/谐振，但人家一样用了普通音箱内不会用到的很厚 ...

音响的售价和生产成本没有关系，因为是小众产品，并且发烧友都脑子不正常。这个世界并不是越贵越好。

如果李勇的东西售价２千万，你是不是顶礼膜拜呢？

jimbim

原帖由 VictorWang 于 2010-9-14 01:51 发表
玻璃钢和铝，两种物理特性完全不同的材料，用这个来作为不用加吸音棉的推断，那真扯大了。
况且，人家Crystal的玻璃钢箱体是海螺结构，李勇的箱体四四方方，该有箱内驻波的地方依然会有，
别说里面有啥小方块儿/经 ...

你不爱听，是因为李勇的产品和你习惯听的东西有差异，这是一个比较标准的问题。你的那套就是标准？

未免太主观了吧。

你老兄不是喜欢音乐的人，不过是个玩家，本着越贵越好的宗旨。

红色狂想曲

原帖由 上海老娘舅 于 2010-9-13 12:37 发表
团结的大会！胜利的大会！！！

[s:18] [s:8] [s:18] [s:8] [s:18] [s:8]

willers

原帖由 jimbim 于 2010-9-14 04:41 发表

你不爱听，是因为李勇的产品和你习惯听的东西有差异，这是一个比较标准的问题。你的那套就是标准？

未免太主观了吧。

你老兄不是喜欢音乐的人，不过是个玩家，本着越贵越好的宗旨。

大哥，你说这话经过大脑没有？别人的B&W扬名立文十几二十年，世界上有众多的录音室采用，建立了大部分人认可的标准，你的呢？什么标准？

主观的是你吧？

至于是真喜欢音乐还是器材玩家，轮不到你评论吧？

不行就不行，越是辩解让人觉得你越是不行，看到自己的不足才是你进步的动力！