原谅我又单开了个盗梦

SIMONCL · 发表于 2010-9-8 23:10

这只能说明你归纳的进入LIMBO条件还不够，还少了一条COBB和MEL是如何进入的（影片没有交代，反正不是死或强力麻醉后在第三层继续做梦）。
我只是想总结进出LIMBO的条件。
结论是否是第四层还是LIMBO不重要。

再转一个贴子：
你怎么理解混沌世界（Limbo）？

　　　　每个人有不同的混沌世界，它是最终的梦境。15票

　　　　混沌世界不属于具体某一个做梦的人，无边世界只有一个。9票

　　　　不知道。6票

　　　　正确答案：无解。

　　　　解答：这个问题电影没有给出明确答案。齐藤和财团少爷是被动进入，柯布则是主动进入的。怎么就能主动进去？混沌世界有几个？混沌世界不依赖于任何人的意识而独立存在吗？这些问题都没有答案。《盗梦空间》导演诺兰在接受本报采访时曾建议“不要太关注细节”，因为他也明白，影片的精彩之处还是在流畅地叙事和大世界观的建立，一些小细节没修饰到尽善尽美。

　　　你觉得结尾陀螺倒了吗？故事最后讲完了吗？还希望看续集吗？

　　　　故事已经讲得很清楚了，不需要再拍续集了。11票

　　　　最后结尾欲言又止，还有话要说，很想看续集。7票

　　　　答案：无解

　　　　解答：影片结尾的陀螺是否会倒下？争论颇多。某位著名影评人在微博上说，影片出完字幕后，会响起陀螺倒下的音效。很多人信了，于是不少观众在全片放完出字幕时依然不肯离场，就为了听一下“终极音效”。结果没人听到。导演诺兰如果听说这事儿，应该能感觉很欣慰，能让观众如此纠结的电影结尾，一年也出不了一个。

[ 本帖最后由 SIMONCL 于 2010-9-8 23:14 编辑 ]

QQSF · 发表于 2010-9-8 23:14

你早这样整不就完了犯不着揣着答案装糊涂不是你既然本身自己是有答案的那还问什么？所以我就觉得你从一开始就没打算跟谁讨论什么只在跟人辩

但是讽刺的地方在于啊你看看我写的最后一句话我跟你的目的是一样的我也在分析进入LIMBO和从LIMBO中的KICK

shock_wave · 发表于 2010-9-8 23:15

1、老李和他老婆以前进去的不是LIMBO那是什么？
--他们进去过limbo，不代表第四层就是limbo，这个台词没有明确

2、Mal killed Fischer，词霸里的，当然这个看个人理解
--kill
[kil]
vt. & vi.
杀死
These flowers kill easily.
这些花很容易枯死。
vt.
使停止[结束, 失败]
This has killed my hopes.
这毁灭了我的希望。
破坏, 减弱, 抵消
One colour may kill another near it.
一种颜色可能使相近的颜色显不出来。

3、Even if you could revive his body, his mind’s trapped down there
---这个这个，两个不同句子的there不能当作同一个东西吧，需要分别按语境理解，当然可以理解这个there是指下一层梦境

QQSF · 发表于 2010-9-8 23:16

原帖由 chentao 于 2010-9-8 23:10 发表
Nothing there but what was left behind by anyone on the team who's been trapped there before.

这句话恰恰就体现出影片台词本身不能反映合理逻辑的现象。
按这句话台面上的意思理解，无论cobb在不在limbo里 ...

你属于情节没看清直接否定掉剧情的其实那就没必要在继续整了

另一位是力求证明这个电影是无解的这就更有趣了

ginger33 · 发表于 2010-9-8 23:16

虽然我以前在另外一个帖子说过QQSF “傲娇”(在此道歉啊），他说话是有点冲，但不能否认他看片的确是仔细[s:20]

我看过两遍了，之前都觉得第四层不是LIMBO，而是COBB的梦------>现在看来纯粹是先入为主：我就是觉得只有在三层梦里死了才能进LIMBO，进了limbo只有被杀或者自杀才能出来....这个观念真的很害人...电影里从来没这么说过。形成了这种观念后就很难接受别的解读...[s:18]

大家看看剧本吧，虽然跟电影不是一模一样( TOM HARDY都说自己改了台词呢），但绝大部分是可以帮助我们解读这部电影的。(剧本我很辛苦才找到的呢[s:30] ）

各位童鞋河蟹讨论啊[s:97] 大家都是喜爱《盗梦空间》才进这个帖子的...

QQSF · 发表于 2010-9-8 23:17

原帖由 shock_wave 于 2010-9-8 23:15 发表
1、老李和他老婆以前进去的不是LIMBO那是什么？
--他们进去过limbo，不代表第四层就是limbo，这个台词没有明确

2、Mal killed Fischer，词霸里的，当然这个看个人理解
--kill
[kil]
vt. & vi.
杀死
...

简单你就告诉我强力镇静剂下死了进去的是什么？

shock_wave · 发表于 2010-9-8 23:25

强力镇静剂下死了进去的一定是limbo
但是富二代是否在雪堡真的死了是有疑问的，如果kill就是一定真的杀死了，那可以认同你的看法。但是kill是可以做别的解读的，而且富二代被拉回来后胸口血迹很少，短时间内完成了开门-听遗言-开保险箱的事情，怎么都不像重伤死亡后复活的人。当然要强制解释limbo回来就有春哥原地复活效果那就没办法了。

chentao · 发表于 2010-9-8 23:28

好吧，再提一个片中不合逻辑的地方：

富二代被从limbo（或第四层）捞回到第三层，他所受的致命枪伤也就自然痊愈了，立马活蹦乱跳地去他父亲面前忏悔了。

如果这点成立的话，那如果某人在第N层受了重伤，那就赶紧进入第N+1层，然后从第N+1层kick回第N层，那么在第N层所受的重伤也就自然好了。强悍啊

QQSF · 发表于 2010-9-8 23:28

刚这当儿我把全部剧本从头到尾看了一遍    我想我已经搞明白最后渡边谦的KICK还有为什么车子落水人们是爬上岸而不是回飞机了至于其他细节都问题不大

我在国外的论坛讨论INCEPTION    不会这么举步维艰    老实说咱们中国人单干都很猛人多了就什么事都干不成这后面我整了这么多页    老实讲什么用都没有我觉得我虽然话操蛋点吧也没有专门冲人搞的意思废了老鼻子劲都是在理出东西来继续讨论但是呢正儿八经说话的太少了

原谅我说这儿没几个来想讨论的人都是来布道的    至于情节的细节考证我回头另开贴吧

QQSF · 发表于 2010-9-8 23:31

原帖由 shock_wave 于 2010-9-8 23:25 发表
强力镇静剂下死了进去的一定是limbo
但是富二代是否在雪堡真的死了是有疑问的，如果kill就是一定真的杀死了，那可以认同你的看法。但是kill是可以做别的解读的，而且富二代被拉回来后胸口血迹很少，短时间内完成了开 ...

嗯你可以开个贴立论一下KILLED这个词的意思不是死了如果你的立论成立而且得到大多数人认可那我采信你的建议

QQSF · 发表于 2010-9-8 23:33

我再强调一次我的观点我说的话全部都欢迎质疑但是不欢迎张嘴就来的胡扯
如有坦诚探讨的万谢！！如有一起分析剧情的临表涕零！！

chentao · 发表于 2010-9-8 23:33

原帖由 QQSF 于 2010-9-8 23:28 发表
刚这当儿我把全部剧本从头到尾看了一遍我想我已经搞明白最后渡边谦的KICK还有为什么车子落水人们是爬上岸而不是回飞机了至于其他细节都问题不大

我在国外的论坛讨论INCEPTION 不会这么举步 ...

老外拍的片当然老外在语言等各方面的理解上有优势，不然让他们来研究研究红楼梦？所以别拿外国人、中国人什么的来说事

shock_wave · 发表于 2010-9-8 23:35

这个可以解释，富二代受枪伤并不重，只是被撞击致昏迷，所以弄醒了立马痊愈，不过这样一来第四层就不是limbo了。
至于为什么受伤不重，也许MAL的手枪很弱，也许盗梦者造梦时给他穿了防弹衣。这层是欺骗富二代的说是他教父的梦境，防御者会对他下手，给个防弹衣很好解释。

QQSF · 发表于 2010-9-8 23:37

原帖由 ginger33 于 2010-9-8 23:16 发表
虽然我以前在另外一个帖子说过QQSF “傲娇”(在此道歉啊），他说话是有点冲，但不能否认他看片的确是仔细[s:20]

我看过两遍了，之前都觉得第四层不是LIMBO，而是COBB的梦------>现在看来纯粹是先入为主：我就是觉 ...

我这人一较真起来就惹人厌没办法生性如此这几年在这儿也都这样我也不是什么坏人就是2罢了

QQSF · 发表于 2010-9-8 23:39

原帖由 shock_wave 于 2010-9-8 23:35 发表
这个可以解释，富二代受枪伤并不重，只是被撞击致昏迷，所以弄醒了立马痊愈，不过这样一来第四层就不是limbo了。
至于为什么受伤不重，也许MAL的手枪很弱，也许盗梦者造梦时给他穿了防弹衣。这层是欺骗富二代的说是 ...

还是那句话也许什么的可以当做想象不能当做证据说事你要立论先得证明KILLED不是死了这一关

[影评] 原谅我又单开了个盗梦

回复 158# SIMONCL 的帖子

回复 155# QQSF 的帖子

回复 163# QQSF 的帖子

回复 165# chentao 的帖子

浏览过的版块