1万元的投影和1万元的液晶电视

veesee

哪个显示效果好[s:31]

george826

03年买了DLP投影和OS的幕布，新家不上投影了，花那钱不如升级平板。投影效果比不上平板，除了大，我坐近些呗~

veesee

就是要显示效果好的，画面大一些小一些没关系。

flywings

03年的投影和现在的投影不是一个概念了 建议2楼去看看现在投影再做决定
投影效果受环境影响比较大 而且还要投资音响 如果楼主白天看得少 上投影也不错

amplifier

我也在纠结这个问题，投影除了大，与同价位的平板电视相比，还有什么优势呢？
我家的投影距离只有3米左右，只能投80寸，更纠结

jini

两者互有优点，像一个包打天下的，往往是失败的，这是以我的经验来说的。

看大片，那是绝对投影来得好，现在2.35：1的影片太多，65村的平板也变的小的很，就是那种气势完全出不来，只有80寸以上才可以。
当然投影的弊端也很明确：需要遮光，2000小时换灯泡。尤其前者，白天拉窗帘看实在不怎么的。

平板好处是随时可以看，而且大多与播放器在一起，不用布线。


所以，最好方案是投影与平板分开（就像HIFI/AV分开一样），其次是投影+平板都配。 再差点就平板，毕竟还能看电视，最后是投影。（不可能拿投影来看电视）

zjxs

原帖由 george826 于 2010-9-7 11:14 发表
03年买了DLP投影和OS的幕布，新家不上投影了，花那钱不如升级平板。投影效果比不上平板，除了大，我坐近些呗~

有你这样理解投影的？？？

电视就是电视，上海话来说，那是大兴的家用电器，穷到在向温饱低头，富到财可敌国。家里都会有电视。那个东西在绝大多数情况不牵扯到艺术、鉴赏。那种东西对大多数新一代的高生活节奏的上班族来说就是回家打开看看新闻实事的，结合画面听听最新资讯的工具（一天到晚在像类似家电论坛讨论哪个电视画质如何如何，看电影怎样怎样的，毕竟在购买电视的人里是极少数量的）。 电视这个东西更多的是被当作一个获得实时资讯的工具（而不是画质鉴赏和电影艺术欣赏的器材）。电视在欣赏画面角度还远未上岗上线！

而投影不同，它生来就不是以大兴电器品这样的角色流通于电器连锁店中的，它的使命就是对画质的欣赏，对电影艺术传递的讯息的“认真严肃”的反馈。  绝大多数购买投影的用户多数都是具有相当的画质要求和一定的图像鉴赏能力的。 投影的摆位，环境的布置，搭配器材的布局等都是需要一定影像和声学功力的人才能完成（所以通常好点的家庭影院视听室的设计都需要找专业的设计团队，不是一个普通人能合理的设计并搭配出来的）。一个影音爱好者，它在投影上投入的精力和金钱肯定要比电视多得多（因为投影本身就是需要具有一定“声影鉴赏”修养的人才能真正玩得转的器材）。

一个客观的建议是：如果家里没有很好的遮光环境（最好有独立的室听室），根本不要上投影，如果强行上了，那样只会暴殓天物！（一般来说投影的环境最好不要有窗户，白墙要用吸光材质的黑色物品掩盖（甚至直接刷黑））。

zjxs

原帖由 george826 于 2010-9-7 11:14 发表
03年买了DLP投影和OS的幕布，新家不上投影了，花那钱不如升级平板。投影效果比不上平板，除了大，我坐近些呗~

作为大兴的电器，电视的价格区分主要是以尺寸来区分。 你买103寸的松下PDP，那价格的确很高，但实际上它的画质和松下50寸的产品没有区别。只不过尺寸大了所以价格才会贵。现在真正把画质作为电视档次提升手段的厂商几乎没有（因为电视生来就和Hi-Fi；Hi-end不沾边），基本上主流生产电视的厂商都是以尺寸来定价格。虽然厂家的电视也有不同档次的系列产品，但再高档系列的电视也基本都是普通民众的接受水平（绝不会上岗上线去造Hi-end电视，以前在CRT时代SONY造过 PROFEEL 系列的Hi-End级的“彩监电视”［或者有人将其称为：民用彩色监视器］，但自从电视进入平板以后，再也没有任何厂商这么干过）。


但投影却完全不同， 家庭影院的投影产品从 1万多的到5、60万的都有，但你可以发现 1万多块钱的投影它的亮度是 1500--2000流明（适合的投影尺寸是：60--200寸），而50万的家庭影院投影，它的亮度输出基本也是1500--2000流明左右（适合投射的尺寸也是：60--200寸）。 所以家庭影院投影产品从来不会说以投射的尺寸来划分产品的价格区间，它们永远都是以能达到的画质级别来划分价格区间。 从三枪管时代的投影开始，类似Barco、SONY等厂家就一直开发着售价超过400万日元的超顶级的Hi-End投影产品（类似：690万日元的Barco CineMax 和 750万日元的SONY G90VRJ等），类似这样的产品在固定像素数字时代也屡见不鲜（比如：Sim2的顶级产品）。所以投影它本身就是为最高规格的Hi-End级的大银幕画质鉴赏服务的， 从本质意义上就和大兴电器的电视有所区别。


通常来说50--60寸的常规尺寸的电视，厂家的等级策略来说，最低档的和最高档的不过就是5、6千块到3、4万的区间。  但相同亮度输出，投射尺寸差不多的家庭影院投影，低档的可能7、8千元，而最高档的可以达到：50--60万元！（这个早已超越了我们头脑里的电视所能想象到的低端和高端的区别了）。所以千万别拿大兴电视去和投影相比，它们根本不是同规格级的影音消费品！（高档投影对电影画质欣赏来说就是视频产品中的法拉利； 而电视即便非常高档的对电影画质的欣赏来说，也最多不过是视频器材中的帕萨特）[s:14]

[ 本帖最后由 zjxs 于 2010-9-7 14:17 编辑 ]

日系电器

尤其是av产品，无论啥东西，要好就得花大价钱。你拿个低价货的劣质就否认某种设备的全盘是不妥当的。

[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-9-7 16:15 编辑 ]

weikang

原帖由 zjxs 于 2010-9-7 14:11 发表


作为大兴的电器，电视的价格区分主要是以尺寸来区分。 你买103寸的松下PDP，那价格的确很高，但实际上它的画质和松下50寸的产品没有区别。只不过尺寸大了所以价格才会贵。现在真正把画质作为电视档次提升手段的厂 ...

正解！[s:20] [s:20] [s:20]

veesee

主要用来接电脑看电影的，19寸的显示器太小了，对了，在外面租房子住，打工生活~~~~
到底选择电视还是投影？一万元左右的？

veesee

谢谢这么多位老大的意见！在商场外面那些搞活动的投影不知多少钱一个，画面好像只有灰白色，色彩很不好。电视强多了。

flywings

楼主的情况还是选电视吧 以后换房子也比较好搬

传奇牛头人

请问菊池的灰幕皇，宝珠之类的用在一般环境，遮光布遮外部光，但是墙面没做吸光处理的环境下和好点的白幕比如菊池wa，os wf202在全黑处理情况下比咋样。似乎有的朋友用过觉得这样用也很不错了。

flywings

原帖由 传奇牛头人 于 2010-9-7 16:20 发表
请问菊池的灰幕皇，宝珠之类的用在一般环境，遮光布遮外部光，但是墙面没做吸光处理的环境下和好点的白幕比如菊池wa，os wf202在全黑处理情况下比咋样。似乎有的朋友用过觉得这样用也很不错了。

没用过那么高档的灰幕 但是一般来说 全黑环境+白幕是最原汁原味的选择了 我的意见是有能力全黑白幕就不要考虑灰幕