家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 我信神话

老帖重发:小折腾大惊喜(为全频加阻抗补偿)!!!!!!!!!!!

[复制链接]

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-9-7 22:49 | 显示全部楼层

回复 77# yulihua 的帖子

他不是串的,他是RC串联后直接并联到喇叭两端的,请继续。[s:41]

[ 本帖最后由 发烧族 于 2010-9-7 23:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-21
发表于 2010-9-7 22:51 | 显示全部楼层
这样的帖,加分加出笑话了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

361

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-30
发表于 2010-9-8 09:21 | 显示全部楼层
原帖由 发烧族 于 2010-9-7 20:41 发表


加阻抗补偿可能不会这么简单,我的看法是:1、需要加多大的补偿用不用计算个大概?喇叭的电感是几个毫亨?加到10UF的电容进行是不是合适?就怕补偿过了得不偿失,从感性负载变成容性负载。2、很多分频器确实有补 ...

坛上真正懂技术的高烧友[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 俺看卖狗皮膏的是否要脸红[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] 顶发烧族老师:victory: :victory: :victory: :victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

361

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-30
发表于 2010-9-8 09:25 | 显示全部楼层
本帖就像在夏利汽车上加装个大烟囱.肯定跑得快[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

283

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-5
发表于 2010-9-8 11:16 | 显示全部楼层

回复 84# 第二次路过 的帖子

你也别怪人家忽悠,人家可是见过“大蛇拉屎”、“火车爆胎”的!
太阳乱说话的....
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

444

帖子

90

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2002-11-17
发表于 2010-9-8 13:17 | 显示全部楼层
[s:97] 由于手头正好也有一对三寸全频小箱,中午就简单做了这个实验,小玩
一下,结果如下:
     因为小箱是4欧的,因此电阻就用4.7欧,因估计小喇叭的电感也不大,
电容就用2.2U的聚丙烯。然后切换有无补偿比较了一下,由于中午时间不多,
只是简单听了降央卓玛的歌和帕格尼尼的小提琴。
   声音有改变有差别是肯定的,是否改善就不好说~~
  听降央卓玛,不加补偿时声音透亮,唱到高潮有些火气旺,偏吵,加补偿后
声音显得比较顺畅舒服,听起来耐听度改善。
    听小提琴出现负面效应,不加补偿的声音细腻透明,延伸好,加补偿的小提琴
的质感大大削弱,高端的飘逸延伸消失。
    结论:这个接法主要影响高频端,作用是双刃剑。实际预计电容的值可以更换
调整,过大对高频影响会趋重,不合适。
      也许用较小的电容适当试验,可以改善一些高频火气偏重的全拼喇叭。
      纯粹作为一个小玩法看待,娱乐而已。[s:14]
时空波动
顶底循环
均线波浪
趋势蕴藏
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-9-8 14:31 | 显示全部楼层

回复 86# HEXFET 的帖子

你的实验结果符合我的推断。[s:20]

本来,单只喇叭的阻抗随频率升高而升高,但是其发声效率也会升高,抵消了因为阻抗升高带来的灵敏度下降,功放本来就是按照喇叭的这种天生的阻抗曲线设计和工作的,很正常。所以,最终得到正常的喇叭频响曲线,这是不补偿的。

当你增加上补偿以后,如果补偿电容量过大,低频下的阻抗就有可能减半,4欧负载变成2欧的,个别功放可能受不了,会出现过流保护甚至烧机。即使电容不大,只对高频段影响,那么在高频段,阻抗变成了4~8欧,功放的拖动负载从原来的高频几十欧到上百欧,变成了拖动4~8欧,明显变重了许多,加上大部分功放在高频下动态内阻变大,当拖动低阻抗负载时高频在内部损耗大增,输出的高频信号必然大量受损,且不说补偿引起的相位变化。听觉上高音的顺畅度和细腻感消失。所以这种补偿是不规范的,不合理的,尤其是功放的状态不适应时会有不良的后果。

基于此,我才对楼主的听感表示怀疑,提出了看法,谢谢H版抽出时间进行试验,结果也很能说明问题。[s:21]

[ 本帖最后由 发烧族 于 2010-9-8 14:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

404

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-23
发表于 2010-9-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 86# HEXFET 的帖子

电容2.2相当于喇叭的电感取值0.3mh[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
 楼主| 发表于 2010-9-8 17:39 | 显示全部楼层
原帖由 HEXFET 于 2010-9-8 13:17 发表
[s:97] 由于手头正好也有一对三寸全频小箱,中午就简单做了这个实验,小玩
一下,结果如下:
     因为小箱是4欧的,因此电阻就用4.7欧,因估计小喇叭的电感也不大,
电容就用2.2U的聚丙烯。然后切换有无补偿比较了 ...

电容可以加大实际试试,也许会有超越理论的结论。说着玩的[s:14] 反正玩着不复杂。
鹰版实践过,有十足的发言权。[s:20] [s:97]
我过后的声音一直是加起这个网络搞的,早期记得做过反复对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
 楼主| 发表于 2010-9-8 17:49 | 显示全部楼层
原帖由 发烧族 于 2010-9-7 22:12 发表


过补偿就成了容性负载,很容易改变功放的工作条件,如果自激的话,烧机是很快的。

用神话骗没骗钱我不知道,但是对于一些神话夸张的成分太多,忍不住要说两句。

再说我只反神话的夸张部分,不反符合实际的 ...

或许我们当面交流过,你就不会再这么认为了。
不怪你会认为夸张,一般不少人会这么理解的。
顺带再夸张一下,神话已经确认掌握系统能力范围内的极平衡控制。
有空会上帖阐述系统能力范围内的极平衡表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-9-8 18:09 | 显示全部楼层
原帖由 我信神话 于 2010-9-8 17:49 发表

神话已经确认掌握系统能力范围内的极平衡控制


真如此倒要恭喜了,不过截至目前还停留在口号上,偶尔露出的一小手还这么逗人,让人怀疑其中的水分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:17 | 显示全部楼层
原帖由 发烧族 于 2010-9-8 18:09 发表


真如此倒要恭喜了,不过截至目前还停留在口号上,偶尔露出的一小手还这么逗人,让人怀疑其中的水分。

等待我来聊系统能力范围内的极平衡,玩虚的不符合本人性格,到时候欢迎老朱再来批驳。[s:21] [s:21] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

3211

帖子

142

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
4
注册时间
2009-6-16
发表于 2010-9-9 00:35 | 显示全部楼层
原帖由 我信神话 于 2010-9-9 00:17 发表

等待我来聊系统能力范围内的极平衡,玩虚的不符合本人性格,到时候欢迎老朱再来批驳。[s:21] [s:21] [s:97]
神棍没啥本事,就会胡吹,你看看他所谓的高端DIY,简直连新手不如。[s:97] [s:14]
【江湖,不可笑傲?!】
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

103

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-24
发表于 2010-9-9 17:30 | 显示全部楼层
原帖由 我信神话 于 2010-9-8 17:49 发表

或许我们当面交流过,你就不会再这么认为了。
不怪你会认为夸张,一般不少人会这么理解的。
顺带再夸张一下,神话已经确认掌握系统能力范围内的极平衡控制。
有空会上帖阐述系统能力范围内的极平衡表现。


一般你都属于思想超越手。 怎么感觉裸体西电不如以后摩分频来钱快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2128

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-4
发表于 2010-9-10 08:23 | 显示全部楼层
全频加RCL是很正常的事情,关键是根据喇叭本身的情况以及箱体的情况,有的放矢的补偿,最好能上测试设备。
“标准不同 结论不同”

欢迎喜爱电声技术和hifi的朋友交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 03:13 , Processed in 0.143564 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表