老帖重发：小折腾大惊喜（为全频加阻抗补偿）！！！！！！！！！！！

我信神话

近期看到许多朋友对全频比较关注，想起一老帖或许对大家有帮助，特地转帖过来供大家参考。
该帖由我信神话于2006年3月15日发于HIFI168
*************************************************************
小折腾大惊喜（为全频加阻抗补偿）！！！！！！！！！！！以前为感觉全频的效果而购入一对BOSE101有源全频小箱，从其身上感觉到了一点全频的魅力，但也感觉到了其两头不足的缺陷。一直寻思有无改善之法，最近稍有灵感。想到一般单元都存在阻抗曲线不直的问题，加阻抗补偿是否会带来改善呢？于是开始动手折腾。
  材料是与喇叭阻抗一致的5W水泥电阻和10UF聚丙稀电容（由于没有单元阻抗曲线容量没有经过计算，有意尝试的朋友可以在此值附近选择）各一对。由于全频箱无分频器只要将电阻电容串联后再与接线柱并联（调定后可装入箱内）。
  简述一下效果，首先提升了高频泛音表现更加丰富、提高了平衡度，增加了中频的弹性，声音变得松弛而有弹性、场面感增大、自然度明显提高。一下子不敢相信声音是这么个小东西发出来的，而且放交响乐还有模有样，真是让我惊喜！
  简单无损，有兴趣和条件的朋友欢迎尝试跟帖上听感。
*****************************************************************
不知当年的听感是否还能与现在保持一致？[s:18] [s:18] [s:14] [s:14]  

[ 本帖最后由 我信神话 于 2010-9-2 07:25 编辑 ]

红色狂想曲

交易区新帖推荐

应该是：小折腾大失望，越折腾越失望吧。[s:14] [s:14]

我信神话

原帖由 红色狂想曲 于 2010-9-2 07:44 发表
应该是：小折腾大失望，越折腾越失望吧。[s:14] [s:14]

谢谢帮顶！一般这种帖容易沉。[s:14] [s:14]
这样折腾后一直没失望过。[s:97]
有空常来帮顶！[s:19] [s:19]

3.14

能玩出心德也是一种收获哦。

发烧族

原帖由 我信神话 于 2010-9-2 07:23 发表
材料是与喇叭阻抗一致的5W水泥电阻和10UF聚丙稀电容（由于没有单元阻抗曲线容量没有经过计算，有意尝试的朋友可以在此值附近选择）各一对。由于全频箱无分频器只要将电阻电容串联后再与接线柱并联（调定后可装入箱内）。

从这句话可以看出，1、你的做法很轻率，补偿阻抗曲线不带这样补偿的。2、这种接法严重依赖于功放，且效果不可预计。3、后面的听感因人而异无法重复，有“神话”的迹象。[s:97]

[ 本帖最后由 发烧族 于 2010-9-7 23:27 编辑 ]

弦歌

交易区新帖推荐

原帖由 发烧族 于 2010-9-2 09:00 发表


从这句话可以看出，1、你的做法很轻率，补偿频率曲线不带这样补偿的。2、这种接法严重依赖于功放，且效果不可预计。3、后面的听感因人而异无法重复，有“神话”的迹象。[s:97]

1，3点同意，第2点不敢苟同，看来“神话”还真是神话[s:41] [s:41] [s:41]

我信神话

原帖由 发烧族 于 2010-9-2 09:00 发表


从这句话可以看出，1、你的做法很轻率，补偿频率曲线不带这样补偿的。2、这种接法严重依赖于功放，且效果不可预计。3、后面的听感因人而异无法重复，有“神话”的迹象。[s:97]

回朱老大，这不过是给全频加个阻抗补偿来改善单元工作状态，如同普通分频器上的阻抗补偿网络，哪来你第2点严重依赖功放的说法？
至于听感确实不能勉强一致认同，但投入小或许改善大，且无需担心烧机，何况神话没法骗钱。[s:14] [s:14]
反“神话”也得动脑筋讲原则。[s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 我信神话 于 2010-9-2 09:28 编辑 ]

中庸无为

折腾无罪，折腾有理[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-9-2 09:32 编辑 ]

我信神话

原帖由 弦歌 于 2010-9-2 09:20 发表
1，3点同意，第2点不敢苟同，看来“神话”还真是神话[s:41] [s:41] [s:41]

否定这个“神话”就如同否定阻抗补偿网络。[s:41] [s:41] [s:41] :Q :Q [s:6] [s:6]

学年09

俗话说.吃啥补啥.神话在不了解喇叭阻抗特性的情况下就对阻抗进行补偿.就像浪医开方"华陀再造丸"给病人.这叫碰"运气"[s:41] [s:41] [s:41]

男孩好东东

并联10U电容岂不是衰减了中高频，怎么会提升泛音？顶多应该是衰减了部分高频，听起来更顺耳不扎耳朵了而已吧
我觉得小尺寸全频单元往往在音量加大的情况下，就会出现高频的失真，所以衰减一下高频，也许会带来听感的愉悦

我信神话

原帖由 中庸无为 于 2010-9-2 09:30 发表
折腾无罪，折腾有理[s:97] [s:97] [s:97]

[s:21] 这么简单有效而又被忽视的折腾还要被质疑，素质！素质！家电素质！[s:18] [s:18] [s:18] [s:97]

我信神话

原帖由 男孩好东东 于 2010-9-2 09:36 发表
并联10U电容岂不是衰减了中高频，怎么会提升泛音？顶多应该是衰减了部分高频，听起来更顺耳不扎耳朵了而已吧
我觉得小尺寸全频单元往往在音量加大的情况下，就会出现高频的失真，所以衰减一下高频，也许会带来听感的 ...

东东好动手，东西不难找，理论也好寻，试过说话才带劲。[s:21] [s:21]

我信神话

原帖由 学年09 于 2010-9-2 09:33 发表
俗话说.吃啥补啥.神话在不了解喇叭阻抗特性的情况下就对阻抗进行补偿.就像浪医开方"华陀再造丸"给病人.这叫碰"运气"[s:41] [s:41] [s:41]  

全信书吃稀饭。[s:41] [s:41] [s:41]

学年09

原帖由 我信神话 于 2010-9-2 09:39 发表

[s:21] 这么简单有效而又被忽视的折腾还要被质疑，素质！素质！家电素质！[s:18] [s:18] [s:18] [s:97]

那博士公司工程师怎么就没想到在博士101箱中加几元钱成本做个阻抗补偿呢???结论是无需加.这样会把一对健康的音箱补成亚健康!!!!当然你玩玩没有错[s:97] [s:97]