风冷与直冷冰箱区别

北京路

呵呵  壮哥 息怒啊
我不是说你是托 你也不可能做托
人总是本能的维护自己的东西嘛  我也是一样
其实早些年买西门子还是比较威水的

strongc

原帖由 北京路 于 2010-8-29 08:41 发表
呵呵  壮哥 息怒啊
我不是说你是托 你也不可能做托
人总是本能的维护自己的东西嘛  我也是一样
其实早些年买西门子还是比较威水的

我如果再买冰箱，会根据情况重新考察
我只能说2001年我选对了

至于现在的情况，我不知道

出来打酱油的

壮哥,上面说法可能言外之意说你有“不麻腿的座便”嫌疑啊[s:13]

bbs556

个人觉得，在论坛空谈直冷风冷冰箱谁好谁优根本没必要。强壮更没必要对这个问题去论证什么，一切让市场和消费者去选择，反正现在市场直冷占主流，风冷只占很小的份额。比如国内市场，波轮洗衣机占主流，滚筒洗衣机慢慢得到消费者认可一样，都有一个适应的过程。滚筒洗衣机洗衣时间长，需要加热洗涤，能耗高，你说能让市场淘汰吗？显然是不能的。
论坛的一切争论，不过是坛内的DX，都认为自已掌握了真理，都想把自已的观点强加于别人，认为自已的选择是对的，想让别人去认同自已的选择。这其实是徒劳无益的。从以前的大清快，到波轮滚筒洗衣机，冰箱的直冷风冷~~~空调的变频定频~~有哪一次不是喋喋不休，最终谁也说服不了谁。

strongc

原帖由 bbs556 于 2010-8-29 09:32 发表
个人觉得，在论坛空谈直冷风冷冰箱谁好谁优根本没必要。强壮更没必要对这个问题去论证什么，一切让市场和消费者去选择，反正现在市场直冷占主流，风冷只占很小的份额。比如国内市场，波轮洗衣机占主流，滚筒洗衣机慢 ...

我的帖子写的很清楚，这个问题本就无争论的必要
小容量，直冷更适合一些，大容量，风冷显然有优势，具体原因也写了
有些厂家还生产出风直冷。


后面的回复，我也明确的指出了某些ID的用意，可以仔细看看，是否我无的放矢？
9个品牌，唯独一个品牌他看好，而且给出具体型号！

windba

250<直冷
250>风冷
就这么简单[s:146]

strongc

原帖由 windba 于 2010-8-29 09:38 发表
250风冷
就这么简单[s:146]

差不多就这个意思
因为符合最低制造成本原则

ddhehui

我印象中，小时候，刚开始有冰箱，都是日本进口的和荷兰飞利浦的，那时候的电视广告上，这些进口冰箱的广告词里还特意注明了“直冷式电冰箱”，给人一种直冷式是先进技术的感觉。话说这是八十年代的事情了。

strongc

原帖由 ddhehui 于 2010-8-29 10:09 发表
我印象中，小时候，刚开始有冰箱，都是日本进口的和荷兰飞利浦的，那时候的电视广告上，这些进口冰箱的广告词里还特意注明了“直冷式电冰箱”，给人一种直冷式是先进技术的感觉。话说这是八十年代的事情了。

呵呵，先进不先进，取决于宣传口径..............

都是几十年的老技术了，有啥先进玩意啊

bbs556

个人觉得商场售卖的中高档冰箱，直冷和风冷成本差可以忽略不计。以前国产及合资品牌冰箱的不少风冷产品，价格都不算高，偶家DD结婚买的一款容声风冷冰箱，价格只2000多一点，朋友那台夏普是搞活动买的，好象价格还不到2000元。现在风冷冰箱动不动就卖4000多元，是因为生产厂家少，市场销量不大，不能做到薄利多销，成本降不下来。当然那都是十多年前的价格，现在的材料涨价，制造成本及销售成本都有提高，售价高可以理解。但很多杂牌直冷冰箱，其售价比二十年前的售价还要低，这恐怕不是成本就能说明问题了。还有，我在本地商场看到的几款对开门冰箱，有风冷的，有风直冷的，有合资也有国产的，价格都只是4000元多一点。

放下屠刀

本来是个好帖子，最后被某些挑事儿的人搞得一塌糊涂。

超级市民

好贴，支持！

1234789

原帖由 strongc 于 2010-8-29 10:13 发表

呵呵，先进不先进，取决于宣传口径..............

都是几十年的老技术了，有啥先进玩意啊

派一帮人鼓吹下就变先进技术了！[s:108]

dxboy2

[s:97] 我现在只用风冷

忘了用户名

现在好像3000以下都找不到风冷的冰箱