在朋友家拍的液晶屏摄 有等离子的过来敢pk吗 感谢各位朋友捧场啊

woman

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-28 19:20 发表
没人猜我贴的那张么？[s:14] 画质是好是坏？

俺这个朋友的电视可不一般，技术也不一般。

审美水平如何？

liuzhm101

原帖由 woman 于 2010-8-28 22:40 发表

[s:21] 等离子画质比液晶好的不是一点，原来买的液晶漏光被我退了，定了台等离子的。看了等离子画质再看液晶的，不想看，我是学美术出身，对画面还是有一定要求的，觉得1. 等离子画面层次比液晶丰富很多,表现物体质 ...

老兄搞美术，眼睛果然厉害，等离子的特点确实如此。

szf229

俺是长虹烂电视，发几张看楼主能把俺哪张pk掉。

szf229

图都是1920*1080的，可以点击看全图

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2010-8-28 22:52 发表
俺是长虹烂电视，发几张看楼主能把俺哪张pk掉。
2224706
2224707
2224708
2224709
2224710
2224711
2224712
2224713

干嘛整这么斜啊？

jimmyguo

原帖由 woman 于 2010-8-28 22:45 发表
个人认为很一般

我认为也一般，但如果你看了电视的实物，估计你会说：还真不是一般地差。

原帖由 woman 于 2010-8-28 22:47 发表
审美水平如何？

审美水平不详，不过，我说的电视不一般，摄影技术不一般，并没有说是不一般好，还是不一般差。[s:14]

szf229

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-28 22:57 发表


干嘛整这么斜啊？

呵呵，第一张是坐茶几边拍的，忽然发现pdp偏着看似乎画质更好，然后又加大角度试试了几张，好像是证实了我的想法，正面拍没有斜着拍好。
另外，相机影响还是很大，以前的佳能机，拍出来效果比现在的索尼好。
下面来几张正面的，索尼hx5c拍。

szf229

不知道图超量了没
没的话继续：几张4：3的

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2010-8-28 23:07 发表

呵呵，第一张是坐茶几边拍的，忽然发现pdp偏着看似乎画质更好，然后又加大角度试试了几张，好像是证实了我的想法，正面拍没有斜着拍好。
另外，相机影响还是很大，以前的佳能机，拍出来效果比现在的索尼好。
下面 ...

估计和铁栅栏的道理类似，正着看很稀，越斜越密，电视是不是也是斜着分辨率就显得更高？

pioneer无敌

lz这张傻逼屏摄比我以前拍的那张液晶有线差多了[s:68] [s:68]

szf229

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-28 23:10 发表


估计和铁栅栏的道理类似，正着看很稀，越斜越密，电视是不是也是斜着分辨率就显得更高？

这个我在国产版专门发贴讨论过，有几个网友说法还是有道理，你可以看看。
你说得也有道理，但此道理只对pdp有效，lcd偏成这样看，只会更差。

发图并非为pk电视。早已经发现，屏摄更多体现的是摄影技术，相机影响也大，不保障以上两个因素，屏摄真说明不了什么。好屏摄不能证明电视好，但是可以证明电视不差，呵呵，所以要是有人说长虹电视烂，我就扔几张过来，斗斗气，呵呵。
当然此帖纯当娱乐，连一点斗气的念头都没。

凌珊骑妖

原帖由 szf229 于 2010-8-28 23:09 发表
不知道图超量了没
没的话继续：几张4：3的
2224770
2224771
2224772
2224773

不错嘛，很好，很强悍！

[s:41] [s:41]

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2010-8-28 23:17 发表

这个我在国产版专门发贴讨论过，有几个网友说法还是有道理，你可以看看。
你说得也有道理，但此道理只对pdp有效，lcd偏成这样看，只会更差。

发图并非为pk电视。早已经发现，屏摄更多体现的是摄影技术，相机影 ...

LCD一偏就容易变色了。


同意屏摄更多的是展现相机档次和摄影水平的说法。只是在本坛，屏摄已经有点被弄得恶心了。或许需要一段时间才能修复。

军刀

原帖由 szf229 于 2010-8-28 23:17 发表

这个我在国产版专门发贴讨论过，有几个网友说法还是有道理，你可以看看。
你说得也有道理，但此道理只对pdp有效，lcd偏成这样看，只会更差。

发图并非为pk电视。早已经发现，屏摄更多体现的是摄影技术，相机影 ...

别在刺激啦

jimmyguo

也许是因为LCD是液晶板+背光，相当于两层栅栏，平时要透过一层栅栏看后边的，斜着，等于前边的挡住后边的了。这个说法不精确，大概是这个感觉。