在朋友家拍的液晶屏摄有等离子的过来敢pk吗感谢各位朋友捧场啊

友山 · 发表于 2010-8-28 16:18

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-28 15:59 发表
哎……到哪都那几张图……宝啊……

别酸不拉叽的，不是男人的风格。
之前那个被你加粗套红有关CRT最大亮度和人眼观看电视的最佳亮度之事，我说的是事实还是忽悠，你怎么不去回应了，做人要正直，错了就应纠正过来！

ww0135 · 发表于 2010-8-28 16:19

[s:15]

richzz · 发表于 2010-8-28 16:22

LZ 屏射得不错了，电视效果也不错。

司徒家家 · 发表于 2010-8-28 16:43

原帖由友山于 2010-8-28 16:18 发表

别酸不拉叽的，不是男人的风格。
之前那个被你加粗套红有关CRT最大亮度和人眼观看电视的最佳亮度之事，我说的是事实还是忽悠，你怎么不去回应了，做人要正直，错了就应纠正过来！

呵呵，友山很豪迈哦！

mizar · 发表于 2010-8-28 16:46

就这屏射还拿出来比

司徒家家 · 发表于 2010-8-28 16:47

原帖由 mizar 于 2010-8-28 16:46 发表
就这屏射还拿出来比

人家觉得很好，有啥办法

军刀 · 发表于 2010-8-28 16:53

原帖由 dayking 于 2010-8-28 14:24 发表
呵呵廉价液晶都进化到如斯程度了还不管啥等离子都能秒杀液晶可笑

说明下这个信号就是普通机顶合的信号

普通有线[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

espring · 发表于 2010-8-28 17:04

屏射不多，随便丢两张，索尼W系列最低端卡片机拍的

p992 · 发表于 2010-8-28 17:08

越是无知，就越无畏；越是没见识，就越狂妄[s:6]

[ 本帖最后由 p992 于 2010-8-28 17:14 编辑 ]

cosmowave · 发表于 2010-8-28 17:19

再好的屏摄，也只是静态的图片而已。电视，不是数码相框。

不过即使静态图片也足以看出问题。同价位下，LCD关键的问题有两个：色域覆盖率和背光平均度。

[ 本帖最后由 cosmowave 于 2010-8-28 17:59 编辑 ]

pioneer无敌 · 发表于 2010-8-28 17:40

lz你这屏摄就敢嚣张，没救了！

红尘有你 · 发表于 2010-8-28 17:45

原帖由 p992 于 2010-8-28 17:08 发表
越是无知，就越无畏；越是没见识，就越狂妄[s:6]

你这个是液晶的吧，这样破烂样的画面也敢拿出来比？一看就知道有色块模糊了，不知道你怎么想的。
再拍些动态的出来比比看吧。

大胃 · 发表于 2010-8-28 17:50

夜景还是那种扁平的感觉，没啥景深纵深感

avava · 发表于 2010-8-28 17:53

原帖由 dayking 于 2010-8-28 14:24 发表
呵呵廉价液晶都进化到如斯程度了还不管啥等离子都能秒杀液晶可笑

说明下这个信号就是普通机顶合的信号

看那脸，一块一块的颜色。就这还拿出来，唉。。。

avava · 发表于 2010-8-28 17:54

原帖由友山于 2010-8-28 16:18 发表

别酸不拉叽的，不是男人的风格。
之前那个被你加粗套红有关CRT最大亮度和人眼观看电视的最佳亮度之事，我说的是事实还是忽悠，你怎么不去回应了，做人要正直，错了就应纠正过来！

那个脑残男现在是越来越酸了，跟个女人似的。

[等离子] 在朋友家拍的液晶屏摄有等离子的过来敢pk吗感谢各位朋友捧场啊