最近论坛又在争液晶等离子谁更优秀，让我想到了CCD和CMOS

友山 · 发表于 2010-8-20 16:35

原帖由 lee-king 于 2010-8-20 16:26 发表

千万别买投影，这个才是正宗的皮影戏。[s:41]

您也来了，拜请您帮我决断AE4000和HC3800。是3LCD还是DLP？画质优先！

麦兜买空调 · 发表于 2010-8-20 17:04

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-20 15:22 发表

蘑菇啊。。。

不如AK也看哪方面，有句话哪个网友说的来着
整体没有谁能秒谁，局部互秒

不同作战环境不一样的.
最近阿富汗的盟军就要更换7.62的火力. 原因很简单.交战距离和越战根本不一样.和伊拉克也不一样.
城市作战, 自然5.56 爽.
但是到了这个地区,无论是阿富汗还是印度那里. 都是7.62的直射活力占优势. 尤其是印度吃了5.62的大亏. 那里山高, 风大.5.56的子弹打出去100多米都会被吹偏不少.

GTO · 发表于 2010-8-20 17:08

CRT的下一代主流技术是LCD
是不是证明了非自发光技术比自发光技术好啊
如果可以证明
那友山的逻辑就是错的

如果不能证明
那友山的逻辑还是错的

draja · 发表于 2010-8-20 17:10

投影的优势在于够大，而不是非自发光，非自发光要达到自发光的效果，成本必须非常高，比如电影，比如高端投影机

在我的眼里PDP就是秒杀LCD的，两者画质风格完全不同

友山 · 发表于 2010-8-20 17:11

原帖由 whindson 于 2010-8-20 16:26 发表
液晶投影也就一皮影戏。呵呵
CCD从技术上说一样比CMOS强得多，但是CMOS现在高端一样使用这种落后的东西。
至于什么下一代，OLED算个毛，激光全息才是王道

所以还矛盾啊，是3LCD的AE4000呢还是DLP的HC3800呢？那个前辈lee-king又不肯指教于我。
OLED不算什么毛，不过市场已经开卖了，您说的那个激光全息产品哪里有卖？评测又在哪里？

友山 · 发表于 2010-8-20 17:13

原帖由 GTO 于 2010-8-20 17:08 发表
CRT的下一代主流技术是LCD
是不是证明了非自发光技术比自发光技术好啊
如果可以证明
那友山的逻辑就是错的

如果不能证明
那友山的逻辑还是错的

LCD只能算是目前过度阶段的显示技术吧？
看看下一代平板电视之一的OLED是主动发光技术还是被动发光技术就知道答案了。

[ 本帖最后由友山于 2010-8-20 17:16 编辑 ]

lee-king · 发表于 2010-8-20 17:48

原帖由友山于 2010-8-20 17:13 发表

LCD只能算是目前过度阶段的显示技术吧？
看看下一代平板电视之一的OLED是主动发光技术还是被动发光技术就知道答案了。

什么叫过渡技术，486和586谁是过渡技术？技术只会不断的向前发展，只有更新的技术，没有过渡的技术。

lee-king · 发表于 2010-8-20 17:53

原帖由友山于 2010-8-20 17:11 发表

所以还矛盾啊，是3LCD的AE4000呢还是DLP的HC3800呢？那个前辈lee-king又不肯指教于我。
OLED不算什么毛，不过市场已经开卖了，您说的那个激光全息产品哪里有卖？评测又在哪里？

你选投影确实很纠结的，LCD的吧，又是模拟的显示技术，但是可以镜头平移；DLP吧，又会有彩虹，又不能镜头平移，但是亮度均匀度更好，画面更锐利。

所以技术上来说，都是各有优缺点的，何必一定要争个你死我活谁秒杀谁呢？适合自己的就是最好的，顺便说一下，我投影选的是DLP的HC3800。

lee-king · 发表于 2010-8-20 17:58

原帖由友山于 2010-8-20 16:35 发表

您也来了，拜请您帮我决断AE4000和HC3800。是3LCD还是DLP？画质优先！

LCD其实画质跟色彩更讨好，但是因为三色不可能完全重叠，对细节会有一点影响，DLP的细节更锐利些，但是色彩偏清淡一点，而且彩虹现象有人特别敏感。

黑位的话，现在D7的LCD+动态光圈，已经比较好了，起码不会差过没有动态光圈的HC3800

友山 · 发表于 2010-8-20 21:01

原帖由 lee-king 于 2010-8-20 17:53 发表

你选投影确实很纠结的，LCD的吧，又是模拟的显示技术，但是可以镜头平移；DLP吧，又会有彩虹，又不能镜头平移，但是亮度均匀度更好，画面更锐利。

所以技术上来说，都是各有优缺点的，何必一定要争个你死我活 ...

[s:21] 谢谢指教,看来论坛上大多数网友都偏向DLP.

友山 · 发表于 2010-8-20 21:08

原帖由 lee-king 于 2010-8-20 17:48 发表

什么叫过渡技术，486和586谁是过渡技术？技术只会不断的向前发展，只有更新的技术，没有过渡的技术。

无论是LCD还是PDP,目前还不是称得上完美的平板电视,所以在企盼下一代比较完美的平板电视出现期间,我们暂且就称之为过渡阶段吧.或者称之为平板电视的初级阶段.直至像CRT时代特丽珑的完美出现,才算得上CRT的成熟阶段.盼望着平板电视的成熟阶段早日到来!其标志性产品是OLED还是什么就不得而知了.

[ 本帖最后由友山于 2010-8-20 21:15 编辑 ]

jhtzjf · 发表于 2010-8-20 21:21

支持ak强于m16 呵呵 cs的体会，虽然差别很难说的清，但玩cs的都明白这个道理。 ak====神枪

枪手脑残 · 发表于 2010-8-20 21:23

cs里面的是M4a1 不是m16

不过结论一样

猪

jhtzjf · 发表于 2010-8-20 21:27

没玩过真枪，不好说。谁玩过这两个枪真的牛逼了不过m16能玩榴弹这个猛。

糊嘟嘟 · 发表于 2010-8-20 22:24

oled preveals!

最近论坛又在争液晶等离子谁更优秀，让我想到了CCD和CMOS

回复 57# jhtzjf 的帖子