最近论坛又在争液晶等离子谁更优秀，让我想到了CCD和CMOS

雨轩

P粉很喜欢自己发明定义，什么“水平电视线”、“垂直电视线”等雷人的名词层出不穷。

什么“灯泡理论”、“高清无用论”、“偏振光”、“自发光”也都是拜某教所赐！

枪手脑残

怪我。。。 眼拙啊。。

哎 这个问题争论太多了。。我鸡动了。。。[s:21]

友山

原帖由 雨轩 于 2010-8-20 15:19 发表


阁下是在扯淡吗？也就是P粉成天叫嚣自发光好~

按照P粉的理论，广场上的LED显示屏应该是效果最好的，前面连玻璃和直帖膜都没有，真正的自发光。不过到现在也没见哪个电影院把投影改成LED屏幕。

至于全数字化 ...

呵呵,看看下一代平板电视是不是符合这两点：
1.自发光显示
2.全数字化显示

枪手脑残

雨总，打住。。。

  这贴要火。。。

笑死我了。。。[s:14] [s:14]

jimmyguo

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-20 15:27 发表
怪我。。。 眼拙啊。。

哎 这个问题争论太多了。。我鸡动了。。。[s:21]

等离子  液晶
AK   M16
CCD  CMOS
萝卜   白菜
馒头   面条
油饼  油条
。。。。。。。。。

雨轩

下一代在哪儿呢？

PS：您前面的意思不就是“PDP是全数字，LCD不是吗。”——这种笑料还需要驳斥吗？

枪手脑残

友山这就是你的不对了~~
====================================
当然是自发光显示、全数字化显示的产品先进性更好啦。
======================================
呵呵,看看下一代平板电视是不是符合这两点：
1.自发光显示
2.全数字化显示
=============================
  你用一个未知的论点A来证明B正确，再用B来证明A正确。。。
雷人啊。。。。

pioneer无敌

愚癣又开始发表高论了，前几天脑袋又疼了，小时候被砸得后遗症[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

枪手脑残

哎哟，“自发光无敌”的创始人来了

膜拜 ~~~~~

您还有1个特点，鬼魅的笑脸必定是一大串。。。 小心乐极生悲哦~~~

友山

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-20 15:21 发表
友山别整出先锋无敌童鞋的风格啊

自发光无敌 汗的很

我认为下一代平板电视:自发光显示是必须的,全数字化显示也是必须的.
诚心讨论问题,大家发表发表自己的看法.

友山

原帖由 雨轩 于 2010-8-20 15:30 发表
下一代在哪儿呢？

PS：您前面的意思不就是“PDP是全数字，LCD不是吗。”——这种笑料还需要驳斥吗？

靠!这个帖子我说到PDP了吗?
因为楼主开帖提到了先进性,我们就对照一下,下一代平板电视的条件.

[ 本帖最后由 友山 于 2010-8-20 15:40 编辑 ]

pioneer无敌

原帖由 友山 于 2010-8-20 15:36 发表

我认为下一代平板电视:自发光显示是必须的,全数字化显示也是必须的.
诚心讨论问题,大家发表发表自己的看法.

那当然，背光皮影戏的效果太差了。

友山

原帖由 pioneer无敌 于 2010-8-20 15:39 发表
那当然，背光皮影戏的效果太差了。

有一点可以肯定!下一代先进的平板电视肯定与皮影戏无关.

雨轩

原帖由 友山 于 2010-8-20 15:39 发表

靠!这个帖子我说到PDP了吗?
因为楼主开帖提到了先进性,我们就对照一下,下一代平板电视的条件.

阁下的意思难道是“PDP也同样不属于全数字化显示”？

另外LZ的这个帖子MS说的是等液之争，人家提下一代平板了吗？

雨轩

原帖由 友山 于 2010-8-20 15:43 发表

有一点可以肯定!下一代先进的平板电视肯定与皮影戏无关.

我忘了，除了“灯泡理论”、“高清无用论”、“偏振光”、“自发光”之外，“皮影戏理论”是阁下创立的！