历史上最垃圾显示设备 液晶！！！！骗术伎俩大揭秘

聪明可爱小郎君

一帮xx枪瞎操心。
人家用人家的垃圾，关你屁事。

难道是因为你家更垃圾的卖不出去？被抢了饭碗？[s:41]

sonyar

东芝46SV650C

司徒家家

原帖由 yddy1 于 2010-8-18 12:30 发表
好老的技术贴，现在该说LED 显示器了吧？OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUt

现在有民用的LED显示器嘛，你找台给我看看啊！

司徒家家

原帖由 hammurabi 于 2010-8-19 16:00 发表


NO.

真正解决反应速度的，是AMOLED技术，而不是你YES的N年前被抛弃的东西。

LZ是在说如果液晶采用低温多晶硅材质，可以提高响应时间，你扯啥OLED啊，OLED现在能做42寸以上的吗，就算42寸以下的，有几个家庭能买的起？低温多晶硅材质不是被抛弃的东西，只不过这东西民用机现在不用了，成本高，你去看看艺卓的高端专业液晶，都在用这种材质（夏普专供的屏）
看了你几个回帖，你总是在混淆概念！很像某人的作风

司徒家家

原帖由 whindson 于 2010-8-20 14:56 发表

用液晶彩监做电影，用EIZO做游戏的那些人，个个眼睛都瞎了[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

你也不看看EIZO的价格，他的屏是专供的，不是说液晶不好，可以做的好，用好的材料，好的技术也可以有好的效果，不过成本就贵的有点过分了！

只能说民用的液晶确实不怎么样，材料等级放在那呢！

[ 本帖最后由 司徒家家 于 2010-8-24 10:48 编辑 ]

司徒家家

原帖由 c52111 于 2010-8-21 00:50 发表
扯淡有P用
这个评测的结果贴了好多次了
是对那些无聊的PDP无敌论的最好戳穿了
不是文盲的都可以看下
LCD和PDP比拼到底是不是会一败涂地
HIVI的评测比某些人的夸夸其谈可靠的太多了

狼兄，你是相信自己的眼睛，还是相信这些评测！

hammurabi

原帖由 司徒家家 于 2010-8-24 10:38 发表


LZ是在说如果液晶采用低温多晶硅材质，可以提高响应时间，你扯啥OLED啊，OLED现在能做42寸以上的吗，就算42寸以下的，有几个家庭能买的起？低温多晶硅材质不是被抛弃的东西，只不过这东西民用机现在不用了，成本 ...

你傻的吧？？ 你知道我说的AMOLED是啥不？ 我就是在说提高响应时间的技术，不懂你就别呲牙啊！那就看不到你蠢了！

OLED已经做到40以上了，自己查去！ OLED有几个家庭买的起这个问题我确实数不过来，不过肯定比买的起多晶硅材质的家庭多的多的多，您信吗？？ 您发现您的逻辑错误了吗，发现您智商低在哪里了吗？


您这种智商都知道低温多晶硅成本高，然后再问我几家买的起OLED？ 又来说多晶硅是用在艺卓高端的，有说家庭买不起。

敢情，您是想用您混乱的逻辑把我们带到笨蛋的行列，然后再用经验击败我们？


我也看过您很多贴，也觉着您说话偏向性很强，且多半都是胡搅蛮缠，但又不太好意思直接真对您，这回好办了，您自己送上门来了！

hammurabi

原帖由 司徒家家 于 2010-8-24 10:38 发表


LZ是在说如果液晶采用低温多晶硅材质，可以提高响应时间，你扯啥OLED啊，OLED现在能做42寸以上的吗，就算42寸以下的，有几个家庭能买的起？低温多晶硅材质不是被抛弃的东西，只不过这东西民用机现在不用了，成本 ...

再让你张点儿见识：

最重要一点，问什么说OLED技术比低温多晶硅技术好呢： 是因为OLED技术不但可以实现高速响应，且有更多低温多晶硅实现不了的优点。


最重要的一点是：OLED成本低，且比目前的液晶成本都低，虽然目前是新技术，市场上卖价必然要贵一些（也没贵到哪里去），但最终会因其绝对的成本优势，把下一代的显示屏幕/电视的成本/价格降下来。

这才是推动技术进步的最大动力之一。

明白吗？以后还敢扯低温多晶硅吗（对了，再问你一句，谁告诉你LTPS没有普及是因为其成本高的？ 你知道LTPS和AMOLED的关系吗？）

啥也不懂，你还真敢张嘴：） 我就不浪费楼层教育你了，自己回去躲起来哭吧！

[ 本帖最后由 hammurabi 于 2010-8-24 17:01 编辑 ]

teung

原帖由 聪明可爱小郎君 于 2010-8-22 01:59 发表
一帮xx枪瞎操心。
人家用人家的垃圾，关你屁事。

难道是因为你家更垃圾的卖不出去？被抢了饭碗？[s:41]

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

teung

原帖由 司徒家家 于 2010-8-24 10:43 发表


你也不看看EIZO的价格，他的屏是专供的，不是说液晶不好，可以做的好，用好的材料，好的技术也可以有好的效果，不过成本就贵的有点过分了！

只能说民用的液晶确实不怎么样，材料等级放在那呢！

不要老在这里冒充专家了！

林威电子

好帖!

q17777

液晶基本都是些通用的技术方案，再怎么改进也逃脱不了液晶的属性，运动图像浆糊一片，黑不黑，白不白，没层次，色彩阴暗！

sdh1683

也不能一概而论！天价的液晶效果也是不错的！！但普通百姓人家是看不到的！我们所看到的说是垃圾有点夸张了但确实不咋地！

q17777

大家可以用（卢浮魅影）这部DVD的运动画面到你要买的液晶上试看一下就知道了！那个拖影可以跟彗星尾巴媲美，呵呵·！

q17777

每样物质都有他的属性，这个无法改变！