历史上最垃圾显示设备液晶！！！！骗术伎俩大揭秘

q17777 · 发表于 2010-8-19 23:08

用背光被动发光和用反应慢悠悠的晶体的偏转来显示动态的活动图像！还有再加上可视角度的问题！纯讨论性能和技术的话，真的可以说一文不值！（唯一的用途就是显示静态画面，效果也只能算过的去而已）

[ 本帖最后由 q17777 于 2010-8-19 23:10 编辑 ]

xiaoshen · 发表于 2010-8-20 00:19

原帖由 q17777 于 2010-8-19 23:08 发表
用背光被动发光和用反应慢悠悠的晶体的偏转来显示动态的活动图像！还有再加上可视角度的问题！纯讨论性能和技术的话，真的可以说一文不值！（唯一的用途就是显示静态画面，效果也只能算过的去而已）

严重同意

pioneer无敌 · 发表于 2010-8-20 00:23

原帖由 xiaoshen 于 2010-8-20 00:19 发表

严重同意

我也同意

q17777 · 发表于 2010-8-20 08:37

只要利润高，加工又简单，哪怕是陀屎，也会通过铺天盖地的广告和媒体，用各种方式说他是陀好屎！反正天朝的人民相信广告的忽悠！个个都是世界名牌，核心技术，称王称霸。悲哀！

jimmyguo · 发表于 2010-8-20 08:41

原帖由 q17777 于 2010-8-20 08:37 发表
只要利润高，加工又简单，哪怕是陀屎，也会通过铺天盖地的广告和媒体，用各种方式说他是陀好屎！反正天朝的人民相信广告的忽悠！个个都是世界名牌，核心技术，称王称霸。悲哀！

呵呵，这一页有意思。

不要啥都说是天朝如何如何好不好？

要说只能说世界人民，或者说人类相信广告的忽悠。

你以为液晶在国外不是陀好屎？

我是zlj0069 · 发表于 2010-8-20 10:56

原帖由 q17777 于 2010-8-19 23:08 发表
用背光被动发光和用反应慢悠悠的晶体的偏转来显示动态的活动图像！还有再加上可视角度的问题！纯讨论性能和技术的话，真的可以说一文不值！（唯一的用途就是显示静态画面，效果也只能算过的去而已）

说的不错。

shuangowen · 发表于 2010-8-20 11:28

好贴顶起！

whindson · 发表于 2010-8-20 14:56

原帖由 q17777 于 2010-8-19 23:08 发表
用背光被动发光和用反应慢悠悠的晶体的偏转来显示动态的活动图像！还有再加上可视角度的问题！纯讨论性能和技术的话，真的可以说一文不值！（唯一的用途就是显示静态画面，效果也只能算过的去而已）

用液晶彩监做电影，用EIZO做游戏的那些人，个个眼睛都瞎了[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

xiaoshen · 发表于 2010-8-20 22:21

原帖由 whindson 于 2010-8-20 14:56 发表

用液晶彩监做电影，用EIZO做游戏的那些人，个个眼睛都瞎了[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

瞎子确实不少[s:97] [s:97]

聪明可爱小郎君 · 发表于 2010-8-20 22:42

原帖由 q17777 于 2010-8-19 23:08 发表
用背光被动发光和用反应慢悠悠的晶体的偏转来显示动态的活动图像！还有再加上可视角度的问题！纯讨论性能和技术的话，真的可以说一文不值！（唯一的用途就是显示静态画面，效果也只能算过的去而已）

这也够扯的。

最垃圾的技术就打得xxx满地找牙。

那xxx呢？[s:143]

聪明可爱小郎君 · 发表于 2010-8-20 22:44

原帖由 q17777 于 2010-8-20 08:37 发表
只要利润高，加工又简单，哪怕是陀屎，也会通过铺天盖地的广告和媒体，用各种方式说他是陀好屎！反正天朝的人民相信广告的忽悠！个个都是世界名牌，核心技术，称王称霸。悲哀！

其实不止是天朝。
整个地球都这样。

在欧美日，一样是液晶大败xxx。

你怎么办呢？

去火星还是人马座呢？

mobilest · 发表于 2010-8-20 23:59

原帖由 xiaoshen 于 2010-8-18 23:14 发表

液晶固有的缺点是改变不了的，换个LED背光解决不了根本问题。LED只不过是厂家新的利润增长点而已

支持等离子[s:197] [s:197]

c52111 · 发表于 2010-8-21 00:47

转载HIVI BESTBUY 2010年夏季篇及蓝铃花点评
转自av199直视型显示器
40-49吋
1 东芝47Z1，20分，8评委中4人打出满分
2 SONY KDL-46HX900，18分，2人打出满分
3 日立 P46-XP05，15分，1人打出满分
4 Panasonic TH-P46V2，13分，1人打出满分
5 Sharp LC-40LV3，11分，无人打出满分
小尺寸的领域毫无悬念，已经连续夺冠几次的东芝以Z1再度问鼎，从资料看这台机器属全高清的LED，具备双重REGZA引擎，200万：1对比度，超解像技术等等。SONY最新的HX900似乎好评寥寥，这里排第二已经是该机型在三个尺寸里的最好成绩。

50-59吋
1 Panasonic TH-P54VT2 18分，4人打出满分
2 日立 P50-XP05 17分，2人打出满分
2东芝55X1 17分，1人打出满分
4 SONY KDL-52HX900 16分，1人打出满分
5 Sharp LC-52LV3 12分，无人打出满分
松下新的3D等离子在这里夺魁，其它规格包括：采用500万：1的原生对比度"Full Black Panel"全黑面板，画面可以上120赫兹，可以获得更加平稳的图像表现，支持4x HDMI 1.4接口，支持SDXC存储卡。
觉得有点奇怪的是东芝为什么用较老的X1在这里竞争而不用新的55Z1呢？难道也提倡友谊第一，奖项大家拿？

60吋以上
1 Sharp LC-60LV3 19分，4人打出满分
2 Panasonic TH-P65VT2 18分，2人打出满分
3 SONY KDL-60LX900 15分，无人打出满分
夏普新的LV系列似乎不错，前两个尺寸均获第五，这里一举夺冠，该型号是夏普最新的AQUOS，支持3D。这款机器采用的4原色为RGB+Y(黄色)面板，这种面板不但更节能，而且在颜色表现上达到了一个新高度。只是不知道夏普的LV外表是老花还是棋盘格？oh，sorry，那是路易威登啦。。。

c52111 · 发表于 2010-8-21 00:50

扯淡有P用
这个评测的结果贴了好多次了
是对那些无聊的PDP无敌论的最好戳穿了
不是文盲的都可以看下
LCD和PDP比拼到底是不是会一败涂地
HIVI的评测比某些人的夸夸其谈可靠的太多了

ddeell72 · 发表于 2010-8-21 01:02

我早就说过无数次了，液晶胜在抓住了群众，而不是技术

历史上生存下来的不一定是对的、好的，而是最合适的

[量子点/液晶电视] 历史上最垃圾显示设备液晶！！！！骗术伎俩大揭秘

液晶是把2个严重缺陷的技术结合在一起了，可以说是天下无敌了！！！

在天朝已成为厂家和媒体的赚钱工具而已，他们不会关心性能和画质，

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖

[量子点/液晶电视] 历史上最垃圾显示设备 液晶！！！！骗术伎俩大揭秘

液晶是把2个严重缺陷的技术结合在一起了，可以说是天下无敌了！！！

在天朝已成为厂家和媒体的赚钱工具而已，他们不会关心性能和画质，

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖

[量子点/液晶电视] 历史上最垃圾显示设备液晶！！！！骗术伎俩大揭秘