音响器材好坏的判断标准不是音响效果的突出,而是音乐效果的感人

文苑飞仔

博士你难道要让我们相信300元的功放轻松打败高文的390功放吗?????这是对高文设计师最大的侮辱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!也是你们这帮人最喜欢干的事[s:98]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 没有理由不欢 于 2010-8-17 11:20 发表


来而不往非礼也，p的风格！

日！要我去那个上等兵的家里！不！不去！

文苑飞仔

原帖由 第二次路过 于 2010-8-17 11:23 发表


[s:14] [s:14] [s:14]

[s:21]

文苑飞仔

原帖由 没有理由不欢 于 2010-8-17 11:12 发表


日，还在干嚎！

信不信不是嘴巴说了算，听过才算数！

星博士家在火星呀！你骑个电动车过去要多少时间？

人家的大门是敞开的，你去欢迎！却没见你的大门敞开，这点就输了。

能打败高文390还用去听吗?

没有理由不欢

原帖由 勃总 于 2010-8-17 11:23 发表
日！要我去那个上等兵的家里！不！不去！

日！接着嚎！

有种主动跑人三皈家干嘛！日

没有理由不欢

交易区新帖推荐

害的人家三皈把佛祖都搬出来了，罪过罪过！

没有理由不欢

原帖由 文苑飞仔 于 2010-8-17 11:23 发表
博士你难道要让我们相信300元的功放轻松打败高文的390功放吗?????这是对高文设计师最大的侮辱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!也是你们这帮人最喜欢干的事[s:98]

博士、ly他们确实影响好多js忽悠的利益了！

暴利结束的日子不远了，早做打算吧！

闪了

顺溜

原帖由 今夜星光 于 2010-8-17 10:36 发表


支持顺溜的观点，不支持顺溜对没听过系统的想象和暗示，因为顺溜的想象和暗示是错的。[s:14] [s:14] [s:14]

乱讲,我没喝过敌敌畏,也知道敌敌畏有毒,我没和梅西较量过我也知道我斗不过他

我暗示什么?到是你们几个大师的拥趸不停地暗示:此器材能干掉******万......

你是个博士,博士的思维应该是很严密而严谨的,修养也应该在常人之上,别老拿那些"咣"碟和口水歌去试音响,别学印度阿三[s:14]

白头碟在不少总价几W的系统上表现不错的,刘汉盛说过此碟有什么特点你自己去查吧,这种类型的碟才是音响器材的试金石,就算博士你不懂古典音乐,听不出个所以然,也不要紧,你只要觉得顺耳好听,不吵耳就可以了.

如果大师的系统连"不吵人"都做不到,就别整天叫嚷拳打马克脚T高文,很幼稚的[s:14]

饿虎扑食

原帖由 顺溜 于 2010-8-18 08:31 发表



乱讲,我没喝过敌敌畏,也知道敌敌畏有毒,我没和梅西较量过我也知道我斗不过他

我暗示什么?到是你们几个大师的拥趸不停地暗示:此器材能干掉******万......

你是个博士,博士的思维应该是很严密而严谨的,修养 ...

是白头翁指挥的什么狂想曲吗？如果是的话，很好听啊。[s:14] [s:97] [s:30] 真的有设备能让它变得难听刮耳？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 我回家要仔细听听第五段，看看有什么特别的。不过我没法用“咣”的音量放，稍放大声点，我儿子就会一个劲地说：“小哦！小哦！”[s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-8-18 08:41 编辑 ]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2010-8-18 08:37 发表


是白头翁指挥的什么狂想曲吗？如果是的话，很好听啊。[s:14] [s:97] [s:30] 真的有设备能让它变得难听刮耳？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 我回家要仔细听听第五段，看看有什么特别的。不过我没法用“咣”的音量放， ...

是啊,我猜博士那边的人,昨天可能还不知道白头是什么[s:41] .

此碟是测试系统音色的好碟,第5首中有一段齐奏,有很多不谐和和弦,如果音色不好,分离度不好,声音偏硬偏紧,那就惨了,音量大点,是要杀人的[s:14]

今夜星光

原帖由 顺溜 于 2010-8-18 09:03 发表


是啊,我猜博士那边的人,昨天可能还不知道白头是什么[s:41] .

此碟是测试系统音色的好碟,第5首中有一段齐奏,有很多不谐和和弦,如果音色不好,分离度不好,声音偏硬偏紧,那就惨了,音量大点,是要杀人的[s:14]

不要得了习惯性臆想。[s:14] [s:14] [s:14]

顺溜

原帖由 今夜星光 于 2010-8-18 09:49 发表


不要得了习惯性臆想。[s:14] [s:14] [s:14]

拳打马克脚T高文，这是臆想。

喜欢听“咣”碟的人不会喜欢听“白头”，这是推论[s:14]

XTZ-Audio

顺流兄说得在理……

好音响首先要耐听，
可惜的是现在人心浮躁，
大多听一耳朵就跑，
所以一些厂家干脆把产品做得越来越有刺激性，
专为没耐性的客户准备……

文苑飞仔

顺溜终于觉得你象个顺溜啦[s:41]

今夜星光

原帖由 顺溜 于 2010-8-18 12:21 发表


拳打马克脚T高文，这是臆想。

喜欢听“咣”碟的人不会喜欢听“白头”，这是推论[s:14]

你讲到的乐器分离度是非常重要的指标，但是并没有任何器材使用这样的指标。这个指标主要由喇叭单元来实现，靠的是优秀的高音和中音单元。只有那些瞬态极好的单元才能满足我们对乐器分离度的要求，一般而言，如果你用铝带高音，加上3-4寸的优质高瞬态中音，再加上不缺高音的功放，就会获得较好的乐器分离度。如果你听的两分频，那么你基本上应该忽略乐器分离度的问题，因为现在单元的技术还是有局限。当然前端不好，给你信息就不全，也是无法分离的，但是更重要的功放和喇叭，喇叭最重要。

我是这样体会这个问题，也这样去追求的，所以相信李勇帮我开发的系统会非常优秀，很耐听，很有音乐味。现在李勇家里的系统就是这样的。