请教熟悉日本市场的DX：东芝47Z1或夏普的LC-60LV3为什么在HIVI榜的评分比松下VT2还高

avava · 发表于 2010-8-13 16:53

原帖由 teung 于 2010-8-13 16:45 发表

买最值得购买的不就好了吗？

这就对了啊，就像买车一样，性能最好的不一定是最值得购买的，
但性能最好的车，夸张点就可以说妙杀畅销车，低调点么就不要这么说。
但某些畅销车老是不承认自己性能不好，这就不好了。

电视机一个样。

steve999 · 发表于 2010-8-13 16:53

原帖由 teung 于 2010-8-13 16:45 发表

买最值得购买的不就好了吗？

这个可以作为参考

人和人心里的喜好是不一样的

hgb · 发表于 2010-8-13 21:26

原帖由 steve999 于 2010-8-13 16:48 发表

BVM32 BVM24两个都上过

消费类

这个系列的监视器有没有推出过46、50以上的大尺寸?

价格是否在2万RMB以下？

友山 · 发表于 2010-8-13 22:04

同样是东芝Z1型号的机器，47Z1在40V型以上49V型以下组别中获得２０个点，而55Z1在50V型以上59V型以下组别中只得了2个点.同一型号的机器，相同的编辑给出不同的评价，这又说明各位编辑的主观随意性很强，或者各位编辑在平衡各品牌利益上做出了妥协和平衡吧．

steve999 · 发表于 2010-8-14 00:43

原帖由 hgb 于 2010-8-13 21:26 发表

这个系列的监视器有没有推出过46、50以上的大尺寸?

价格是否在2万RMB以下？

CRT监视器的极限是36
但是只见过最大32的

这个24的价格在当时的价格是人民币16万左右欧版的话大概2.5万英镑
32的要便宜一点

这个东西是拿来最为基准调校其他显示设备的，只有发烧友才买得起。广播级专用

显示效果到现在也没有什么可以超过它的

hgb · 发表于 2010-8-14 14:52

原帖由 steve999 于 2010-8-14 00:43 发表

CRT监视器的极限是36
但是只见过最大32的

这个24的价格在当时的价格是人民币16万左右欧版的话大概2.5万英镑
32的要便宜一点

这个东西是拿来最为基准调校其他显示设备的，只有发烧友才买得起。广播级 ...

也就是说，目前要想享受46、50以上的大屏幕高画质，就只能在液晶和PDP里二选一了？
OLED显示技术目前还做不到这么大的成熟产品吧（2万RMB以下）？

jimmyguo · 发表于 2010-12-5 22:43

比较一下旧的。

我心微红 · 发表于 2010-12-5 23:03

液晶得第一的评比就是很主观，说等离子画质好就是很客观，是这样么？可惜，在这个评比是液晶第一。
谁要不服，可以自己搞个评比，让它的知名度、可信度超过日本那个，再把等离子的各项指标弄成全部第一，液晶不带玩，不就完了么？搞啊？日本有松下，中国还有长虹呢，搞啊？[s:97]

badec · 发表于 2010-12-5 23:22

比vt2高就比vt2高呗，一定都要比vt2低楼主觉得才和你心意嘛？你家开的一言堂？

我心微红 · 发表于 2010-12-5 23:26

原帖由 我心微红 于 2010-12-5 23:03 发表
液晶得第一的评比就是很主观，说等离子画质好就是很客观，是这样么？可惜，在这个评比是液晶第一。
谁要不服，可以自己搞个评比，让它的知名度、可信度超过日本那个，再把等离子的各项指标弄成全部第一，液晶不带玩 ...

[s:97]

wuxitangge · 发表于 2010-12-6 00:46

[s:14] [s:97] 不得不承认这次液晶厂代表赢了，等离子厂代表表示鸭梨很大

[等离子] 请教熟悉日本市场的DX：东芝47Z1或夏普的LC-60LV3为什么在HIVI榜的评分比松下VT2还高