请教熟悉日本市场的DX：东芝47Z1或夏普的LC-60LV3为什么在HIVI榜的评分比松下VT2还高

hgb

如题：请教熟悉日本市场的DX：东芝47Z1或夏普的LC-60LV3为什么在HIVI榜的评分比松下VT2还高

ディスプレイ部門III(40V型以上49V型以下)

順位

メーカー

型番

価格

得点

麻倉

潮

小原

高津

藤原

本田

山本

吉田

1

東芝

47Z1

オープン価格

20

◎

☆

☆

◎

☆

☆

◎

◎

2

ソニー

KDL-46HX900

オープン価格

18

☆

◎

◎

◎

◎

◎

☆

◎

3

日立

P46-XP05

オープン価格

15

◎

○

○

◎

◎

◎

◎

☆

4

パナソニック

TH-P46V2

オープン価格

13

○

◎

◎

☆

○

○

◎

○

5

シャープ

LC-40LV3

オープン価格

11

○

○

◎

○

◎

◎

○

○

6

三菱

LCD-42BHR300

オープン価格

7

○

○

○

○

○

○

○

6

ビクター

LT-42WX70

オープン価格

7

○

◎

○

○

◎

8

日立

UT47-XP800

オープン価格

2

○

○

8

パナソニック

TH-P42V2

オープン価格

2

○

○

8

シャープ

LC-46DX3

オープン価格

2

○

○

www.stereosound.co.jp/hivi/	(C) STEREO SOUND Publishing Inc.

ディスプレイ部門V(60V型以上)

順位

メーカー

型番

価格

得点

麻倉

潮

小原

高津

藤原

本田

山本

吉田

1

シャープ

LC-60LV3

オープン価格

19

☆

☆

☆

○

◎

◎

☆

◎

2

パナソニック

TH-P65VT2

オープン価格

18

◎

◎

◎

◎

◎

☆

◎

☆

3

ソニー

KDL-60LX900

オープン価格

15

◎

◎

◎

○

◎

◎

◎

◎

4

バング&オルフセン

BeoVision4-65

￥2,688,000

1

○

www.stereosound.co.jp/hivi/	(C) STEREO SOUND Publishing Inc.

枪手脑残

难道 是因为是日本人评价，而 不是某国外XX论坛评的造成的？？？ [s:111]

teung

有人会说，这是日本枪手的文章

clbme

ソニー----索尼社
パナソニック----Panasonic社
シャープ----夏普社
ビクター----JVC社

clbme

有人会告诉LZ 北美市场才是平板电视的主流 日本本土是非主流
或者有人会说东芝 夏普 都没把好货拿到中国来 而松下的货比在日本本土卖的还要好
我们拭目以待

C生活

HI-VI是综合考虑参考，不单指最高画质。

clbme

原帖由 C生活 于 2010-8-12 22:37 发表
HI-VI是综合考虑参考，不单指最高画质。

请赐教 综合考虑除画质外包含哪些项目呢 洗耳恭听

clbme

バング&オルフセン。。。B&O 这个牌子在中国最为人所津津乐道的就是一款A8挂耳式耳塞和“飞碟”MP3播放器了

teung

原帖由 clbme 于 2010-8-12 22:38 发表

请赐教 综合考虑除画质外包含哪些项目呢 洗耳恭听

光看画质有什么意义？就像从胶木到CD再到MP3，不用多说，不是一目了然吗？

圣熊

http://www.bang-olufsen.com.tw/beovision4
我怎么看到的是台PDP？？65寸的投影也太那啥了点.....

圣熊

综合考虑的话PDP就输的更惨了..........上面那堆LCD的价格没记错的话基本都高于PDP

hgb

原帖由 C生活 于 2010-8-12 22:37 发表
HI-VI是综合考虑参考，不单指最高画质。

是否是指日本用家在评价平板电视时，还要考虑易用性、功能多样性、音质、耗电量等因素？

有没有一个绝对的画质指标比如像评价显示器的指标那样的（用红蜘蛛爬？？）

又或使用Eyeone Pro校色仪或其他客观测试工具来对比？

聪明可爱小郎君

因为日本的枪手和中国的枪手用的是不同枪。

圣熊

你要的这些东西至少Hi-Vi的网站是没有说的，想知道的话最快的方式是去找找港版的杂志，上面应该有说评比的标准是什么............

不过我想杂志应该不会很具体的告诉你他们用了什么设备，具体调试了多久，最多会说 “我们在评比前调整到了最佳画质”.......

clbme

原帖由 hgb 于 2010-8-12 22:59 发表


是否是指日本用家在评价平板电视时，还要考虑易用性、功能多样性、音质、耗电量等因素？

有没有一个绝对的画质指标比如像评价显示器的指标那样的（用红蜘蛛爬？？）

又或使用Eyeone Pro校色仪或其他客观测 ...

估计还有重量 三围 便携性 护眼 拖影 闪烁 诸如此类吧[s:41]