请教熟悉日本市场的DX：东芝47Z1或夏普的LC-60LV3为什么在HIVI榜的评分比松下VT2还高

lssl · 发表于 2010-8-12 23:14

原帖由 C生活 于 2010-8-12 22:37 发表
HI-VI是综合考虑参考，不单指最高画质。

要的就是综合考虑

hgb · 发表于 2010-8-12 23:19

原帖由圣熊于 2010-8-12 23:02 发表
你要的这些东西至少Hi-Vi的网站是没有说的，想知道的话最快的方式是去找找港版的杂志，上面应该有说评比的标准是什么............

不过我想杂志应该不会很具体的告诉你他们用了什么设备，具体调试了多久，最多会说 ...

单纯追求视觉享受（动态画质），不考虑其他所有特性（附加功能或便利设计），东芝和夏普的旗舰如47Z1，55X1或60LV3能否大幅度超越松下的旗舰PDP——VT2？

当然我知道LCD 的旗舰价格肯定超级贵，并且国内不一定买得到。

clbme · 发表于 2010-8-12 23:21

东芝旗舰还没登陆中国。。。估计怕没人识货无人问津是一个很重要的原因

hgb · 发表于 2010-8-12 23:23

另外也想知道：HOLLYWOOD的数码电影制作人员，看样片时使用什么样的专业监视设备（大屏幕）？

lssl · 发表于 2010-8-12 23:24

原帖由 clbme 于 2010-8-12 23:21 发表
东芝旗舰还没登陆中国。。。估计怕没人识货无人问津是一个很重要的原因

就怕被TCL代坏了。

枪手脑残 · 发表于 2010-8-13 08:17

来啊

我支持OEM

avava · 发表于 2010-8-13 08:35

原帖由 hgb 于 2010-8-12 22:28 发表
如题：请教熟悉日本市场的DX：东芝47Z1或夏普的LC-60LV3为什么在HIVI榜的评分比松下VT2还高

ディスプレイ部門III(40V型以上49V型以下)

順位メーカー型番価格得点麻倉潮小原高津藤原本田山本吉田1東芝47Z1オープ ...

观察日本的评测发现，同一台机器，不同的编辑给出不同的评价，说明这是主观评选；
而欧美的评测则是根据预先设定的规则评分，不存在主观因素。
故，
日本的评测可以反映销量；
而欧美的评测可以反映性能。

avava · 发表于 2010-8-13 08:38

原帖由 hgb 于 2010-8-12 22:28 发表
如题：请教熟悉日本市场的DX：东芝47Z1或夏普的LC-60LV3为什么在HIVI榜的评分比松下VT2还高

ディスプレイ部門III(40V型以上49V型以下)

順位メーカー型番価格得点麻倉潮小原高津藤原本田山本吉田1東芝47Z1オープ ...

ディスプレイ部門IV(50V型以上59V型以下)

順位

メーカー

型番

価格

得点

麻倉

潮

小原

高津

藤原

本田

山本

吉田

1

パナソニック

TH-P54VT2

オープン価格

18

☆

○

◎

☆

○

☆

2

日立

P50-XP05

オープン価格

17

◎

☆

○

◎

☆

◎

2

東芝

55X1

オープン価格

17

◎

☆

◎

4

ソニー

KDL-52HX900

オープン価格

16

○

☆

◎

5

シャープ

LC-52LV3

オープン価格

12

◎

○

◎

○

◎

○

6

東芝

55Z1

オープン価格

2

○

7

バング&オルフセン

BeoVision4-50

￥1,449,000

1

○

7

三菱

LCD-52MZW300

オープン価格

1

○

7

パナソニック

TH-P50VT2

オープン価格

1

○

7

パナソニック

TH-P50V2

オープン価格

1

○

7

シャープ

LC-52XS1

オープン価格

1

○

7

シャープ

LC-52LX3

オープン価格

1

○

7

ソニー

KDL-52LX900

オープン価格

1

○

www.stereosound.co.jp/hivi/

(C) STEREO SOUND Publishing Inc.

avava · 发表于 2010-8-13 08:39

看看楼上的评测，
54VT2和50VT2排名差距那么远，为什么？请楼主解释下。
难道这个网站按尺寸排名？[s:14][s:14]

[ 本帖最后由 avava 于 2010-8-13 08:41 编辑 ]

sdkk · 发表于 2010-8-13 08:52

原帖由 clbme 于 2010-8-12 15:38 发表

请赐教综合考虑除画质外包含哪些项目呢洗耳恭听

hi-vi应该是画质与音质

richzz · 发表于 2010-8-13 09:12

原帖由 avava 于 2010-8-13 08:39 发表
看看楼上的评测，
54VT2和50VT2排名差距那么远，为什么？请楼主解释下。
难道这个网站按尺寸排名？[s:14][s:14]

我记得有人解释过，这个网站还参考了性价比，外观等因素。

dwtla · 发表于 2010-8-13 09:19

这样最客观

dwtla · 发表于 2010-8-13 09:22

卖场的销售人员很理直气壮的对他说，等离子是落后产品，快要淘汰了。[s:97] [s:97]

dwtla · 发表于 2010-8-13 09:27

不是讲理能解决的。消费者要知道真相不容易啊！

teung · 发表于 2010-8-13 10:12

原帖由 dwtla 于 2010-8-13 09:22 发表
卖场的销售人员很理直气壮的对他说，等离子是落后产品，快要淘汰了。[s:97] [s:97]

那当然！黑胶木唱片音质比CD好多了，也不是已经被淘汰了吗？任何一个产品，只要没有了销量，那就离淘汰不远了。

[ 本帖最后由 teung 于 2010-8-13 10:14 编辑 ]

[等离子] 请教熟悉日本市场的DX：东芝47Z1或夏普的LC-60LV3为什么在HIVI榜的评分比松下VT2还高