揭穿P粉谎言——松下PDP采用的100HZ倍速并不是官网的乌龙！

现在来看！只能说楼主逗Ｂ一条！
自己当时分不清等离子电视中的子扬扫描和图像处理中的刷新频率！还说松下搞出“乌龙”！拆个电视机用示波器一打！你就明白了，真是滑稽！５０、６０、６５、７０、７５、１００ＨＺ~~~的刷新频率都能在６００ＨＺ的子扬扫描的显示屏上显示！
什么叫动态清晰度当时也没有弄清楚，还在哪里瞎编一段对话。给不知道的人以为他有多了解图像显示技术！楼主知道测试动态清晰度的条件吗？还好意思说去松下店里问这个问那个。
我之前在电器商场问了不少的销售员的电视机问题！电器卖场里面女孩子最多！无论品牌，对电视机技术型的问题了如指掌的销售员，基本没有！而且楼主还问些牛头不对马嘴的问题！故意为难人家！人品就有很大问题！感觉自己很有优越感（平时工作和生活中肯定缺少这种优越感吧）花这么多精力和时间在这里长篇大论的！也许松下是你是工作上的对手。你特别想通过这种途径找到自己的平衡点！恭喜你！松下电视已经下架了！你好像赢了，不过不是真理！
由于工作的便利，我和几个朋友研究了一过松下的６００ＨＺ的子扬扫描，那是等离子屏发光轰击发光体的次数这跟图像处理中的刷新频率没一点关系！他的作用是对三基色混色起着至关重要的依据！也可能是为了降低等离子像数点在长时间的高光亮的荧光粉发光后熄灭的惰性对细节像数的突变从而产生的延时熄灭！
之前来过这里！帐号密码忘记了！本希望在这里可以找到可靠的信息！这里却只是各大品牌的枪手乱战！决不能给其它人做引导！
本人不才，为了弄清楚！花了两年工作之余时间（有工作便利）！彻底对比了一下松下等离子和ＬＧＬＥＤ背光液晶！从影像的角度上同一画面！总结如下：１等离子电视在动动表现上完胜液晶，在静太图像上面，液晶胜等离子！２在色彩表现放面，液晶的色彩比较单一，有点像我用普通数码相机拍的照片一样，亮、鲜。而等离子电视机给人的感觉是像以前用胶片相机拍出来的味道，色彩更丰富，更接近原始事物的色彩！这个不好分别那个好坏，各有所好！我个人喜欢等离子的色彩！３等离子发热比液晶大得多，省电液晶更占优势！４观看疲劳度，等离子有场扫描会有轻微闪烁，液晶平稳但亮度高会刺眼。这两则也不好划分！可能我平时喜欢看等离子的色彩，看等离子的时间相对多一些了！并没有多大的不适应！４２Ｄ图像的空间感，因等离子在色彩方面占优势，图像的空间感，通透度要好与液晶电视！３Ｄ没试过！于是果断也把自己的办公电脑换成了ＴＨ-Ｐ４６ＧＴ３１Ｃ。对工作有帮助！不过好像有点烧屏了！
以上总结权当对各类无良心水枪一记耳光！不服的我也不给你辩，只能说明你们死性下改！我也没办法！你们为利寐心做事，颠倒黑白是非，误人子第，早晚要遭报应的！
今天无意思中搜索到这里！想起以前来过这里。太无耻了！