揭穿P粉谎言——松下PDP采用的100HZ倍速并不是官网的乌龙！

lxk81

原帖由 雨轩 于 2010-8-19 11:49 发表
松下所谓的“子场扫描”技术存在着以下问题：

1、仅在“影院模式”下有效，其它模式的“子场扫描”是多少连松下自己都解释不清。

2、所谓的“600HZ+12倍速”与液晶的倍速有本质的不同，600HZ只是把50HZ画面重复 ...

你说出了我的疑虑。

teung

P 托的跟班去哪里了？

newtopy

如果等离子出100HZ刷新率的机器，我就考虑选择等离子了，刷新率低于85就觉得闪，不知道长虹什么时候跟进。

含片

Ls可以买了，松下等离子都是100HZ扫描，包括C系，对于某些别有用心的人，明之子场和场频是两个不同概念，为了打击松下而混淆视听，愚聋大众[s:11]

深の红

原帖由 雨轩 于 2010-8-12 15:27 发表


三星等离子也在宣传100HZ倍速的概念，可从没见三星忽悠什么“子场扫描”，你见先锋和日立忽悠过这个“子场扫描”吗？

松下非常善于发明新名词，新概念！只不过概念太多，经常打架，有时候自己把自己给抽了。

看出来了  教主不是和等离子有仇 是和松下有仇[s:41][s:41][s:41]

p992

原帖由 雨轩 于 2010-8-12 15:27 发表


三星等离子也在宣传100HZ倍速的概念，可从没见三星忽悠什么“子场扫描”，你见先锋和日立忽悠过这个“子场扫描”吗？

松下非常善于发明新名词，新概念！只不过概念太多，经常打架，有时候自己把自己给抽了。

三星官网发来贺电[s:41] [s:41] [s:41]    某人还真是把自己给抽了[s:14]

13198033339

这是你的问题？？？？？？？？？  
一；屏幕大的动态清晰度就越高。“我：请问为什么42PZ80标的是950线，而50PZ80是1000线呢？这两台不是一个系列的吗？”（那只是理论上的要求，你不知道等离子电视越大效果越做易好吗？）
   二：系列更高动态清晰度就高。“我：请问为什么42PV80C标的是850线，而50PV80C也标的是850线呢？（PV80C都是1366*768分辩率）。我：“那为什么50PZ800的‘动态清晰度’只有950线，而50PZ80的动态清晰度却有1000线呢？ （46/50PZ800那是1000线！！！只是42PZ800才是950线！你再去看看资料吧！！！！）
   三：测试机和卖场卖的都一样。（业界哪个品牌可以证明？）
   四：1080就是全高清。“编后语：关于松下动态清晰度的问题，我曾多次向松下JS及专业人士求证，最大的疑问如下：42PV80C、50PV80C的“动态清晰度”均为850线；42PZ80C为950线，50PZ80C为1000线；42PZ800C、50PZ800C均为950线。同系列不同尺寸分辨率各异，低端系列分辨率比高端系列还高！匪夷所思！百思不解！”（分辩率就是清晰度吗？分辩率那是一个物理像素点的多少。清晰度那只是一个清晰程度。高分辩率不能说成是高清晰度！！！！。）
这都叫合理的间题吗？我只能说你的套术还可以！！！！！这里的水深！不过我还是一个找得到你的破绽的人！你以为你这样的小把戏可以发在这里，可以蒙过网友们，但你蒙不过我！我感觉你像是一个内行人！不过你更是一个枪手！你的品牌怕松下？？？？
         我感叹！松下的JS这差劲！我是东芝的促销！
                           哈哈！
       路见不平      得罪了LZ

13198033339

雨轩
超级会员



帖子6846 精华3 威望157  交易诚信度0   

个人空间 发短消息 加为好友 当前在线  11# 大 中 小 发表于 2010-8-12 13:32  只看该作者
今天在卖场，关于松下等离子“动态清晰度”的问题，差点儿把JS问哭了！
今天晚饭后，溜达到楼底下的卖场，转到松下的展台，看到一个JS昏昏欲睡。我在他面前走了两圈，他看到有客人忙起身招呼。下面是一段现场对话：

我：先生，有个问题想请教！

JS：您说！

我：请问这电视上贴的“动态清晰度”多少线是什么意思啊？

JS：这个意思是....（略过1000字）

我：噢！也就是说这个线数越高越好对吧？

JS：没错！

我：请问为什么42PZ80标的是950线，而50PZ80是1000线呢？这两台不是一个系列的吗？

JS：啊？是吗？我看看...

       哦，50的那台尺寸大，所以清晰度就高！

我：哦，看来屏幕大的，“动态清晰度”也高，对吧？

JS：恩，是~

我：请问为什么42PV80C标的是850线，而50PV80C也标的是850线呢？

JS：是吗？我再看看...

我：您刚才不是说屏幕大的清晰度高吗？如果按照您这个逻辑，那么PV系列的50寸的“动态清晰度”应该比42寸的高啊！

JS：（沉默，同时在电视前走来走去。）您不说我还真没注意到！

我：按理说同一个系列的内部零件都应该是一样的，为什么PZ系列的两个尺寸会有两个不同的分辨率呢？

JS：您等会儿，我打个电话问问！（开始狂打手机）大哥，有个顾客提了个问题...

      ( 五分钟过去了）

      我们领导说，当初就是这么测试的数据！

我：这个数据是谁测试的？依照的什么标准？

JS：这个是国标！

我：是吗？既然是国标，那么所有的厂商都应该标对吧？为什么长虹不标？（旁边的长虹促销饶有兴致的转身面向我们倾听），为什么日立也不标？

JS：（沉默）

我：您这个数据是怎么侧出来的？是每台机器都一样吗？

JS：应该都一样吧！

我：您以为测试机和卖场卖的都一样吗？那都是特制的机型！

JS：这我就不知道了，我对这个也不是太懂！

我：哦，这么说您这个数据有忽悠的成分吧？（旁边的长虹促销在傻笑）

JS：也不能这么说吧。

我没搭理他，直接走到长虹的展台，对长虹的促销说：你说他是不是忽悠？

长虹的促销继续傻笑，然后点了点头说：是，您说的是！

我看到那个松下JS苦个脸，一脸无辜的表情，心中略有不忍，于是和他聊了聊松下电视贩子的问题，在他义愤填膺的一番控诉后，我与这位老兄依依惜别。

不过我已经盘算好了关于“子场扫描”的问题，有机会再向这位老兄“请教”一下！万里长城十亿兵   国耻岂待儿孙平
愿提百骑虎狼师   跃马扬刀踏东瀛  
UID152 帖子6846 精华3 积分162 威望157  交易诚信度0  性别男 来自北京 在线时间3489 小时 注册时间2001-11-21 查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP


雨轩
超级会员



帖子6846 精华3 威望157  交易诚信度0   

个人空间 发短消息 加为好友 当前在线  12# 大 中 小 发表于 2010-8-12 13:33  只看该作者
今天和松下高级JS过招！
中午趁着午休的时间到卖场买东西，大老远的又看到昨天的老兄和我打招呼。

“您来了！”

“啊，来买点儿东西。”

“今天我们公司主管在这儿，有什么问题您可以再问问他。”

本来我没打算继续昨天的话题，不过既然人家这么热情，领导又恰好在，那就不妨咨询一下吧！

主管西服革履，一看就像个专业人士。

我：“昨天我咨询了一下关于‘动态清晰度’的问题，促销员对有些问题也不是太清楚，今天我还想请教您一下！”

JS：“不客气，您有什么问题？”

我：“这个动态清晰度到底是什么意思？”

主管同志拿出了一份彩页，然后开始给我讲解起来。

（略1000字）“总之，电视线数越大，表明动态清晰度越高，动态清晰度低的电视容易引起视觉疲劳。”JS总结道。

我：“这么说，动态清晰度越高的机器就越高级了？”

JS：“没错！”

我：“请问PZ800系列和PZ80系列哪个更高级？”

JS：“应该是PZ800好一些。”

我：“那为什么50PZ800的‘动态清晰度’只有950线，而50PZ80的动态清晰度却有1000线呢？照您刚才的说法，应该是50PZ80更高级啊！”

JS：“是吗？我看看！”（反应和昨天那位一样）

JS看了一分钟，又想了一分钟说：“50PZ800的综合性能比50PZ80要好！”

我：“哦！看来PZ800系列对眼睛的保护作用要差一些吧？”

JS：“其实这两款差的也不多，指标只是个参考。”

我：“也就是说这些所谓‘动态清晰度’都是虚的，并不能代表什么，对吧？”

JS：“只是个参考...”

至此，主管的脸色看上去有些窘迫，语气也不如刚开始时坚定了！

我：“我在网上看到你们松下新一代液晶的‘动态清晰度’达到了1000线，是不是说性能比PZ800系列的等离子还高啊？”

JS：“（沉默片刻）我们新款等离子‘动态清晰度’达到了1080线...”

这时候，主管的手机响了，我转向昨天那位老兄：“动态清晰度1080线是什么意思？”

“1080就是全高清，这几款都是全高清的！”

我：“我是问动态清晰度1080线是什么意思？”

那位老兄显然有些懵了，“1080？不是全高清吗？”

主管接完电话走过来对那位老兄说，“人家问动态清晰度1080，今天不是刚培训完吗？”

我看气氛有些尴尬，又换了个话题。

我：“这个子场扫描400HZ和480HZ有什么区别？”

JS：“简单说就是一秒钟放电8次，然后将PAL制50HZ乘以8就是400HZ，利用IFC技术将50HZ变为60HZ，然后乘以8就是480HZ。”

我：“哦，要是信号是N制的，本身就是60HZ，那怎么计算呢？那不都是480HZ了吗？”

JS：“这个我还真不清楚，这只是针对PAL制信号的！”

我拿过了一张G系列的彩页问到：“那G系列是600HZ，S系列是550HZ是什么意思呢？”

JS：“G系列每秒放电12次，再乘以50HZ就是600HZ，S系列每秒放电11次，乘以50就是550HZ。”

我：“您刚才说不是要把50HZ变为60HZ吗？，新系列又不变了？”

JS：“对，新系列是提高了放电次数。”

我指着G系列彩业上一行蚂蚁大的小字儿问：“为什么这里标着——只在‘影院’模式下才能达到600HZ？”

主管睁大眼睛，一副不可置信的表情凑上来看，估计他今天第一次注意这行小字儿。

我：“那在通常模式下G系列的子场驱动是多少呢？”

JS：“嗯~您这个问题我实在回答不了，我个人也不太清楚！”

我：“哦，看来你们松下所标的数字都属猴皮筋的，能伸能缩，怎么说都行啊！呵呵！”

主管此时的表情和昨天那位老兄差不多了，一脸无辜。

至此耽误了半个多小时了，和旁边那位老兄打了个招呼后，转身离去。身后是仍在思考的松下主管...

编后语：

关于松下动态清晰度的问题，我曾多次向松下JS及专业人士求证，最大的疑问如下：

42PV80C、50PV80C的“动态清晰度”均为850线；

42PZ80C为950线，50PZ80C为1000线；

42PZ800C、50PZ800C均为950线。

同系列不同尺寸分辨率各异，低端系列分辨率比高端系列还高！匪夷所思！百思不解！


子场驱动分400HZ、460HZ、550HZ、600HZ

在不同信号源和不同模式下，即使是同一台机器的子场驱动也是千变万化的！匪夷所思！百思不解！


松下彩页宣称，“动态清晰度1080”与“子场驱动”频率息息相关，而鉴于松下“子场驱动”属于猴皮筋似的在不同模式下会不断变化，因此可以得出这个1080也不是恒定值，同样属于猴皮筋儿，在不断变化！


850、950、1000、1080线与400HZ、460HZ、550HZ、600HZ这些数值可以任意组合配搭，任君选择！松下在造神之余，也将数学理论研究推上了一个新的高峰！

神鸡一出，谁与争锋？千秋万代，一统江湖！
回11，12楼
这是你的问题？？？？？？？？？  
一；屏幕大的动态清晰度就越高。“我：请问为什么42PZ80标的是950线，而50PZ80是1000线呢？这两台不是一个系列的吗？”（那只是理论上的要求，你不知道等离子电视越大效果越做易好吗？）
   二：系列更高动态清晰度就高。“我：请问为什么42PV80C标的是850线，而50PV80C也标的是850线呢？（PV80C都是1366*768分辩率）。我：“那为什么50PZ800的‘动态清晰度’只有950线，而50PZ80的动态清晰度却有1000线呢？ （46/50PZ800那是1000线！！！只是42PZ800才是950线！你再去看看资料吧！！！！）
   三：测试机和卖场卖的都一样。（业界哪个品牌可以证明？）
   四：1080就是全高清。“编后语：关于松下动态清晰度的问题，我曾多次向松下JS及专业人士求证，最大的疑问如下：42PV80C、50PV80C的“动态清晰度”均为850线；42PZ80C为950线，50PZ80C为1000线；42PZ800C、50PZ800C均为950线。同系列不同尺寸分辨率各异，低端系列分辨率比高端系列还高！匪夷所思！百思不解！”（分辩率就是清晰度吗？分辩率那是一个物理像素点的多少。清晰度那只是一个清晰程度。高分辩率不能说成是高清晰度！！！！。）
这都叫合理的间题吗？我只能说你的套术还可以！！！！！这里的水深！不过我还是一个找得到你的破绽的人！你以为你这样的小把戏可以发在这里，可以蒙过网友们，但你蒙不过我！我感觉你像是一个内行人！不过你更是一个枪手！你的品牌怕松下？？？？
         我感叹！松下的JS这差劲！我是东芝的促销！
                           哈哈！
       路见不平      得罪了LZ

avava

原帖由 p992 于 2010-8-19 21:58 发表



三星官网发来贺电[s:41] [s:41] [s:41]    某人还真是把自己给抽了[s:14]

支持教主自己抽自己。
等离子，骂松下的，表扬三星的。看来教主真的是被松下开出的JS啊！[s:14]

雨轩

原帖由 13198033339 于 2010-8-19 23:53 发表
这是你的问题？？？？？？？？？  
一；屏幕大的动态清晰度就越高。“我：请问为什么42PZ80标的是950线，而50PZ80是1000线呢？这两台不是一个系列的吗？”（那只是理论上的要求，你不知道等离子电视越大效果越做易 ...

1、42PZ80的动态清晰度是950线，50PZ80是1000线！您虽然声称是东芝的促销，但是我觉得你不像是一个内行人，是不是松下枪手不得而知！你如果自己搞不清楚，也查不到资料，不妨问问你旁边的松下促销，先把基本参数搞清楚再出来喷！我这里给你一点儿参考，仔细看清楚！



2、我所说的低端系列比高端系列高，指的就是动态分辨率，或者说是动态清晰度，而不是指物理分辨率，麻烦您看清楚再说！

3、至于阁下其它的主张，鉴于您的中文表达能力实在费解，殊难理解。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-8-20 10:41 编辑 ]

13198033339

我再给LZ理一理吧！这不您可看好了~~
一；屏幕大的动态清晰度就越高。如：“我：请问为什么42PZ80标的是950线，而50PZ80是1000线呢？这两台不是一个系列的吗？”这是你的问题吧！
我的回答如下：（那只是理论上的要求，你不知道等离子电视越大效果越做易好吗？再补充：50PZ80做得高些你还有意见？）
二：系列更高动态清晰度就高。如：“我：请问为什么42PV80C标的是850线，而50PV80C也标的是850线呢？”这是你的问题吧！”。我的回答如下：（PV80C都是1366*768分辩率）。又如：“我：那为什么50PZ800的‘动态清晰度’只有950线，而50PZ80的动态清晰度却有1000线呢？”这又是你的问题！我的回答如下：（46/50PZ800那是1000线！！！只是42PZ800才是950线！你再去看看资料吧！！！！）
三：测试机和卖场卖的都一样。这是你的问题！
我的回答如下：（业界哪个品牌可以证明自己的测试机和销售机一样？）
四：1080就是全高清。这是你说的：“编后语：关于松下动态清晰度的问题，我曾多次向松下JS及专业人士求证，最大的疑问如下：42PV80C、50PV80C的“动态清晰度”均为850线；42PZ80C为950线，50PZ80C为1000线；42PZ800C、50PZ800C均为950线。同系列不同尺寸分辨率各异，低端系列分辨率比高端系列还高！匪夷所思！百思不解！”我的回答是：（分辩率就是清晰度吗？分辩率那是一个物理像素点的多少。清晰度那只是一个清晰程度。高分辩率不能说成是高清晰度！！！！。）


我又发现了两个问题：
（1）我在上面哪里否认过“42PZ80的动态清晰度是950线，50PZ80是1000线！”？还传个图片上去~~~~你再看看我的回答再说！好吧！
（2）“2、我所说的低端系列比高端系列高，指的就是动态分辨率，或者说是动态清晰度，而不是指物理分辨率，麻烦您看清楚再说！”小生不懂什么是`动态分辨率`！只听说过物理分辨率和动态清晰度，那`或者说是`是啥意思？你是在说分辨率和清晰度是一个词一个意思？？？如果你不知道分辨率和清晰度是啥概念，这帖你也敢发？1920*1080和1080P是一样？

13198033339

这是我个人对清晰度和分辩率的个人愚拙的介解，有说得不好的地方还须网友们点教！！！！如下：
清晰度是指电视成像画面的一个清晰程度！用电视线表示，单位都用P。如100P/150P/200P~1080P。分为静态清晰度和动态清晰度（这怕不用小生解释了吧！）。
分辩率是指显示图像由像素占组成的个数。如1024*768/1366*768/1920*1080是指屏幕在成像时横向1024/1366/1920纵向768/768/1080的像素个数的乘式来表达，又叫物理分辩率！所得的积也就是这个显示器的像素点的个数！
我还没有听过动态分辩率！今天还是一个专业/内行说出来的！！！！呵呵~~

九日无赖

楼主比我还能钻牛角尖！
  佩服！

九日无赖

就算是乌龙怎么了？难道官网就不能犯错啊？（并且你也不能确定松下是错的。）就是宣传而已，那家不是把一些技术重新包装，旧酒换新瓶。（比如就一个自动调节亮度。松下叫爱眼，索尼叫自动光感感应什么的）你不要激动，好吧。
  你要是在同价位中找出几台可以把等离子毙掉的液晶（不谈秒杀，略好而已，那怕是无限接近）。
  那么就不用你在这喊了，没人会买等离子的。

蓝色精灵2006

我买电视是到卖场看的，都是演示片，液晶的演示一般是很慢的风景片，画面明亮但是是在明亮的卖场，如果晚上在家看可能有些刺眼，不适合长期看；等离子的演示片是运动场景，在卖场明亮的灯光下略显黯淡但比较自然，所以我选了等离子，当然家里另外还有一台32的是液晶的，在房间用。
其实根本不用讨论什么技术层次的东西，用自己一知半解的知识去讨论那么深层次的东西根本就是个笑话。厂家运用的各种技术最终目的还不是要让画面看起来舒服，那我们就直觉用自己的视觉来衡量技术运用效果就行了。另外就是每个人对电视效果的要求不同，所以你觉得好可能别人觉得不好这很正常，何必一定要说服别人认同自己的观点呢？