揭穿P粉谎言——松下PDP采用的100HZ倍速并不是官网的乌龙！

p3猫猫

原帖由 我心微红 于 2010-8-14 15:39 发表
支持雨轩发现松下的错误
目前，松下官网已经将错误纠正了过来。
可是，被忽悠的群众呢？

搞错了吧。。松下官网的确是错了，就是说“乌龙”了。楼主恰恰相反，说那些“不是官网的乌龙”

松下改正了官网的乌龙恰恰是删了楼主一耳光啊

p992

原帖由 p3猫猫 于 2010-8-14 16:19 发表



搞错了吧。。松下官网的确是错了，就是说“乌龙”了。楼主恰恰相反，说那些“不是官网的乌龙”

松下改正了官网的乌龙恰恰是删了楼主一耳光啊

如果教主指出这是个乌龙，那我们为他叫好，为他鼓掌，说明教主不完全是个小白，思路也不疯癫了，可是明明是常人一眼就看出的乌龙，教主还做了篇文章大加论述是真，对于网友的纠错发言，教主大人还暴跳如雷，大呼小叫的说这是羞辱了他，自己没下限还出来秀，这也能怪别人？[s:41]


还有几个教主的应声虫跟着起哄，这么简单的事实都分不清在这里胡搅蛮缠的，实在是可笑[s:14]

雨轩

松下PDP所采用的100HZ技术并不是P粉所狡辩的官网的乌龙，而是早已在早期神鸡上就采用的技术。

松下官网之所以删除“倍速+PLUS”，是其所宣扬的“背光控制”与其一直叫嚣的“主动发光”相互矛盾。

而100HZ与“600HZ+12倍速”的技术矛盾，或者说松下PDP采用的100HZ屏幕刷新技术，松下还是没有给出明确的解释，继续保持沉默。

松下此前一直在混淆一个概念，将其“子场扫描”直接与液晶电视的倍速技术进行类比，宣称其500HZ、600HZ等子场扫描技术比液晶的100HZ、200HZ对于动态影像的效果更好。

而这次P粉极力撇清“子场扫描”与100HZ倍速并不是一个概念，这无疑让松下此前的广告宣传成果全部付之东流。

总之，松下PDP的100HZ技术并未因松下删除了官网的相关内容就消失了。

p992

原帖由 emufan 于 2010-8-12 15:13 发表
100是针对图像数据  600是针对面板驱动，不必这样...........

行家言简意亥，两句话就把这里面逻辑关系交待的清清楚楚了，教主还在这里描来描去的秀下限，真是出活剧[s:14]

重庆崽

我估计这个100HZ是实现3D画面的PAL制式下左右各50帧，拿台电脑连接后把刷新率上到1920*1080 100HZ看能不能正常显示

sdkk

教主还在诡辩，问你贴出的松下宣传海报照片上背光控制是乍回事干麻不敢回答?

hq1969

LS,版主都说了这个人脑子有问题,你理他作甚????[s:97] [s:97]

avava

教主还在狡辩啊！等离子不可能有背光控制，小白都知道的。

司徒家家

此贴就能看出，哪几个是教主的小跟班，明明教主说错了还在那里叫好！

litguy

一个普通用户
这么反复发喷 PDP 的帖子
是不是脑子被驴踢了

teung

原帖由 litguy 于 2010-8-15 14:50 发表
一个普通用户
这么反复发喷 PDP 的帖子
是不是脑子被驴踢了

人家没专门喷PDP!喷的是松下！

p992

原帖由 teung 于 2010-8-15 14:52 发表

人家没专门喷PDP!喷的是松下！

[s:14] [s:14] [s:14]


假设是松下做液晶，别的厂商做PDP ，教主大人就改喷液晶了，地球人都知道，教主恨的是松下，不是等离子。[s:41]

sd203033

雨版就一跳大绳的.....以黑松为己任....但是没认清一个问题.......松下不会因为你黑就倒闭了......而群众反而会因为你的黑而持怀疑态度......知道谎言如何被搓传的吗? 很大部分是因为反常的举动和过激的论调.你就是这一类......以前有人信.现在你一切针对松下.所以已经没人信你了.就跟看笑话一样.人家等离子照卖.还有.......永远不要以为自己比别人都聪明.

lxk81

原帖由 雨轩 于 2010-8-14 17:07 发表
松下PDP所采用的100HZ技术并不是P粉所狡辩的官网的乌龙，而是早已在早期神鸡上就采用的技术。

松下官网之所以删除“倍速+PLUS”，是其所宣扬的“背光控制”与其一直叫嚣的“主动发光”相互矛盾。

而100HZ与“6 ...

我也一直以为问题不会那么简单，等离子的子场驱动和智能插帧是互相制约的，之前我也提出我的一些疑问，我的帖子：
http://www.jd-bbs.com/thread-2358934-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-2351240-1-1.html

我劝买家，如果你要买松下等离子，还是带上播放器，熟悉的片源，亲自去试试吧，要特别注意“运动颤抖”问题！

据说08年后的新款松下等离子，由于使用了和PZ880不同的技术，除了看蓝光，抖动问题普遍存在，而抖动不是别的，正是没有处理好智能插祯而出现的现象！

大家可以看看这个贴，好像是转自AV Review的测试结果。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2290609&page=5#pid128729555

我只是提出我的一些疑思，希望高手指教。



[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-8-19 20:01 编辑 ]

雨轩

松下所谓的“子场扫描”技术存在着以下问题：

1、仅在“影院模式”下有效，其它模式的“子场扫描”是多少连松下自己都解释不清。

2、所谓的“600HZ+12倍速”与液晶的倍速有本质的不同，600HZ只是把50HZ画面重复闪烁12次，既没有在原有的50桢之间插入新桢，也没有插黑，更没有类似LED背光扫描的技术。实际上就是PDP的特性——画面闪烁。

众所周知，画面闪烁对于视觉有干扰，某厂商在广告中早就说过“不闪的才是健康的！”松下所谓的“子场扫描”只不过是强调了PDP屏幕闪烁的这一物理特性，实际上是把一个缺点美化成为了优点，纯粹属于忽悠。

3、松下某些型号所加入的100HZ技术究竟是减少闪烁还是减少拖尾至今是个谜。因为从目前松下官网的举措来看，松下在有意掩盖其PDP采用100HZ技术的事实。既然100HZ是一个卖点，为何不但不大力宣传，反而遮遮掩掩的怕人知道呢？

究其原因恐怕是松下官方自己也无法解释100HZ与600HZ之间的矛盾，如果承认100HZ的存在，那么此前关于600HZ的宣传就完全是徒劳的，也证明其是一种虚假的忽悠。

[ 本帖最后由 雨轩 于 2010-8-19 11:50 编辑 ]