家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录


广告招商QQ:166163

楼主: yukpjyj

[投影机] 投影机 已过了它再强大发展的时机了。。。。。。。。。。

[复制链接]

3

主题

50

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-27
发表于 2010-8-13 22:39 | 显示全部楼层
不敢苟同楼主的观点,选择投影和选择传统电视的一直都是不同需求的两类用户,那么,你说,哪一类用户的比例会逐渐增加呢?  当然是影院需求用户
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2265

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2010-2-20
发表于 2010-8-14 08:37 | 显示全部楼层
原帖由 hxh911 于 2010-8-12 16:27 发表
LZ发此帖是为了展示自己的愚蠢与无知吗?

就是怎么了 A735D77B69EFF0E0399D85692EA4543A.GIF
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

722

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-6
 楼主| 发表于 2010-8-14 08:47 | 显示全部楼层
顶上!

看看大家的看法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-8
发表于 2010-8-15 17:05 | 显示全部楼层
投影不解决几个关键的问题,注定只能是小众消费品,白天或明亮环境下的观看效果、灯泡寿命。期待着像轻薄甚至能折叠的类纸张显示器能早日商品化、大尺寸化,100寸不是梦想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

2284

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-7
发表于 2010-8-15 18:50 | 显示全部楼层
从头到尾,只看了楼主的言辞,寡人采纳![s:21] [s:20]
抵制国货,从我做起,家用电器,拒绝国货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

41

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-12
发表于 2010-8-15 19:14 | 显示全部楼层
电影发烧友绝对会入投影 道理很简单 大  而对于一般家庭或者偶尔看看电影的一般爱好者  选择投影的确实很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

449

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-9-19
发表于 2010-8-15 20:51 | 显示全部楼层
原帖由 海贼猎人索隆 于 2010-8-15 19:14 发表
电影发烧友绝对会入投影 道理很简单 大  而对于一般家庭或者偶尔看看电影的一般爱好者  选择投影的确实很少
[s:197]


画面要大  房间要黑  感觉要像做梦   这才叫看电影
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

307

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-9
发表于 2010-8-15 21:37 | 显示全部楼层
lz错了
随着人们生活质量的提高和住房条件的改善
投影的好日子只能算是刚刚开始
在投影动辄百寸的显示面积前
液晶等离子算个屁呀
家用平板的显示面积也不是可以无止境的扩大的
100寸的平板,对于绝大多数没有别墅的民众来说
就算送给他也绝对弄不进家门(愿意拆墙毁屋的除外)
也就是说,投影在今后很长很长的一段时间里
依然是家庭获取大屏幕观赏效果的唯一选择
平板根本没有能力来撼动投影的地位
平板最适合的其实是看电视
操作简单,耗电少,对环境要求低
看电影方面差了太远了

[ 本帖最后由 c52111 于 2010-8-15 21:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

722

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-6
 楼主| 发表于 2010-8-16 09:02 | 显示全部楼层
液晶相对投影来说,的确在画面尺寸上不如,电影感更不如。

在本人的观点中,上投影的烧友已是相对一般的电影发烧友来说非常烧,一来需要地方(钱多的不在讨论之列),二来开心地折腾。

液晶电视出现,极便利地解决许多年在组成家庭影院中小画面的缺陷。就是一般家庭,都很容易享受到大画面,而以前却是非投影不可了。

当然本坛中许多烧友对液晶电视终端不稍一顾。但平板论坛却远远比这边论坛热闹,所以,平板出现对于一些原本想花少精力、少花时间,不想折腾的玩家无疑有一个更好的选择。

换句话说,平板让相当一部份原本想进入投影世界的人放弃进入投影世界,而且这部份人数量相当可观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

307

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-9
发表于 2010-8-16 11:10 | 显示全部楼层
液晶电视出现,极便利地解决许多年在组成家庭影院中小画面的缺陷。就是一般家庭,都很容易享受到大画面,而以前却是非投影不可了。



50寸 60寸 65寸
在投影面前比都是小屏
液晶不能取代投影
投影也不能取代液晶
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-7
发表于 2010-8-16 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 wuwei123 于 2010-8-11 23:21 发表
100英寸小得眉头蹙,150寸刚起步,200寸才上路,250寸有进步,300寸乃为正路,350寸得要富,400寸是有钱你买不着幕,450寸有幕房子装不住,500寸并非终极之路,1000寸你比IMAX仍旧纯属吃素,买下IMAX影院无人陪看亦非 ...

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]
发烧不一条不归路 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

89

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2007-9-19
发表于 2010-8-16 13:27 | 显示全部楼层
LCD的尺寸达到100以上,价格10K以内,那可以取代一部分投影用户了

但我是“大就是美”的偏执狂啊,啥时候自己家里能整成IMAX了,我就满足了[s:98] [s:98]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-12
发表于 2010-8-17 09:16 | 显示全部楼层
lz说的有道理

对我个人而言 不仅仅是尺寸问题
更重要的是清晰度 亮度  这些也在很大程度上左右人的收视感受
10年的背投 是先于crt 达到40-50寸的
但没有人拿他们做家庭影院 太灰了
后来他们基本被480 720p的投影通杀了

720p--1080p 这一过程中 投影的进步比较小
赶不上平板这几年的变化

投影的普及 需要
一些划时代的改革
至少老婆要说: " 恩 和平板一样清楚了 " 才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

722

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-8-6
 楼主| 发表于 2010-8-17 14:06 | 显示全部楼层
新生的一代,接触、体验大屏液晶电视机会远远超出正投影。

况且,液晶电视上体验的高清感受也远远不同于早几年的背投。让这种高亮度,高清楚度的画面养惯了眼睛,试问,还有多少热情进入投影世界?

如果不是执着一点的,用46寸以上液晶电视配置家庭影院,也会感到不错的电影效果。

可能真是:液晶电视从投影群中拉走了不少的电影发烧友。


今年,中国最大的音响展---------白天鹅音响展,下个月举行了,到时大家记得数数多少个家庭影院展厅用了液晶电视,多少个展厅用了正投影?

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2010-8-17 14:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

67

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-8-17 14:24 | 显示全部楼层
买55寸平板的时候,家里人都说,买这么大干嘛!
家具弄完挂上一看,都说小了(4米),还是往前再往前点儿坐看合适。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-6-3 14:33 , Processed in 0.689633 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表