投影机 已过了它再强大发展的时机了。。。。。。。。。。

长沙虎

同意

LEDDLP

    LZ的基本论点是“投影机已过了它再强大发展的时机了”，材料主要是选取与液晶电视的对比。LZ的论据是否充分论证了其论点，现从以下几个方面来评析。
    第一，价格。液晶电视和投影都是电子产品，价格走低趋势基本是同步的，只要不被垄断，没有死抱着价格不放的道理。所以单从价格看，得不出LZ的结论。
    第二，使用。没错，无论是安装、使用、维护，投影都没有液晶电视便利。但令人不解的是，早两三年前也存在同样的问题啊！所以从使用角度，得不出LZ的结论。
    第三，寿命。同样，这也是“历史遗留”问题。不同的是，随着新光源技术的发展，今后这个问题说不定就解决了。所以从寿命看，不但得不出LZ的结论，结论恰恰相反。
    第四，分辨率。LZ说的液晶电视“高清效果的出色性”，就理解为比投影早两三年吧。既然跟液晶电视比，请不要忘了我国的电视讯号前两年主要还是720x576的，当若干年后1920x1080普及了，才是真正高清拼杀之时。所以从分辨率看，液晶电视领先一步没有多大实质意义，并不能论证投影错过发展时机了。
    第五，尺寸。有冲击力的大画面，公认标准视角为30°-36°，如果4m视距，应该要100寸。目前的液晶电视（如50寸）显然是不够的，但若显示技术（如OLED、LASER等）有重大突破，则是投影的杯具了。从这个角度看，投影倒是要抓住目前到那时的一段大好时机，加快发展了。

hxh911

LZ发此帖是为了展示自己的愚蠢与无知吗？

lds

三菱已出75寸的激光背投，像个大平板，不知什么时候出个激光正投，那就解决寿命和使用方便性了。
http://www.cheaa.com/Tech/XinXun/2010-8/24268.html

发泄

习惯了投影看片,几十吋的平板太儿科了

odin2446

怎么最近我身边的朋友买投影的越来越多了呢?

摩的佬

我恰好认为，投影还没到发展的最佳时机，

自由魔

我刚搞了一台3LCD的投影过渡，原来有台47的电视实在是小啊，大画面才有电影的感觉。。。。。有条件的还是上投影吧。。。。[s:97]

yukpjyj

略略看了回帖，都是以个体的体验为注脚的多，入得这个投影坛的，当然比较关注投影了。正常呵！

不过有些却还不讲道理的，如34楼的“hxh911”，语气何必伤人，搞人身攻击呢？ 你有不同见解尽可说，这是论坛一个特点，何必把自己的人格搞到如此？

开放言论，大家畅所欲言，互相交流，相互得益，这不是更好吗？

我说的只是一种分析，当然不作定论。大家有理有据地发表自己的看法，不是件好事吗？

坛上的 seaschwert   LEDDLP   就说得很好麻。

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2010-8-13 11:41 编辑 ]

lee-king

实在有点忍不住了，说几句吧。正投因为需要遮光的原因，所以永远不会变成电视机的替代品，也没办法跟电视机争市场。就像轿车永远替代不了货车一样，完全属于不同功能和应用范畴的东西。电视机发明了这么多年，它还是没能把电影院消灭掉，而投影就是为影院而生的，所以这也注定它是相对小众的产品，但是你怎么能忽视家用投影机每年销量的几何级增长呢？

洪波

看电影还是投影100寸，46寸太小了[s:14]

摄瘾家

笑死人[s:97]

说做就做

大多数生产投影的厂商，同时也生产平板电视，所以厂商会在性价比方面寻求平衡，不会轻易让一个消灭另一个的。

clintes123

两者针对不同的市场。投影与电视的消费群体只有很小很小一部分是重合的！一般买电视的人很多都不知道投影为何物，坛子里这些毒物冲着投影来的就算电视做到100寸他也不会买，真正重叠的是我这种想上投影，又指望弄个电视先凑合一段时间的~~

Tomcat_cjsh

我家也是普通的2室2厅，有50寸和46寸的等离子，但是看电影我还是喜欢用投影。

人的眼睛会越看越刁的，看惯了大的就不会同意楼主的看法。