(Whindson急疯了,用LG的2D电视和松下的3D电视比谁便宜）VT20与LE8900的所谓色彩对比

avava

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-2 11:10 发表



多看看帖子吧，看是我咬文嚼字还是有些人刻意扩大范围。

暗含同价位，同档次的隐意，我是从来没有看出来，或许是我的理解能力差。

倒是“等离子从显示原理上就胜出了”，“等离子颜色真实，液晶颜色虚假 ...

你没看出，那我也看不出，
什么”液晶比等离子省电“，什么”LED比LCD省电“，全是乱说。。。[s:41][s:41]

枪手脑残

什么”液晶比等离子省电“，什么”LED比LCD省电“，全是乱说。。

  反驳还是无理取闹？

avava

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 11:17 发表
什么”液晶比等离子省电“，什么”LED比LCD省电“，全是乱说。。

  反驳还是无理取闹？

不跟你们闹了，反正，
同价位、同品牌档次下，PDP完胜LCD和LED！
证据面前，你们也是不服也得服！

枪手脑残

哈哈

貌似没人不服啊，都承认的哎，


您这是左右互博术~~~[s:14]

avava

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 11:30 发表
哈哈

貌似没人不服啊，都承认的哎，


您这是左右互博术~~~[s:14]

很好，终于都服了！
唉，我容易吗我？

脑残兄，既然服了，如果有人再来砸场子，你得帮我看着点啊。。。

枪手脑残

兄台， 不要往自己脸上贴金啊

  我们是按照事实说话

我也想听听兄台对于 无敌论有何感想啊

譬如x10 效果好于全高清
s10 秒杀2W以下LCD
g20 秒杀50寸以下LCD
自发光无敌
==========
PS：有需要，我一定站在你这边~~~

jimmyguo

哈，真是各有个的风格啊。这点我还真服。

avava

原帖由 枪手脑残 于 2010-8-2 11:36 发表
兄台， 不要往自己脸上贴金啊

  我们是按照事实说话

我也想听听兄台对于 无敌论有何感想啊

譬如x10 效果好于全高清
s10 秒杀2W以下LCD
g20 秒杀50寸以下LCD
自发光无敌
==========



PS：有需要，我一定 ...

这些言论，你们去砸场子好了，我不搀和了。

avava

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-2 11:39 发表
哈，真是各有个的风格啊。这点我还真服。

你维护Whindson那个人，你本身就带很强的偏向，他的原话，比你列出的所谓“神机”标语，那是有过之无不及，怎么没见你反驳啊？双重标准！
双重标准同样适用于那个脑残兄。

比如说“等离子高端尚且如此，中低端就不说了”。实际上呢？其引用的数据本身就说明了等离子高端比LE8900强，中低端更是完胜同档次的液晶。怎么没见你们发言反驳？
又比如，LE8900和VT20比，发现占不了便宜，居然把G20拉上去比较，殊不知，1台LE8900几乎可以买2台G20！怎么没见你们发言反驳？

whindson

楼主你就不要丢人了.
帖子开始的时候确实贴了OLED的图,不过是马上就改成le8900的了,后面的言论也全是围绕47le8900和65vt20来说事的,后来友山找的图是50vt20的,我们贴的图都没错,不存在什么贴图错误.现在又更新了某些人眼中的神机G20,在看到THX模式的糟糕表现后,估计一些人已经完全崩溃了[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
那个帖子我也说过了,只讨论色准.
任何在deltae在2以内都能作为reference级别.和能参加奥运百米冠军争夺的选手一样,你不能说他们就跑的慢,但是和冠军相比,他们就是不慢,哪怕是0.00001s的差距~~~
不论65还是50,在灰阶实用的范围,色准落后le8900是铁一样的事实
神机教徒面对铁一样的现实,开始变得烦躁起来咯[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 whindson 于 2010-8-2 12:48 编辑 ]

avava

原帖由 whindson 于 2010-8-2 12:37 发表
楼主你就不要丢人了.
帖子开始的时候确实贴图有误,后面改正了.至于友山的图,那是50vt20的测试,我贴出的是65vt20的,都是正确,不存在什么贴图错误.现在又更新了某些人眼中的神机G20,在看到THX模式的糟糕表现后,估计一 ...

你终于知道来丢人了啊？
1台LE8900几乎可以买两台G20了，你好意思放在一起比吗？
就好比棒子的索纳塔再不济，也比大众的桑塔纳强点，你这么比较，有什么意义可言？

jimmyguo

原帖由 avava 于 2010-8-2 12:30 发表


你维护Whindson那个人，你本身就带很强的偏向，他的原话，比你列出的所谓“神机”标语，那是有过之无不及，怎么没见你反驳啊？双重标准！
双重标准同样适用于那个脑残兄。

比如说“等离子高端尚且如此，中低 ...

你让我反驳哪句？下边这句？

原帖由 whindson 于 2010-7-31 12:06 发表

对，这帖子就只谈论色彩，至少让论坛的人清楚下，不是说液晶就是色彩假。
也让神机教们自己看旗舰是啥样子的，旗舰尚且如此，低端就不说了

这句引用全了，有什么可反驳的？一说了只谈论色彩，二是结论是：”不是说液晶就是色彩假“，三是推断旗舰尚且如此，更不用说低端。这三点哪点比那些神机标语过激了？

avava

原帖由 jimmyguo 于 2010-8-2 12:46 发表


你让我反驳哪句？下边这句？



这句引用全了，有什么可反驳的？一说了只谈论色彩，二是结论是：”不是说液晶就是色彩假“，三是推断旗舰尚且如此，更不用说低端。这三点哪点比那些神机标语过激了？

请你解释下PDP旗舰尚且如什么此？中低端又为如何不堪？

whindson

原帖由 avava 于 2010-8-2 12:44 发表


你终于知道来丢人了啊？
1台LE8900几乎可以买两台G20了，你好意思放在一起比吗？
就好比棒子的索纳塔再不济，也比大众的桑塔纳强点，你这么比较，有什么意义可言？

[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]
你这么说,那先锋也不用拿来比了,什么都不用比了,老子s10就是全宇宙第一[s:41][s:41][s:41][s:41][s:41]

jimmyguo

还有这一句：

原帖由 whindson 于 2010-7-31 11:32 发表
先申明：图没有错，第二页友山贴出的是50vt20的图(从测试图来看,较65vt20来说,还是50的比较优秀,呵呵).
42G20的图来了,神机教徒们不要心脏病发作哦,可以说,未调教的g20 THX模式色偏差简直到了离谱的境界,100%灰阶几乎都快到10了,说得不好听点,一些好的TN的色准都比它强....调教后倒是比较优秀,不过和 LE8900以及vt20害死有不小的差距 ...

这点也需要反驳么？人家也没有单独拿G20和高端液晶去比，只是G20是最近比较热的新机，单独说了一下，比Vt20差距也大，人家也同时说明了。