家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: avava

[量子点/液晶电视] (Whindson急疯了,用LG的2D电视和松下的3D电视比谁便宜)VT20与LE8900的所谓色彩对比

[复制链接]

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-8-3 09:31 | 显示全部楼层
原帖由 xiaopig 于 2010-8-3 09:12 发表
画质差距正在缩小,液晶正在迎头赶上,等离子却止步不前

尺寸小了3英寸,价格上贵了6000元人民币,这种缩小差距的代价实在太大了,更何况面板响应时间上1000倍的差距是任何LCD面板商都无法改变的.所以,LCD要迎头赶上PDP纯属意淫.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

586

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-14
 楼主| 发表于 2010-8-3 09:34 | 显示全部楼层
原帖由 xiaopig 于 2010-8-3 09:12 发表
画质差距正在缩小,液晶正在迎头赶上,等离子却止步不前


等有一天液晶画质赶上等离子,我就买液晶喽。
但将来赶上是将来的型号,和你家的液晶有什么关系?你家的液晶还是不如等离子。
除非你是投资生产线的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

116

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-28
发表于 2010-8-3 09:38 | 显示全部楼层
原帖由 dwtla 于 2010-8-3 09:28 发表
先锋已死2年液晶能赶上500A?
等离子从两年前就开始固步自封。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1962

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2005-10-29
发表于 2010-8-3 11:59 | 显示全部楼层
原帖由 avava 于 2010-8-3 08:28 发表


那800磅是3D的价钱,作为新事物第一次出现,黑你800磅算少的。
500磅就是六千块人民币,你自己想想吧,50寸的平板差距6000块是什么概念?

谈性能就性能
价格就价格
性价比就性价比
一事归一事不要往其他东西上扯
同一品牌各个档次定价的策略不一定一样,有些牌子会故意把高端型号跟中端拉开价格区间,并不等于性能跟中端有很大差距,可以杀的体无完肤什么的。高端定价低不等于低端也一样。两者并没有什么比例上的关系,只跟该公司的商业策略有关。
比较明显的例子,长虹高端的等离子(58寸那个),在跟松下中端差不多性能的情况下至少便宜一半吧,性价比能杀的松下体无完肤。
但这不等于长虹的低端货同样可以把松下杀的体无完肤。
事实上,松下低端机比长虹的更有性价比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

586

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-14
 楼主| 发表于 2010-8-3 12:08 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2010-8-3 11:59 发表

谈性能就性能
价格就价格
性价比就性价比
一事归一事不要往其他东西上扯
同一品牌各个档次定价的策略不一定一样,有些牌子会故意把高端型号跟中端拉开价格区间,并不等于性能跟中端有很大差距,可以杀的体无完 ...


新的神机言论来了啊。。。。性能和价格要分开说是吧?那好啊,OK啊,那我可以下结论了,等离子完胜液晶!因为先锋KURO一部神机,论性能谁比得过?

[ 本帖最后由 avava 于 2010-8-3 12:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

586

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-14
 楼主| 发表于 2010-8-3 12:12 | 显示全部楼层
原帖由 GTO 于 2010-8-3 11:59 发表

谈性能就性能
价格就价格
性价比就性价比
一事归一事不要往其他东西上扯

最好笑的就是这几句了,性价比=性能+价格,你这几句话不是等于自己打自己嘴巴吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

273

主题

971

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-13
发表于 2010-8-3 12:13 | 显示全部楼层
“颜色在心中,万事无绝对”!
与人为善,心里坦荡。与人交恶,忐忑不安。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

2077

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-28
发表于 2010-8-3 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 友山 于 2010-8-3 08:52 发表

所以AVForum评测栏性价比上,LE8900比V20要低一个档次.
高出500英镑,综合画质上还是小输V20,这正说明了成像显示原理上的差距,所谓先天不足,后天再弥补也无济于事.

哇,一些人大概肠道没清,屁都放的好臭
色准说不不过液晶了,就来扯整体
人家电影业多少彩监用液晶,原来那些专业人士对视频的要求还不如友山您啊,您强,您老宇宙第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

586

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-14
 楼主| 发表于 2010-8-3 13:17 | 显示全部楼层
原帖由 whindson 于 2010-8-3 13:04 发表

哇,一些人大概肠道没清,屁都放的好臭
色准说不不过液晶了,就来扯整体
人家电影业多少彩监用液晶,原来那些专业人士对视频的要求还不如友山您啊,您强,您老宇宙第一


即便是色准一项,也仅仅是你嘴巴上的获胜而已!
AVForum的编辑在“开箱色准”上给出的评价是VT20比LX9900高一个级别,“校准后色准”级别一样。
一楼的图片白纸黑字摆在那里,你就自己YY去吧。

[ 本帖最后由 avava 于 2010-8-3 13:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-8-3 13:29 | 显示全部楼层
原帖由 whindson 于 2010-8-3 13:04 发表

哇,一些人大概肠道没清,屁都放的好臭
色准说不不过液晶了,就来扯整体
人家电影业多少彩监用液晶,原来那些专业人士对视频的要求还不如友山您啊,您强,您老宇宙第一

您也别急动,AVForum评测结果摆在那里呢。
139楼GTO的原话:
咱仔细看了一下楼主的表格
V20跟8900
画质比较
大部分项目是平级的
V20小胜一级的有两项
8900小胜一级的有一项


47LE8900和50V20尺寸相差3英寸,价格贵6000元人民币也是事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

180

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-27
发表于 2010-8-3 14:25 | 显示全部楼层
作为一个什么电视也没有的旁观者(连CRT电视都没有的穷人),通过这个帖子明显看出来松下的比LG的物美价廉,不晓得有些人说不过就开始说脏话?(比如雨X和w什么的),当然我租房子在外面只会买个32的LCD打打游戏什么的。看了这么久的论坛,所谓的神机S10其实是喜欢液晶的人强加个等离子用户的,说S10是神机其实每个人心里都明白是说他价廉物美,在五六千左右的价位里面可以媲美很多价格比它高一些的中端液晶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

900

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-8-3 14:53 | 显示全部楼层
原帖由 whindson 于 2010-8-3 13:04 发表

哇,一些人大概肠道没清,屁都放的好臭
色准说不不过液晶了,就来扯整体
人家电影业多少彩监用液晶,原来那些专业人士对视频的要求还不如友山您啊,您强,您老宇宙第一



麻烦你去查下资料,艺卓的专业级彩监是多少寸的,不知道的话,我告诉你,最大30寸!等离子有30寸的嘛,你知道户外大屏,用的都是什么吗?你去世博看看吧,你就清楚了!

小尺寸的话肯定液晶有优势,大尺寸肯定是等离子
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

653

帖子

52

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-5
发表于 2010-8-5 01:36 | 显示全部楼层
乐金都出LX9900了,牛,450该扔了,韩国人思密达
追求理想人格当习儒家思想
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2108

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-21
发表于 2010-8-5 03:09 | 显示全部楼层
高端产品的差距是相当小的
等离子在同价位上确实比液晶好不少
另外求一个s10神鸡的出处
是等粉NC的发挥
还是晶粉YY的结果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

239

主题

8300

帖子

58

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-21
发表于 2010-8-5 08:34 | 显示全部楼层
原帖由 城里的雨夜 于 2010-8-5 03:09 发表
高端产品的差距是相当小的
等离子在同价位上确实比液晶好不少
另外求一个s10神鸡的出处
是等粉NC的发挥
还是晶粉YY的结果?


看你是要S10秒杀地球所有液晶的呢?还是S10比肩KURO的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 01:36 , Processed in 0.126107 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表