(Whindson急疯了,用LG的2D电视和松下的3D电视比谁便宜）VT20与LE8900的所谓色彩对比

友山

原帖由 xiaopig 于 2010-8-3 09:12 发表
画质差距正在缩小，液晶正在迎头赶上，等离子却止步不前

尺寸小了3英寸,价格上贵了6000元人民币,这种缩小差距的代价实在太大了,更何况面板响应时间上1000倍的差距是任何LCD面板商都无法改变的.所以,LCD要迎头赶上PDP纯属意淫.

avava

原帖由 xiaopig 于 2010-8-3 09:12 发表
画质差距正在缩小，液晶正在迎头赶上，等离子却止步不前

等有一天液晶画质赶上等离子，我就买液晶喽。
但将来赶上是将来的型号，和你家的液晶有什么关系？你家的液晶还是不如等离子。
除非你是投资生产线的。

xiaopig

原帖由 dwtla 于 2010-8-3 09:28 发表
先锋已死2年液晶能赶上500A？

等离子从两年前就开始固步自封。。。

GTO

原帖由 avava 于 2010-8-3 08:28 发表


那800磅是3D的价钱，作为新事物第一次出现，黑你800磅算少的。
500磅就是六千块人民币，你自己想想吧，50寸的平板差距6000块是什么概念？

谈性能就性能
价格就价格
性价比就性价比
一事归一事不要往其他东西上扯
同一品牌各个档次定价的策略不一定一样，有些牌子会故意把高端型号跟中端拉开价格区间，并不等于性能跟中端有很大差距，可以杀的体无完肤什么的。高端定价低不等于低端也一样。两者并没有什么比例上的关系，只跟该公司的商业策略有关。
比较明显的例子，长虹高端的等离子（58寸那个），在跟松下中端差不多性能的情况下至少便宜一半吧，性价比能杀的松下体无完肤。
但这不等于长虹的低端货同样可以把松下杀的体无完肤。
事实上，松下低端机比长虹的更有性价比。

avava

原帖由 GTO 于 2010-8-3 11:59 发表

谈性能就性能
价格就价格
性价比就性价比
一事归一事不要往其他东西上扯
同一品牌各个档次定价的策略不一定一样，有些牌子会故意把高端型号跟中端拉开价格区间，并不等于性能跟中端有很大差距，可以杀的体无完 ...

新的神机言论来了啊。。。。性能和价格要分开说是吧？那好啊，OK啊，那我可以下结论了，等离子完胜液晶！因为先锋KURO一部神机，论性能谁比得过？

[ 本帖最后由 avava 于 2010-8-3 12:09 编辑 ]

avava

原帖由 GTO 于 2010-8-3 11:59 发表

谈性能就性能
价格就价格
性价比就性价比
一事归一事不要往其他东西上扯

最好笑的就是这几句了，性价比=性能+价格，你这几句话不是等于自己打自己嘴巴吗？

优威显

“颜色在心中，万事无绝对”！

whindson

原帖由 友山 于 2010-8-3 08:52 发表

所以AVForum评测栏性价比上,LE8900比V20要低一个档次.
高出500英镑,综合画质上还是小输V20,这正说明了成像显示原理上的差距,所谓先天不足,后天再弥补也无济于事.

哇,一些人大概肠道没清,屁都放的好臭
色准说不不过液晶了,就来扯整体
人家电影业多少彩监用液晶,原来那些专业人士对视频的要求还不如友山您啊,您强,您老宇宙第一

avava

原帖由 whindson 于 2010-8-3 13:04 发表

哇,一些人大概肠道没清,屁都放的好臭
色准说不不过液晶了,就来扯整体
人家电影业多少彩监用液晶,原来那些专业人士对视频的要求还不如友山您啊,您强,您老宇宙第一

即便是色准一项，也仅仅是你嘴巴上的获胜而已！
AVForum的编辑在“开箱色准”上给出的评价是VT20比LX9900高一个级别，“校准后色准”级别一样。
一楼的图片白纸黑字摆在那里，你就自己YY去吧。

[ 本帖最后由 avava 于 2010-8-3 13:19 编辑 ]

友山

原帖由 whindson 于 2010-8-3 13:04 发表

哇,一些人大概肠道没清,屁都放的好臭
色准说不不过液晶了,就来扯整体
人家电影业多少彩监用液晶,原来那些专业人士对视频的要求还不如友山您啊,您强,您老宇宙第一

您也别急动，AVForum评测结果摆在那里呢。
139楼GTO的原话：
咱仔细看了一下楼主的表格
V20跟8900
画质比较
大部分项目是平级的
V20小胜一级的有两项
8900小胜一级的有一项

47LE8900和50V20尺寸相差3英寸，价格贵6000元人民币也是事实。

chenzhifu

作为一个什么电视也没有的旁观者（连CRT电视都没有的穷人），通过这个帖子明显看出来松下的比LG的物美价廉，不晓得有些人说不过就开始说脏话？（比如雨X和w什么的），当然我租房子在外面只会买个32的LCD打打游戏什么的。看了这么久的论坛，所谓的神机S10其实是喜欢液晶的人强加个等离子用户的，说S10是神机其实每个人心里都明白是说他价廉物美，在五六千左右的价位里面可以媲美很多价格比它高一些的中端液晶。

司徒家家

原帖由 whindson 于 2010-8-3 13:04 发表

哇,一些人大概肠道没清,屁都放的好臭
色准说不不过液晶了,就来扯整体
人家电影业多少彩监用液晶,原来那些专业人士对视频的要求还不如友山您啊,您强,您老宇宙第一

麻烦你去查下资料，艺卓的专业级彩监是多少寸的，不知道的话，我告诉你，最大30寸！等离子有30寸的嘛，你知道户外大屏，用的都是什么吗？你去世博看看吧，你就清楚了！

小尺寸的话肯定液晶有优势，大尺寸肯定是等离子

非常东方

乐金都出LX9900了，牛,450该扔了，韩国人思密达

城里的雨夜

高端产品的差距是相当小的
等离子在同价位上确实比液晶好不少
另外求一个s10神鸡的出处
是等粉NC的发挥
还是晶粉YY的结果？

jimmyguo

原帖由 城里的雨夜 于 2010-8-5 03:09 发表
高端产品的差距是相当小的
等离子在同价位上确实比液晶好不少
另外求一个s10神鸡的出处
是等粉NC的发挥
还是晶粉YY的结果？

看你是要S10秒杀地球所有液晶的呢？还是S10比肩KURO的呢？