继续点名驳斥雨轩：东芝SV670U和G10/G20的CNET测评结果

穷得惊动了党 · 发表于 2010-7-30 08:48

原帖由游艇于 2010-7-30 08:36 发表
真是闲的，天天为等离子好还是液晶好争论不休。等离子再好，不是主流。液晶再差，是主流。等离子画质再好，肯定有致命的缺陷，导致被市场冷落。液晶画质不管好不好，市场接受度高。我是等离子和液晶各一台。每天争论 ...

本论坛也只有类似这些整天争论PDP好还是LCD好的帖子比较长，要是正正经经询问问题的倒是没几个去回帖。

游艇 · 发表于 2010-7-30 09:04

真是受不了了，每天在论坛上看见这些没有意义的争论贴。买了器材就安心把器材玩好，想办法把器材的性能发挥到极致才是正道。每个机器都有优缺点，天价顶级电视也不会完美，最起码缺点就是贵。容不得别人说缺点的人是自卑的表现。

hbycwym · 发表于 2010-7-30 09:16

每天争论的就那么几个,贴量大半是他们贡献的

Tomcat_cjsh · 发表于 2010-7-30 09:30

原帖由 司徒家家 于 2010-7-30 08:47 发表

花钱买个电视，不看效果，看什么？就看耗了几度电，同价位下，等离子的效果比液晶强太多了，这个是事实，不是几句话就能掩盖的

能耗方面，只有LED背光才能大幅度省电，但LED的差价够交8，9年等离子多耗出的电费呢（有人发帖对比计算过，我就不多解释了）,LCD耗能其实和等离子差距不大，我店是台46的TCL，恒定功耗是260瓦，向下浮动不超过20瓦，家里的50等离子功耗峰值时380瓦，但我测过，平均功耗300瓦左右，只差40W瓦

雨大人的话我现在基本当笑话看！自己不懂基础知识，也希望别人也和他一样不懂！！IQ=0

说得好，顶一下

lssl · 发表于 2010-7-30 09:36

关于等离子的画质不要在争论了。主要说说他的故障率、电流声、烧屏等这些小毛病有什么改善没？大家是

怎么看待这些问题的？等离子的这些小毛病是普遍现象还是个别个案？

CE89 · 发表于 2010-7-30 09:41

其实真买了电视机，也不会在乎画质了．随便看看算拉

人的生活本来就有诸多不完美，又何必在一个电视机的画质上纠结呢？

quits · 发表于 2010-7-30 09:43

原帖由 lssl 于 2010-7-30 09:36 发表
关于等离子的画质不要在争论了。主要说说他的故障率、电流声、烧屏等这些小毛病有什么改善没？大家是

怎么看待这些问题的？等离子的这些小毛病是普遍现象还是个别个案？

这些都存在
故障率  不放心的话选保修长的  使用时小心一些
电流声、热量、风扇声  能不能忍看你电视摆放环境和个人接受程度
烧屏  一般家用是不会产生永久性的打游戏之类的情况会出现短时间残影  过后消失  也看个人接受能力了

说到等离子不可能不说画质因为是是要看你对画质的要求高  还是更在意上述这些毛病
不愿意为了提升那些画质而忍受那些小毛病的选液晶最省事

枪手脑残 · 发表于 2010-7-30 09:44

标清画质就非常满意的路过

只关心电视内容，电视尺寸

ddhehui · 发表于 2010-7-30 09:46

故障率的准确数字只有各个厂家自己清楚。论坛上的发帖或者调查机构的抽样调查都很不准确。

电流声确实存在，几乎是普遍现象，夜深人静加小音量时会听得到。

只要正常收看，不长期收看一个台，且那个台的台标设计的不算变态，不用担心烧瓶。

Tomcat_cjsh · 发表于 2010-7-30 09:54

我的46PZ800用了差不多一年，没有出过问题。

半夜，电流声没有，风扇声在0.5米外不可闻。

最长时间用电视的记录，打过1天魔兽，固定显示的部位都没有烧。

手放在电视机上方可以明显感觉热，但就算一直放着，也不会觉得烫手。

jhtzjf · 发表于 2010-7-30 09:58

雨轩整纯s13 他说的话有什么参考价值？上论坛这么多年没看过说一句正常话。他是真正的枪手。正常人会做这种事吗？还能整出那摩多数据评测出来。有这功夫干点啥正当职业不好，做枪手也不知道能挣几毛大钱。可怜啊

capsshift · 发表于 2010-7-30 10:00

没用过等离子，没有发言权

很多高手提到的等离子画质，好像主要是针对普通有线电视说的

所以现阶段，看普通有线的话，又想大屏幕，少付钱，那等离子一定是首选了

如果钱多，不在乎收视费，完全可以看1920*1080的高清有线

不知道看这种高清有线的时候，同价位同尺寸是1024*768的等离子好，还是1920*1080的液晶好

菜鸟估计1920*1080的液晶在细节表现上应该好于1024*768的等离子

weiwangno1 · 发表于 2010-7-30 10:16

画质这个东西主观性很强，给点高清信号，让一个根本不懂液晶等离子的人去评测，这二者能有多大区别呢？

iniesta999 · 发表于 2010-7-30 10:21

说什么在中国大陆,发烧友才喜欢等离子.
看看,在欧美论坛,许多普通人,长了正常眼睛的,第2台平板换成等离子,恶心液晶的有无数,只能说中国人缺心眼,没大脑的太多.容易被忽悠,看个东北2人转就以为是自己的文化代表了,抢购凯美瑞非等到美国新闻说了丑闻才不抢了,买suv还加价,-----那是在全世界走下坡路的货，不住在山区的一般不考虑的，容易翻车还废油颠屁股，

难道，大陆的纱帽太多，所谓的发烧友才识货？产品的好坏不是以销量来论的，否则吉利车也要强迫你去买了，骂人不许这么个骂的

ugh · 发表于 2010-7-30 10:26

这个测评给G20的评级是三星半，给V10的评级是四星。

这是Panasonic Viera TC-P50V10 的评测：

[量子点/液晶电视] 继续点名驳斥雨轩：东芝SV670U和G10/G20的CNET测评结果

浏览过的版块