ad827最终惨遭淘汰，一个神话的破灭

jiajunjh

运放受电路影响很大，不同电路表现差距很大

贝塔斯曼

交易区新帖推荐

原帖由 liuqishun 于 2010-7-29 11:11 发表
帅哥啊，你现在还用那个高清机做转盘啊？

还有，你新做的DAC是啥配置？

我一直就没用高清播放机当转盘 大哥你啥时候见我用高清播放机当转盘了？

我一直用HTPC当信源，我那个机器电源是思民的。

！！！！！！我可没用高清机当信源。我问过深圳写软件的公司，哪东西输出音频根本就不靠谱，除非你用HDMI取出LPCM信号然后再解码。但，还是不如电脑。

本来想做老飘的那个转盘，但是早就卖完了，没办法。先用着电脑吧。现在用电脑加外置解码也吧好多CD摔在身后.......

abob

原帖由 lycsc 于 2010-7-29 10:10 发表


呵呵，嗓子好就是音乐？

要唱好歌当然要有好嗓子，就算不说这个，连音时常都唱不准，水平是只能说是相当的洼。

也正因为嗓子差，所以他的唱片必然是“做”出来的，还Hi个啥Fi！[s:15]

贝塔斯曼

原帖由 abob 于 2010-7-29 15:05 发表


要唱好歌当然要有好嗓子，就算不说这个，连音时常都唱不准，水平是只能说是相当的洼。

也正因为嗓子差，所以他的唱片必然是“做”出来的，还Hi个啥Fi！[s:15]  

听的是音乐，玩的是寂寞。

liuqishun

啊，你是用了个多媒体电脑当转盘。是什么HTPC。

我也折腾了好几个解码器了，廉价的转盘+DIY解码，很难做到全面平衡。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2010-7-29 15:20 编辑 ]

发烧盗版

交易区新帖推荐

827的假货太多了,加上你用的器材和听的碟子都不适合

贝塔斯曼

你来的听过，就是电脑当转盘。

不上万元以上的转盘，我不准备用廉价设备把它替下来。

liuqishun

原帖由 贝塔斯曼 于 2010-7-29 16:34 发表
你来的听过，就是电脑当转盘。

不上万元以上的转盘，我不准备用廉价设备把它替下来。

还是不妥。电脑和转盘比还是不行，你现在做机器调试，一个好音源是必须。

贝塔斯曼

原帖由 liuqishun 于 2010-7-29 16:45 发表


还是不妥。电脑和转盘比还是不行，你现在做机器调试，一个好音源是必须。

那要看多钱的转盘，看什么设计的，看机械减震什么水平的。

这个东西DIY不了，我必须攥钱买成品。第一音响的几款都不错。CEC这种我都不打算上了。

liuqishun

原帖由 贝塔斯曼 于 2010-7-29 16:48 发表


那要看多钱的转盘，看什么设计的，看机械减震什么水平的。

这个东西DIY不了，我必须攥钱买成品。第一音响的几款都不错。CEC这种我都不打算上了。

这也太极端。

手上先有个用着的。

贝塔斯曼

原帖由 liuqishun 于 2010-7-29 16:48 发表


这也太极端。

手上先有个用着的。

我现在用电脑挺好

他们抱着转盘来比较过。要好我早换了。不过的确有好的，需要更多银弹。

liuqishun

原帖由 贝塔斯曼 于 2010-7-29 16:50 发表


我现在用电脑挺好

他们抱着转盘来比较过。要好我早换了。不过的确有好的，需要更多银弹。

和那个马兰士比啊？那个也是低端东西。转盘部分肯定不理想。解码部分给小张磨得比较好了。

贝塔斯曼

原帖由 liuqishun 于 2010-7-29 16:55 发表


和那个马兰士比啊？那个也是低端东西。转盘部分肯定不理想。解码部分给小张磨得比较好了。

当然不是马兰士，那台马兰士连数字部分都透着马兰士的音染。

比马兰士高级的多。

liuqishun

原帖由 贝塔斯曼 于 2010-7-29 16:57 发表


当然不是马兰士，那台马兰士连数字部分都透着马兰士的音染。

比马兰士高级的多。

回头再听听。

贝塔斯曼

原帖由 liuqishun 于 2010-7-29 16:59 发表


回头再听听。

电脑，就是玩软件。