ad827最终惨遭淘汰，一个神话的破灭

liuqishun

怎么敲这个帖子一会儿，给挤下了这么多层楼？！

贝塔斯曼

交易区新帖推荐

原帖由 lycsc 于 2010-7-28 20:58 发表



意思，换一个体裁就换一套器材？

他的我不知道

我的所有的都可以播任何题材的音乐，都各有特点。但共同点只有一点，耐听不会吵耳。大音量下音乐声都不会干涉到相互交流的言谈。

贝塔斯曼

原帖由 lycsc 于 2010-7-28 20:59 发表



为啥不弄一套全能的？

套套都全能

只是风格不一样

lycsc

原帖由 贝塔斯曼 于 2010-7-28 21:04 发表


他的我不知道

我的所有的都可以播任何题材的音乐，都各有特点。但共同点只有一点，耐听不会吵耳。大音量下音乐声都不会干涉到相互交流的言谈。

证明你的器材已经高于楼上的了，或者就是你耳朵不如楼上的，或者你要求不高，就三种可能

liuqishun

198*年，我听飞利浦小组合。那时听流行磁带的。

后来有了CD机。还对飞利浦主机改造了一下，嘻嘻，吧CD信号引进去了，当时觉得声音好干净，没有磁带的丝丝声。

看不过的

交易区新帖推荐

AD827招谁惹谁啦?!一枚开发用于视频的运放,高转换速率\宽频带，有“好事者”用于音频电路，结果毁誉各半，哎！

贝塔斯曼

原帖由 lycsc 于 2010-7-28 21:06 发表



证明你的器材已经高于楼上的了，或者就是你耳朵不如楼上的，或者你要求不高，就三种可能

要是器材播流行不好听、或播摇滚太乱。

我就升级音源，重点在解码器这个环节。再怎么搞好功放都没用。所以我的器材播不好音乐，我一般不会在功放上下功夫。

如果扬声器不能被功放有效控制，那就需要在功放上下功夫。或更换适合的扬声器。

但，耳朵要能分辨问题的环节，就是任何理论知识，电子基础知识代替不了的。

贝塔斯曼

我几天发了一个专业机的照片，美国史云威格的机器，预放大用的是4558！但声音极其耐听，我上了分离件输入耦合的机器才把它比下去。

6对管子放大，声音一点不毛不噪。

lycsc

原帖由 贝塔斯曼 于 2010-7-28 21:10 发表


要是器材播流行不好听、或播摇滚太乱。

我就升级音源，重点在解码器这个环节。再怎么搞好功放都没用。所以我的器材播不好音乐，我一般不会在功放上下功夫。

如果扬声器不能被功放有效控制，那就需要在功放 ...

老大，我觉得你思路还比较乱，可能还需要一个过程了解自己的喜好

liuqishun

我说楼上的，声音乱是解码器造成的？流行歌不好听也是？

贝塔斯曼

http://www.jd-bbs.com/thread-2344316-1-1.html

贝塔斯曼

原帖由 liuqishun 于 2010-7-28 21:15 发表
我说楼上的，声音乱是解码器造成的？流行歌不好听也是？

没错。

音源！音乐播不好，你不找它你找谁。功放上下功夫没用。

lycsc

原帖由 贝塔斯曼 于 2010-7-28 21:13 发表
我几天发了一个专业机的照片，美国史云威格的机器，预放大用的是4558！但声音极其耐听，我上了分离件输入耦合的机器才把它比下去。

6对管子放大，声音一点不毛不噪。

我看了而且还发了言


这个机器设计比较乱，是否好声还得老兄自己慢慢体会，别急，慢慢听

liuqishun

你就扯吧你。

贝塔斯曼

原帖由 lycsc 于 2010-7-28 21:14 发表



老大，我觉得你思路还比较乱，可能还需要一个过程了解自己的喜好

思路很清楚。

最后还是跟楼主主题有关。

不存在谁淘汰谁，只存在应用是否合理。