ad827最终惨遭淘汰，一个神话的破灭

lycsc

吃饭的时候听的是罗宾的


饭后特地用成龙的测试了一下


其实成龙没出两张专辑，但是成龙的专辑音质都很好，后来查了一下成龙专辑的制作过程～～～～呵呵，不好不行啊


ad827准确的说在20-20khz频段曲线是严重不平衡的，所以安装上会和5532差异那么大


首先比较827的低频，827的低频表面听起来感觉干净收放快，原因是延伸明显不足，中低频量整个衰减的很厉害，而且827在泛音上也没啥表现，虽然表面高频量大，整体声音干，硬，高频量多，声音听起来缺失很多东西，可以说整个频段都有问题，音乐的韵味丧失殆尽。


应该说827不适合音响电路，至少不适合全频放大电路，个人看法。

clk

交易区新帖推荐

是否正品827？

lycsc

原帖由 clk 于 2010-7-28 20:01 发表
是否正品827？

如果是4558也不会是这种声音

lycsc

其实是不是正品不重要，我说的仅代表我手上的827，如果你手上的有827有其它完美的表现，那恭喜

我仅发表个人看法[s:15]

逗你玩玩

:Q :Q :Q :Q MD 这才多大的功夫啊？？？一惊疑咋的~~~http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2343801&highlight=[s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

lycsc

交易区新帖推荐

原帖由 逗你玩玩 于 2010-7-28 20:08 发表
:Q :Q :Q :Q MD 这才多大的功夫啊？？？一惊疑咋的~~~http://jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2343801&highlight=[s:68] [s:68] [s:68] [s:68]

昨天你原文就没看懂，还一惊一乍，这么断的时间827又下课，只能表明827确实有问题，呵呵

lycsc

仅供喜欢折腾运放的烧烧一点参考

lyticast

原帖由 lycsc 于 2010-7-28 20:14 发表


昨天你原文就没看懂，还一惊一乍，这么断的时间827又下课，只能表明827确实有问题，呵呵

都跟你说了TLC2272最合适了，不信邪？不过TLC2272供电电压极限是正负8V，可以得到正负7.85V的输出。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-7-28 20:17 编辑 ]

liuqishun

LZ听这些东东啊，怪不得，827当然不行，照妖镜啊。

lycsc

原帖由 liuqishun 于 2010-7-28 20:40 发表
LZ听这些东东啊，怪不得，827当然不行，照妖镜啊。

你的观点向来就是偏执的，敢问，流行都放不好的器材，还能放好啥音乐？

liuqishun

听流行，最好用垃圾器材。套装机，MP3，都好得很。hifi就不行了，有时会放得很难听。

注：如果是部分录音讲究的流行除外。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2010-7-28 20:54 编辑 ]

lycsc

就如城隍庙那些商家，你那些碟子不行，我的高档音响就是放高档碟子的？


就如极品转盘必须要放高档cd一样，本来就是个笑话


后来说不过理论了就搬了个时基误差出来，然后是胆味，胆过去胆过来又去磁带、dat、开盘带、母带、lp。

我说，干脆回到原始社会去算了，那有最自然的声音

贝塔斯曼

不认同

lycsc

原帖由 liuqishun 于 2010-7-28 20:51 发表
听流行，最好用垃圾器材。

懂了，你就是听古典不听流行的，是吧，是男人就承认

贝塔斯曼

总认为类比运放优劣很无聊，有空还是找分离电路玩。