UID442373
威望12
金钱228053
交易诚信度0
主题178
帖子3066
注册时间2007-9-24
最后登录2026-2-8
高级会员
交易诚信度0
注册时间2007-9-24
|
SONY最高級的BVM、BVM-D或BVM-A系列CRT Master Monitor，无论是国产厂家还是日本厂家，前期的产品都是最贵的也是最好的，比如SONY的EF29系列，生产时间在纯平机里是最早的，也是最贵的，做工也是最精致的，音质也差不多是最好的，其后的SF明显降低了档次，LS有点反常提升了效果，但据说色彩已经变味，其后的ES勉强还算严谨，到EX连外观都颓废了，到DR外观、工艺根本就不象SONY产品了，色彩更浓，最后的什么DA完全是砸牌子的产品。
再说东芝，国内市场的机器特别让人失望，就是日本市场的D系列高清同样存在前高后低的情况，D2000堪称豪华，D2500开始就严重缩水，到最后国内的JW色彩假得象不象日本货了
外观设计、造型、做工，HD比DZ要漂亮（看照片），就我个人的感受，HD700的音质是很不错的（重低音好象没有），看碟时有明显的抑扬顿挫，而我看过的其它电视（包括ES、LS、P200、TS200、RF100）除了松下的29P100GJ，再没有这种感觉。（以前的老机视霸、S29MH1类我没看过）
站在SONY的角度，同时生产定位完全相同的2个系列的民用机是没有必要的，必然有一个高一个低。
HD600是个很奇怪的机器，按照编号大小它应该在700之前，但它去在900投产不久才投产，其次，它的遥控器型号居然比700的编号还小，感觉SONY有点犯昏的感觉。
可见从00年到02年这3年里东芝\索尼的电视价格都是呈大幅下降趋势,而且同期2个公司的产品价格基本相当只是索尼略贵一点.结合价格\品质规律以及D2000在东芝产品里是性能最好的,我认为HD700也应该是HD里最好的机器.Posted by GGGYYY on 12-20-2008 02:35 PM:
关于HD\HR系列使用的CRT品质我谈点个人看法:
HR500在大陆的型号是HR32\36,出于对大陆消费力的担忧某些地方可能相对HR500又有降低,有发烧友认为其颜色偏淡,不如早期的日本SONY的色彩,对比度也不理想.这2个机器我也看过,同样是高清片,始终没有砰然心动的感觉.而HD的画面深深地吸引了我.
我认为原因可能是多方面的,一是HDHR的CRT品质不同,二是电路设计不同,HR更多地出于成本考虑不得不降低材料的档次,造成最后的效果不同 Posted by GGGYYY on 12-20-2008 03:04 PM:
"目測完了1080i的解像度，我們開始來看各機實際的影像表現。第一個是1080i HD格式，KD-36HD900螢幕中央部分展現出相當細緻的畫質，但邊緣地方就因為收斂性不理想而顯得鬆散，可是比起第一代KD-36HD700已經提昇不少了！色彩方面明顯可看出整體色相較為偏紅，色飽和度也稍高了一些，屬於令人討喜的濃妝艷抹，完全趨向於一般典型家用電視的特性"
这段是否能说明700和900的色彩表现是不同的?
民用SONY平面电视中心和2侧的清晰度不同是否是因为中心和两侧的点距不同造成的?就我看过的SONY\TOSHIBA电视而言,D2000的两侧和中心几乎是完全一样的清晰度,而SONY的电视两侧和中心清晰度都不同.
36HD700和36D2000
这代机器的遥控器设计都不好,索尼也好东芝也好,遥控都大,功能键设计明显不如画王那代产品,甚至不如2000年左右在大陆投产的LS的遥控.造型\外观处理都
民用SONY平面电视中心和2侧的清晰度不同是否是因为中心和两侧的点距不同造成的?
CRT電視不管是廣播用或是民生用，
畫面中央Aperture Grill Pitch (Sony管)或Dot pitch點距都不一樣，
四周的點距一定比中央得粗，
加上電子槍射至畫面中央與四周的型狀一定不一樣，
畫面中央是正確的圓點，射到四周多少會變成橢圓，
因此收斂與三色匯聚一定會跑掉，
至於層度多寡就與CRT映像管等級與校正電路下了多少成本，
BVM最頂級的型號也只保證"畫面中央水平解像度1000 TVL/PH"，
從沒說畫面四周也有1000 TV line；
至於民生用CRT機，當然畫面中央與四周落差會更大！
Posted by RICKTAIWAN on 12-21-2008 01:28 AM:
(1996) SONY KX-32HV50 16X9 PROFEEL トリニトロン カラーモニター 特麗倪虹 Monitor TV,陪伴了我十幾年了.真是愛不逝手.
總而言之 KX-32HV50 是我畢生難忘的AV Hobby 最愛!
附上SONY KX-32HV50 日本網頁資料.http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3856920051.pdf
Posted by terry on 12-21-2008 01:33 AM:
KX-32HV50是日本Sony成立50周年的代表作,
也是日本權威的Hivi雜誌與台灣"高傳真視聽"雜誌連續好幾年
的影像與畫質測試參考機,
確實是不折不扣的一代銘機.
殘念的是,
SONY在60周年時未再接再厲推出KX-36HV60或32HV60......
總而言之 KX-32HV50 是我畢生難忘的AV Hobby 最愛!
附上SONY KX-32HV50 日本網頁資料.http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3856920051.pdf
quote: 原發表者是 GGGYYY
"目測完了1080i的解像度，我們開始來看各機實際的影像表現。第一個是1080i HD格式，KD-36HD900螢幕中央部分展現出相當細緻的畫質，但邊緣地方就因為收斂性不理想而顯得鬆散，可是比起第一代KD-36HD700已經提昇不少了！色彩方面明顯可看出整體色相較為偏紅，色飽和度也稍高了一些，屬於令人討喜的濃妝艷抹，完全趨向於一般典型家用電視的特性"
这段是否能说明700和900的色彩表现是不同的?
儘管KD-xxHD900系列跟KD-xxHD700系列是用同一支SFP《Super Fine Pitch》CRT，但是KD-xxHD900系列在螢幕邊緣地方的Convergence《聚焦收斂性》比起KD-xxHD700系列卻有所提昇，可見原廠在生產線最後的調整參數上有做部分的修正，不僅如此，KD-xxHD900系列在對比方面的表現也優於KD-xxHD700系列，整體影像似乎較具有層次感，個人強烈懷疑KD-xxHD900系列可能調低預設亮度了！
另外，KD-xxHD900系列在SD畫面部分的「人工甘味」好像也降低了一點，這應該歸功於DRC-MF V1的功勞吧！
我也是有一部 (1996) 購買SONY KX-32HV50 16X9 PROFEEL トリニトロン カラーモニター 特麗倪虹 Monitor TV,陪伴了我十幾年了.真是愛不逝手.可惜現在放置倉庫.劃值天下無敵,讓我找到照片;我再補PO.可惜這幾年因為老花眼加重,必須大螢幕取代.(我每半年都會取出使用幾天燒機(AC100V);防止電容器老化導致電影機故障
5年前購買 digital Hi-Vision SONY KDF-60HD800 取代.第2年再更換HD900
總而言之 KX-32HV50 是我畢生難忘的AV Hobby 最愛!
附上SONY KX-32HV50 日本網頁資料.http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3856920051.pdf
您將KX-32HV50放在倉庫真是有點暴殄天物！雖然它的螢幕尺寸比不上KDF-60HD800，可是整體畫質表現絕對大大地勝過60吋的KDF-60HD800，尤其是SD 480i影像《DVD或Cable TV》，KX-32HV50是很忠實地掃瞄顯現出來《類比顯像》，而KDF-60HD800或KD-36HD900《都是數位電視》卻是必須經過Scaler《格式轉換器》放大填滿螢幕，如此一來，畫面就糊掉了！因此建議您趕快將KX-32HV50這部SONY經典「保育」類家用Monitor搬出來吧！順便也可以參考它的畫質將您的KDF-60HD800和KD-36HD900調校一番，「逼出」它們更好的影像品質
CRT電視不管是廣播用或是民生用，
畫面中央Aperture Grill Pitch (Sony管)或Dot pitch點距都不一樣，
四周的點距一定比中央得粗，
加上電子槍射至畫面中央與四周的型狀一定不一樣，
畫面中央是正確的圓點，射到四周多少會變成橢圓，
因此收斂與三色匯聚一定會跑掉，
至於層度多寡就與CRT映像管等級與校正電路下了多少成本，
BVM最頂級的型號也只保證"畫面中央水平解像度1000 TVL/PH"，
從沒說畫面四周也有1000 TV line；
至於民生用CRT機，當然畫面中央與四周落差會更大！
儘管KD-xxHD900系列跟KD-xxHD700系列是用同一支SFP《Super Fine Pitch》CRT，但是KD-xxHD900系列在螢幕邊緣地方的Convergence《聚焦收斂性》比起KD-xxHD700系列卻有所提昇，可見原廠在生產線最後的調整參數上有做部分的修正，不僅如此，KD-xxHD900系列在對比方面的表現也優於KD-xxHD700系列，整體影像似乎較具有層次感，個人強烈懷疑KD-xxHD900系列可能調低預設亮度了！
另外，KD-xxHD900系列在SD畫面部分的「人工甘味」好像也降低了一點，這應該歸功於DRC-MF V1的功勞吧！ ~~~
民用机的色彩到底由什么决定?是CRT还是电路?在大陆论坛认为主要是因为CRT不同造成色彩的差异.到了监视器这种级别的电视才是电路差异造成色彩差异.
以SONY的2款50HZ机器为例,EF29M90是日本产的第一款纯平CRT,有朋友说它的色彩就较为真实,看了它大陆产的都没法看了,相隔一年左右大陆即推出了SF29\LS29,被评价为色彩开始庸俗化.2机的价格差异在2000元左右,如果CRT相同,难道EF的电路元件配备更精准些造成2机色彩差异?如果CRT不同似乎更不通情理.
__________________
一代不如一代
Posted by kcichung on 12-21-2008 09:42 PM:
民用机的色彩到底由什么决定?是CRT还是电路?在大陆论坛认为主要是因为CRT不同造成色彩的差异.到了监视器这种级别的电视才是电路差异造成色彩差异. |
|
楼主: liuzhm101
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2010-8-4 16:56
发表于 2010-8-4 19:11
楼主
