SONY W28MH11宽银幕CRT电视

liuzhm101 · 发表于 2010-7-28 21:05

HR达不到天下无敌的程度.无论效果还是点距.

确实是。在国内能买到的最好的可能就是HR。

但在国外SONY还有很多优秀型号。

jblnut · 发表于 2010-7-28 21:26

原帖由 sonycat 于 2010-7-28 17:31 发表

兄弟看有线电视 100HZ还是很有作用的本来清晰度就不高不如倍频扫描让眼睛舒服点不要用LCD的100HZ来比较那个只是破坏画质因为背光灯交流驱动频率相当的高所感觉不出闪烁但是CRT就完全不一样了开了100HZ ...

很早就讨论过了，100HZ逐行不适合看有线。
另外，就是因为HR小点距，有人戏称其为纯平、廉价的CRT显示器[s:14]

空壳 · 发表于 2010-8-1 17:26

怀旧一下我的夏普W328
当年是个名机辈出的年代

注册太麻烦 · 发表于 2010-8-1 17:47

高档 CRT 的画质是目前等离子、液晶都难以比拟的是

它的主要缺陷是体积庞大、笨重，最高做到 36 寸，再往上做，技术工艺太困难，成本太高昂

其实平板电视最主要的特点还是在于超薄，可以挂墙，再一个是尺寸大，这在以往 CRT 时代是不可想象的

veritas888 · 发表于 2010-8-1 21:43

[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] 爽啊！！！！！！！！

veritas888 · 发表于 2010-8-2 00:03

[s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17] [s:17]

jblnut · 发表于 2010-8-2 00:28

原帖由空壳于 2010-8-1 17:26 发表
怀旧一下我的夏普W328
当年是个名机辈出的年代

确实通透、晶莹！与SONY的W28相比怎样呢？[s:31]

空壳 · 发表于 2010-8-2 07:48

SONY W系列没见过...
W328 是中国第一台16:9的电视...94年左右
日立管
DVD画质和先锋PDP应该差不多

[ 本帖最后由空壳于 2010-8-2 08:36 编辑 ]

空壳 · 发表于 2010-8-2 08:31

SONY w32

W28

ugh · 发表于 2010-8-2 10:51

CRT画质不错

空壳 · 发表于 2010-8-2 21:26

up[s:15]

风再起时 · 发表于 2010-8-2 21:51

CRT具有平板电视目前无法具备的色彩通透感和空气感。

JXLINHAI · 发表于 2010-8-3 19:35

那位高手说说当年同时代的飞利浦的2款16：9的CRT，型号我已不记得了，只知道是凸管，100HZ，当年的梦中情人，可惜太贵了

空壳 · 发表于 2010-8-4 16:16

那位高手说说当年同时代的飞利浦的2款16：9的CRT，型号我已不记得了，只知道是凸管，100HZ，当年的梦中情人，可惜太贵了
-----------------------
飞利浦视霸

[ 本帖最后由空壳于 2010-8-4 16:27 编辑 ]

空壳 · 发表于 2010-8-4 16:56

s端子接高清

索尼旗舰A95L系列OLED电视