SONY W28MH11宽银幕CRT电视

jblnut

原帖由 xiaoshen 于 2010-7-28 02:47 发表

楼主说这机的栅距0.28是信口开河的

据闻你有36的机器，什么型号？愿收购！

sonycat

原帖由 multifans 于 2010-7-28 11:47 发表
这个音响确实很好

我的HR36音响就是一般

宁愿多出2K也要BASSO音响啊

呵呵 我以前买的是W28MH2 淘汰给俺娘换了HR36了
W28的音质是HR36没办法比的 也是我所见过音质最好的电视 2个音箱不是盖的 HR36就是2个小喇叭加上一个超重低音音箱而已
W28/W32唯一的缺点就是没有分量输入端子 因为机缘巧合的关系 我当年还收过一台W28MH11 显像管被小夫妻打架打坏了 显像管和W28MH2通用 我做过如下修改
1。加装色差输入，立起来的数码处理板上飞线出来的（废除了TV/AV1/AV2/AV3）
2。升级图像处理主集成块为TDA4870（好像是这个 SONY原用的为TDA4867 W28/W32的内部开发资料上写的原话是“AG1机芯已经为TDA4870软件做好了准备”只是由于啥原因的记不得了没有采用TDA4870
3。更换显像管尾板 是从日本本土机器上拆下来的 用的是3块TDA6111Q 带宽到达30MHz 可以满足HDTV的需要

当年改造完毕后 因为流行的还是DVD 行频在W28支持范围内 效果比S端子好了很多 清晰度也有所提高 但是国内的W28不支持高行频 所以看BS Digital行不同步


BS：W28的显像管原生支持1080I的 日本本土机器支持BS/BS Digital的28寸高清机器用的显像管也和W28MH11/MH2一样 可惜国内的W28电路不支持高行频

[ 本帖最后由 sonycat 于 2010-7-28 17:26 编辑 ]

liuzhm101

楼上的兄弟太专业，太发烧了。。。佩服！

有时我很好奇，W28的BASSO音响怎么会那么气势磅礴、雄浑有力，真想把那喇叭拆下来换到我的先锋KURO等离子上。

jblnut

原帖由 sonycat 于 2010-7-28 13:59 发表


呵呵 我以前买的是W28MH2 淘汰给俺娘换了HR36了
W28的音质是HR36没办法比的 也是我所见过音质最好的电视 2个音箱不是盖的 HR36就是2个小喇叭加上一个超重低音音箱而已
W28/W32唯一的缺点就是没有分量输入端子  ...

据老玩家说，HR36的画质是个渣，更不要提音响了，根本没法和W、S相提并论[s:14]

[ 本帖最后由 jblnut 于 2010-7-28 15:13 编辑 ]

sonycat

原帖由 liuzhm101 于 2010-7-28 14:48 发表
楼上的兄弟太专业，太发烧了。。。佩服！

有时我很好奇，W28的BASSO音响怎么会那么气势磅礴、雄浑有力，真想把那喇叭拆下来换到我的先锋KURO等离子上。

很简单 W28时2个音箱 每个音箱里面有个全频加一个低音 音箱的容积也很大

sonycat

原帖由 jblnut 于 2010-7-28 15:11 发表

据老玩家说，HR36的画质是个渣，更不要提音响了，根本没法和W、S相提并论[s:14]

不要据说 我既有HR36也有W28 自己比较过的 而已都是一手机器不是收来的  呵呵
W28的色彩好于HR36 源于荧光粉好 对比度也好于HR36
HR36的清晰度明显好于W28行货  这点是W28的行货无法比较的 毕竟行货的W28没有色差端子 尾板的3原色驱动电路带宽也比较小 而且最主要的就是行货的W28行频不足 无法支持720P和1080I 这点是硬伤
至于HR36对比度不如W28  清晰度感觉没有W28好 其实很简单 因为一个36寸 一个28寸 用过投影的都知道 画面投的越小 感觉越清晰
如果用放大镜去看W28 颗粒感比HR36要粗

大家可以做试验 播放1080或720的视频 W28屏摄后然后按比例放大 看看放大到同尺寸和自己家的平板比较 还会说W28清晰吗？
HR36的音箱的确实是给W28提鞋都不配 但是说图像不如W28清晰 那就是自己太主观没有尊重事实了

liuzhm101

SONYCAT兄所言确实属实。


我也来说说我对HR等SONY电视的体会。

5年前我家新装修好后，正好是SONY HR系列热卖的时候，我也不止一次在国美、大中电器城里体验过HR系列，

我记得当时没有买HR的原因是我感觉HR系列的画面风格和我以前用过的SONY不太一样，我家有一台J系列29，

它的色彩鲜艳度和画面通透感都好过HR系列，尽管HR画面精细无比，也是纯平的，但似乎少了一些让人兴奋的SONY元素。

后来就选择了便宜的PHILIPS，也是当时的有线机王34TS200。但事实证明，PHILIPS还是差了很多。

为了弥补下遗憾就买了台SONY 的DA 29系列放在卧室，这个系列仅次于HR、HZ系列，画面风格很相似。但这台电视实在又是个错误，

它的画面色彩还是让人无精打采，很素净的感觉，对比度也差，音响更是干瘪，后来看了2年就出了。直到后来遇到了W28MH11，

那变化真不是一星半点，那种色彩的丰富饱满令人大呼过瘾，一改SONY冷艳画面的风格，人物的描绘栩栩如生，音响也是前所未有的震撼，不愧是当年卖1万多的SONY机王。

后来我还用过SONY EF34，色彩和音响也很出色，但似乎略逊色于W系列，最终因为不是100HZ就出了。

这其中还差点上了SONY HS34，但也是因为HS系列的色彩和音响不好最终放弃了。事实证明HS系列确实不如老SONY好。


现在讨论SONY，有些伤感，看看现在卖场里卖的SONY液晶，再也没有当年SONY CRT带给人的震撼，那是一种雄霸一方，引领时代的震撼。

wangyayi

原帖由 liuzhm101 于 2010-7-28 16:47 发表
SONYCAT兄所言确实属实。


我也来说说我对HR等SONY电视的体会。

5年前我家新装修好后，正好是SONY HR系列热卖的时候，我也不止一次在国美、大中电器城里体验过HR系列，

我记得当时没有买HR的原因是我 ...

因为不是100HZ就出了EF34?
可100HZ在许多人眼里等同怪物，是不通透的诱因。且100HZ下的滚动字幕没法看，像长了刺。

liuzhm101

因为不是100HZ就出了EF34?
可100HZ在许多人眼里等同怪物，是不通透的诱因。且100HZ下的滚动字幕没法看，像长了刺。

100HZ的滚动字幕长了刺倒没觉得。

EF34因为屏幕面积很大，闪烁的面积也很大，时间长了眼睛会比较难受，另外EF34的扫描线有些明显，无法和后期的HR34比。

但EF34保留了老SONY的鲜艳色彩和强劲音响，加上是SONY纯平的开山之作，确实具有非凡意义。

（PS：EF34的外观造型非常好看，比后来的ES要好）

wangyayi

原帖由 liuzhm101 于 2010-7-28 17:16 发表
  100HZ的滚动字幕长了刺倒没觉得。 EF34因为屏幕面积很大，闪烁的面积也很大，时间长了眼睛会比较难受，另外EF34的扫描线有些明显，无法和后期的HR34比。但EF34保留了老SONY的鲜艳色彩和强劲音响，加上是SONY纯平的 ...

EF的确保留了BASSO音箱，是最后一款。
后续机器加了精密显像，但用不闪的100HZ就用不上精密显像。其实EF还是值得收藏的。

sonycat

原帖由 wangyayi 于 2010-7-28 16:59 发表

因为不是100HZ就出了EF34?
可100HZ在许多人眼里等同怪物，是不通透的诱因。且100HZ下的滚动字幕没法看，像长了刺。

兄弟 看有线电视 100HZ还是很有作用的 本来清晰度就不高 不如倍频扫描让眼睛舒服点 不要用LCD的100HZ来比较 那个只是破坏画质 因为背光灯交流驱动频率相当的高所感觉不出闪烁  但是CRT就完全不一样了 开了100HZ 闪烁感几乎就没有了 50HZ看大电视 时间长了眼睛痛的哦

GGGYGYGY

原帖由 sonycat 于 2010-7-28 17:31 发表


兄弟 看有线电视 100HZ还是很有作用的 本来清晰度就不高 不如倍频扫描让眼睛舒服点 不要用LCD的100HZ来比较 那个只是破坏画质 因为背光灯交流驱动频率相当的高所感觉不出闪烁  但是CRT就完全不一样了 开了100HZ  ...

100HZ这东西边缘容易毛茸,清晰度降低了.

GGGYGYGY

HR达不到天下无敌的程度.无论效果还是点距.

GGGYGYGY

原帖由 sonycat 于 2010-7-28 13:59 发表


呵呵 我以前买的是W28MH2 淘汰给俺娘换了HR36了
W28的音质是HR36没办法比的 也是我所见过音质最好的电视 2个音箱不是盖的 HR36就是2个小喇叭加上一个超重低音音箱而已
W28/W32唯一的缺点就是没有分量输入端子  ...

厉害,这么玩机.

HR那根本就不叫音质,就是个收音机一样的.

sonycat

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-7-28 17:39 发表
HR达不到天下无敌的程度.无论效果还是点距.

民用产品 HR的点距天下无敌了