关于等离子的功耗，用事实说话

andreabocelli · 发表于 2010-7-30 00:58

你这已经是非常省电了
我pz880c 非常吃点的
真正玩这些也不在乎这点电了。

dw0425 · 发表于 2010-7-30 08:13

原帖由 sdkk 于 2010-7-29 23:40 发表
确实无聊了才逗人玩,怎么没看出来？张口就说别人是马甲,罗辑混乱,别人下个套就钻的不是脑残是什么？

哈哈哈！急的人都跑到街上去对着车牌啪啪啪了，立马跑上楼发上来，估计跑得上气不接下气的，这才是典型的PDP综合症的表现哦！

quits · 发表于 2010-7-30 08:16

原帖由 c52110 于 2010-7-29 21:37 发表

你这砖家又跳出来了
丢人还没丢够吗
哪个说了无限放大优点，无限缩小缺点的话了
请明确指出
无端造谣，煽风点火的事情是老娘们干的

http://www.jd-bbs.com/thread-2345404-1-2.html
3楼谢谢
你没见不等于别人没说
客观的说这里就是有些人见不得说等离子一点好甚至承认等离子有些地方不如液晶了还要承认差的是一个天上一个地下才行

[ 本帖最后由 quits 于 2010-7-30 08:17 编辑 ]

sdkk · 发表于 2010-7-30 08:28

原帖由 andreabocelli 于 2010-7-29 17:58 发表
你这已经是非常省电了
我pz880c 非常吃点的
真正玩这些也不在乎这点电了。

作为高端多用点电享受视觉盛宴,值！

cbztm · 发表于 2010-7-30 08:57

原帖由 quits 于 2010-7-30 08:16 发表

 http://www.jd-bbs.com/thread-2345404-1-2.html
3楼谢谢
你没见不等于别人没说
客观的说这里就是有些人见不得说等离子一点好甚至承认等离子有些地方不如液晶了还要承认差的是一个天上一个地下才行

一炮见血............................

司徒家家 · 发表于 2010-7-30 09:09

原帖由 c52110 于 2010-7-29 21:37 发表

你这砖家又跳出来了
丢人还没丢够吗
哪个说了无限放大优点，无限缩小缺点的话了
请明确指出
无端造谣，煽风点火的事情是老娘们干的

我说过我是专家吗？我只是说事实，是你没事做封我做专家，可惜我不是专家，你也不是皇上，没有封分的权利！

看了下狼兄的回帖，我说的那个人貌似就是你哦

[ 本帖最后由司徒家家于 2010-7-30 09:14 编辑 ]

sdh168 · 发表于 2010-7-30 09:14

等离子的功耗是动态的！随画面的变化而变化！！

Tomcat_cjsh · 发表于 2010-7-30 09:49

同样大小的PDP比液晶每个小时也就多花不到1毛钱，这都心疼还看个毛电视啊？
我平时看电影喜欢用投影，灯泡的钱要1元/小时，那么是不是我要去跳楼？

c52110 · 发表于 2010-7-30 11:11

3楼谢谢
你没见不等于别人没说
客观的说这里就是有些人见不得说等离子一点好甚至承认等离子有些地方不如液晶了还要承认差的是一个天上一个地下才行

司徒说的是这个帖子里的事情
你扯进另外一个帖子的干嘛
你这样的算法对你这人没什么是非可言了
随便抓段没关系的事情就说有梁子

c52110 · 发表于 2010-7-30 11:13

我说过我是专家吗？我只是说事实，是你没事做封我做专家，可惜我不是专家，你也不是皇上，没有封分的权利！

看清楚，我说你是砖家，不是专家
你在这个论坛里唯一的任务也就是
在每个吹捧PDP的帖子里当吹鼓手而已

quits · 发表于 2010-7-30 11:23

原帖由 c52110 于 2010-7-30 11:11 发表

司徒说的是这个帖子里的事情
你扯进另外一个帖子的干嘛
你这样的算法对你这人没什么是非可言了
随便抓段没关系的事情就说有梁子

他说"有人会跳出来说......无限放大优点无限缩小缺点" 就是因为有人这么说过
你说"哪个说过了" 说他是"老娘们儿无端造谣"
我给你指出来你说我无是非可言
啥思维？？
非要限定此贴？？
恩您是无敌的

c52110 · 发表于 2010-7-30 11:38

他说"有人会跳出来说......无限放大优点无限缩小缺点" 就是因为有人这么说过

很怀疑你认识中文吗？
再让你看一遍原文

脑残们又会跳出来，说LZ测的方法不对，无限放大优点，无限缩小缺点，如何如何的！！然后找篇不知道总那找的文章来发难

关于他转的那篇网易文章拜读了
真是枪的够低级
连P粉们都看不下去了
活该挨骂

quits · 发表于 2010-7-30 11:54

原帖由 c52110 于 2010-7-30 11:38 发表

很怀疑你认识中文吗？
再让你看一遍原文

关于他转的那篇网易文章拜读了
真是枪的够低级
连P粉们都看不下去了
活该挨骂

还嘴硬？

原文给你贴上你给我解释一下他说"会有人出来说无限放大优点无限缩小缺点"为什么是造谣？

发帖前好好过过你那水分充足的大脑尾巴被人抓住都被人打脸上了还不乖乖遁了去还嘴硬吹来舔着脸继续现

哦你又开始扯那篇网易的文了
原先说无限放大无限缩小这句话是造谣这贴里没人说就算没人说过扯别的帖子就是是非不分
您现在是想干嘛？？

c52110 · 发表于 2010-7-30 12:04

楼上的真小学没毕业呀
哪个说过LZ的测试方法不对，无限放大优点，无限缩小缺点
这样的话了
如果没有人说过，司徒家家就是造谣了
如果你把方法不对逗号以及后面的两句话
能理解成两个帖子两件事情针对两个人
你的断句水平足够让你小学语文老师感觉悲哀了

aoc168 · 发表于 2010-7-30 12:06

等离子的功耗是LED的三倍左右，新的能耗标准即将出台，有9%的等离子将被淘汰

[等离子] 关于等离子的功耗，用事实说话

大家都是坐在电脑边看热闹哦，只有你一个傻帽在折腾自己哦！！

浏览过的版块