关于等离子的功耗，用事实说话

sdkk · 发表于 2010-7-28 19:37

那些诲人不倦的神棍们还在其他贴子里大谈特谈功耗问题,就是不到这来[s:97]

含片 · 发表于 2010-7-28 19:40

[s:20]

sdkk · 发表于 2010-7-28 19:43

[s:21]

hq1969 · 发表于 2010-7-28 20:16

原帖由 司徒家家 于 2010-7-28 11:45 发表
我心微红，雨大人，S先生怎么还没来啊！！奇怪咯

恶心尾红,愚癣.............[s:38] [s:38]

司徒家家 · 发表于 2010-7-28 20:42

原帖由 sdkk 于 2010-7-28 19:37 发表
那些诲人不倦的神棍们还在其他贴子里大谈特谈功耗问题,就是不到这来[s:97]

他们连什么是动态能耗都不懂，到这里来说啥啊，最多无理由的讽刺，诋毁

看高清电视 · 发表于 2010-7-28 20:58

亮度设置成-10以下很好，另外有些人开爱眼其实并不合适，改变了原先的设置。

闲散山人 · 发表于 2010-7-28 21:52

我的42PV65C都开成自动，和标准差不多，很好。

sdkk · 发表于 2010-7-28 23:14

原帖由 看高清电视 于 2010-7-28 13:58 发表
亮度设置成-10以下很好，另外有些人开爱眼其实并不合适，改变了原先的设置。

开爱眼还行,你是在开了爰眼再设置的,亮度随着外部光线变化,在白天时也能正常观看的

sdkk · 发表于 2010-7-29 10:43

那些关心功耗的怎么不进来发表点看法呢

draja · 发表于 2010-7-29 11:04

原帖由友山于 2010-7-27 22:37 发表

等离子用户很少用鲜艳模式(最佳模式),标准模式看有线(卫星)节目;影院模式看高清电影.

[s:20] [s:20] 所谓鲜艳模式在我家PDP上就是动态模式，我从来不用，只用标准/电影

draja · 发表于 2010-7-29 11:07

不管动态还是标称功耗，PDP耗电高那都是老黄历了，我一年前买的三星PDP已经很薄很轻了（50寸30多公斤），当然了不能和LED背光液晶比，其实这里很多老PDP用户经常都在无意中误导，出去看看吧，现在的PDP已经进化很多了

dw0425 · 发表于 2010-7-29 11:16

原帖由 sdkk 于 2010-7-28 00:31 发表
那些枪们是没这胆在我这贴里胡说八道误导大家了

这张PP可以不拍成窑洞PP吧，

估计你就是YACK新马甲！！

twatson · 发表于 2010-7-29 11:44

还有几个逢贴必顶的苍蝇也没见到这里来，呵呵。

sdkk · 发表于 2010-7-29 14:44

原帖由 dw0425 于 2010-7-29 04:16 发表

这张PP可以不拍成窑洞PP吧，

估计你就是YACK新马甲！！

你这种人也就这点技俩,马甲,你也就知道这两字,窑洞PP,没玩过相机？不知道测光一说,哦,我忘了自己说过的话了:别跟脑残辩论,他会先把众人拉到与他智商同一水平,然后用他丰富的经验击败你

[ 本帖最后由 sdkk 于 2010-7-29 07:48 编辑 ]

sdkk · 发表于 2010-7-29 15:31

没事我就要顶一顶,让那些用功耗说事的不好忽悠

[等离子] 关于等离子的功耗，用事实说话