我说一个可能引起争议的命题：HIFI可以比现场更真实？

mxp · 发表于 2010-7-27 23:07

现埸只有指挥一人听到,是真正的HIFI声音。录音可以很多人听到。[s:41]

[ 本帖最后由 mxp 于 2010-7-27 23:08 编辑 ]

999369 · 发表于 2010-7-27 23:13

原帖由 zhangjian1965 于 2010-7-27 22:29 发表
简单的就是听听大合唱练习就知道了.即使听业余的大合唱,也能感觉到音响很难完整地还原出现场的丰富的内容.但音响可以化妆地.如摄影,再好的风景照也达不到现场一致的色彩和气息.但可以取舍提炼夸张.

如没摄影…[s:8] 到那去看这现场[s:41] 〔借图〕

yyy9 · 发表于 2010-7-28 09:28

原帖由 masterworks 于 2010-7-27 21:50 发表
纯粹是我的臆想：使用顶尖的HIFI器材还原现场和声响，可以得到比现场和真实的乐器更真实、更像真的声音？我可以这样认为吗？什么样的声音才是真正真实的声音？你怎么定义“真实”？

比方说：顶级器材极其敏锐，它 ...

什么时候，闭着眼睛，听不出是器材播放出的声音，什么时候你的命题就有出头之日了...

我信神话 · 发表于 2010-7-28 09:43

如果想到你听到的现场也可能要作听感修正，因为未必处在最佳音乐厅的最佳位置。。。。，那么LZ的命题肯定成立。

wwly331 · 发表于 2010-7-28 09:49

原帖由 我信神话 于 2010-7-28 09:43 发表
如果想到你听到的现场也可能要作听感修正，因为未必处在最佳音乐厅的最佳位置。。。。，那么LZ的命题肯定成立。

同意这个说法。

KW500 · 发表于 2010-7-28 10:46

赞同15#所说的[s:20]

二手影音产品交易