从钟神“惊艳”功放的摩改看滤波电容和变压器的重要性

饿虎扑食

原帖由 冰燃 于 2010-7-28 11:05 发表
勃肿除了所谓的会听，还经常将所谓的经验乱来用，连基本的变化都不懂，还在喷，老是以为换了好东西就肯定好。拿简单的一点来说，很多人以为用大电容就要并上小电容以减少内阻，提高高频反应，在某些机器是对的，在某些机器反倒是加上就刺！还有听某些专家说用多电容小容量并联，但我告诉你，高素质的大容量比同样素质的小容量并联，出来的声音更稳且声音更韵泽。速度感不仅仅是充放电快了就出来！频率的均衡你根本不懂。音箱为什么有快和慢的听感区别，电容充放电吗？笑话，频率段的均衡改变而已！

顶这句。[s:14] [s:97] [s:30] [s:20] [s:20] [s:20]

冰燃

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-7-28 10:57 发表


用刚充满电的大容量蓄电池组供电会有你说的现象吗？为什么？[s:14] [s:97] [s:30]

----对，为什么有些发烧用高容量蓄电池组供电，难道更慢，对于电源供应来说，充放电速度是重要，但，容量不够的话，就象永远供应给后边的只有1条小水管源源不断的水源，大动态就可能扯断水流一瞬间。而大容量，则相当于可以满足一倍直径的水管水流不间断输出，如果当这时，需求的电流只需要其一半的比例时，那么，剩下的一半容量做为储备，势必比小容量更好。在充进的电流绝对满足输出的电流时，所谓的速度瓶颈根本不在电容容量这边。速度感？在前级有N种手段能做出来，低音要肥要瘦，一样！一句话，勃肿根本不会调音，也根本没调试过功放！你那些只会换补品换品牌的方法，业余到极点！前级运放或者分立件的每一级放大管的偏置电流和工作电压的改变及和后一级放大管的不同工作电压的组合，或比换所谓的名牌更能明显改变声音的风格和偏重！

[ 本帖最后由 冰燃 于 2010-7-28 11:22 编辑 ]

冰燃

原帖由 铁三角饭 于 2010-7-28 11:06 发表
哈哈哈哈冰燃被勃肿骂得一塌糊涂，很没面子

----恰恰是他骂得很无知，让我很开心认识他的实际很浅薄，他只会听别人说。就好象不知道哪听来的我有老板。。。。。。汗，做民工还能做得我那么悠闲逛论坛的的确很自豪了。

O矿石机O

原帖由 勃总 于 2010-7-27 08:22 发表
某天一广东惠州朋友来电，说花了七千多元买了台钟神惊艳功放，但在他的大号角上放不出低音，声音发僵，反正不怎么好听，要求勃总无论如何帮他解决这个毛病。过了几天朋友真的把功放寄过来了！勃总收到后听了一下发觉 ...

勃总对功放打磨是对的。钟神功放图片也找到了，做工不错，很合烧友喜欢。但开机10分钟机壳烫得放不上手，电源和滤波背定是有问题的。五十知天命，六六耳顺，不要整天在家里，多到外面走走，四书五经，知乎在也。

hisam

既然勃总已经摆出了这类DIY摩机派的手段，却没有试音评价为参照，那么，我们不妨可以概括一下，这类DIY摩机派的常规手法：

1，“拿来主义”的心理：拿一个中档价格不够“好声”的正规企业的产品，通过摩机手法，期待升级为“高档产品的优质声音”。

2，“补品”策略：凡是市面上高价优声的产品作为样板，将其中的补品型号照抄照搬，缺乏理性分析的前提直接移用到摩机产品中。只要价格可以承受。

3，“精度”要求：要么是花钱让厂家精密“配对”，要么是电脑辅助测试指标或曲线，既没有标准化的参考价值，也没有专业判断的技术能力，多数是臆想习惯，烧银子买精度指标。

4，“三帖药”配方：按照江湖规矩，头痛医头脚痛医脚的庸医药方。——先动电源，后补电容，再补管子。三管齐下，好声自然升级。

5，用户满意即可：事前事后不相关，“三无”作业不PK，只要最终用户满意，烧银子，赚银子，被骗的，诈骗的——大家双赢。

三无作业：无图无真相，无数据无合理性，无试音无评价。

铁三角饭

交易区新帖推荐

原帖由 冰燃 于 2010-7-28 11:26 发表 [图]----恰恰是他骂得很无知，让我很开心认识他的实际很浅薄，他只会听别人说。就好象不知道哪听来的我有老板。。。。。。汗，做民工还能做得我那么悠闲逛论坛的的确很自豪了。

我也认为他非常无知，很愚蠢

贝塔斯曼

得出一个真理，做甲类牛要大、电容量要足。

最关键一点，元件受热变化要小小小。


机内环境因素引起的原件参数变化，不容忽视。

哈哈

我家路过中南海

请问勃总,你磨机的钟神还是新机,是不是应该煲半个月再磨啊?不然怎么对比呢?磨机后的音质是煲过的,跟新机没煲时比较.

贝塔斯曼

原帖由 我家路过中南海 于 2010-7-28 11:48 发表
请问勃总,你磨机的钟神还是新机,是不是应该煲半个月再磨啊?不然怎么对比呢?磨机后的音质是煲过的,跟新机没煲时比较.

老兄你完全错啊。勃总应该再买一台“惊艳”做对比啊。听听自己摸改后和原厂机的区别啊。

影音次时代

支持一下，应该把拆掉的那些松下电容拍个图片。

贝塔斯曼

勃总啊，这台应如何摸改啊？

中庸无为

原帖由 冰燃 于 2010-7-28 11:05 发表
勃肿除了所谓的会听，还经常将所谓的经验乱来用，连基本的变化都不懂，还在喷，老是以为换了好东西就肯定好。拿简单的一点来说，很多人以为用大电容就要并上小电容以减少内阻，提高高频反应，在某些机器是对的，在某 ...

勃肿除了所谓的会听，还经常将所谓的经验乱来用，连基本的变化都不懂，还在喷，老是以为换了好东西就肯定好。拿简单的一点来说，很多人以为用大电容就要并上小电容以减少内阻，提高高频反应，在某些机器是对的，在某些机器反倒是加上就刺！还有听某些专家说用多电容小容量并联，但我告诉你，高素质的大容量比同样素质的小容量并联，出来的声音更稳且声音更韵泽。速度感不仅仅是充放电快了就出来！频率的均衡你根本不懂。音箱为什么有快和慢的听感区别，电容充放电吗？笑话，频率段的均衡改变而已！[s:20] [s:20] [s:20]

提高高频响应的同时，必须考虑高频段的相位问题，高频段起跑快了，各频段起跑线不一致，出来的声音结像就可能会漂移，就会散，就会不稳，就会有快有慢。所以说为什么说有时候把频响变宽了、拉直了，声音反而相位特性会变坏，也就是这个原因。

门外汉，随便说说。[s:6] [s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-7-28 12:37 编辑 ]

我家路过中南海

原帖由 贝塔斯曼 于 2010-7-28 12:03 发表
216578021657812165782

勃总啊，这台应如何摸改啊？

这台只要把电源变压器的次级短路既可.

贝塔斯曼

你的方案予以接纳。

文苑飞仔

请问hisam大哥?如果你有一台机.陪伴你两年多了还天天都要听下的.经改后你说能不能感觉到机子的变化???当初也是下了很大的决心寄给勃总改的!实在接受不了原来的声音.我自已也有两台一机是勃总改的.感受到勃总在音响技术和调音是不容置疑的!!!!!!!不象有些人说拿60W去推宝华的思想>>>