家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 17206|回复: 50

[原创]高流明并非为了高亮度

[复制链接]

4

主题

219

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-21
发表于 2010-7-24 16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
   
    先了解下光通量、光照度、光亮度这几个光度学参量吧。通俗地讲,光通量表示光源总共发出的光多少;照度表示幕等表面平均受照射的光多少;亮度则表示反射回来观测到的光多少。光通量的单位是流明(Lm),照度的单位是勒克斯(Lux),它们的关系是:1流明光通量,照在1平方米表面,照度为1勒克斯。亮度的单位是坎德拉每平方米(cd/m²,=尼特),由于亮度还跟反射系数和角度等因素有关,照度换算成亮度很复杂,为了便于理解,后面用照度来举例更直接些。

    说到亮度,不得不说说人的眼睛。一般讲,从0.1Lux到100Lux是视觉亮度的有效曲线,当达到感觉阈限后再继续增加,视网膜会自动放出黑色素以减弱入射光的强度,不但对于视觉分辩已无意义,还会对眼睛造成伤害。既然亮度并非越高越好,那为什么还要高流明的机器呢?

    一是,为了获得大尺寸。有人说电影院的亮度不太高,的确,参照世界公认的SMPTE(美国电影和电视工程师协会)标准,中心亮度只要求55cd/㎡,四角最低亮度为41cd/㎡。但是电影机大多有数万流明的光通量,那不矛盾吗?举个例就清楚啦。

    业界“亮度”最高的数字电影放映机,巴可DP2K-32B,标称34000流明,如果放IMAX幕(22x16=352㎡),照度还不到100Lux呢。对比一下:用200流明的LED投80寸(2㎡不到点),都超过100Lux了,呵呵。

    二是,为了适应亮环境。刚才举例的100Lux到底有多亮,有人可能感觉不到,说几个自然环境下的光照值。黑夜:0.001—0.02;月夜:0.02—0.3;阴天室内:5—50;阴天室外:50—500;晴天室内:100—1000;阅读所需:50—60。如果100Lux,在50Lux的环境光下放电影,对比度最大只有2!

    现在来分析下商用情况:假定办公室或教室的环境光为5Lux,要想实现100的对比度,就需要500Lux的照度,若投的是100寸(约3㎡),就得1500流明的光通量;那么,如果有3000流明的光通量,是否能实现200的对比度呢?很遗憾,此时照度有1000Lux,人眼不能按正常比例辨别。这也表明,要想“欣赏”电影,不“黑”是不行的!如果只想“了解”情节,那不到10的对比度或许也行。

    就写到这吧,也不差钱,呵呵


[ 本帖最后由 LEDDLP 于 2010-7-24 16:40 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +2 收起 理由
test + 2 + 2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-22
发表于 2010-7-24 17:04 | 显示全部楼层
这坛子难得一见的好文...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

42

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-22
发表于 2010-7-24 17:05 | 显示全部楼层
好像三枪 亮度都不高, 还有 1080p 的全高清机,很多亮度都不是 很高的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

219

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-21
 楼主| 发表于 2010-7-24 17:10 | 显示全部楼层
原帖由 superppzx 于 2010-7-24 17:04 发表
这坛子难得一见的好文...


Thanks!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

192

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-9
发表于 2010-7-24 18:04 | 显示全部楼层
支持原创
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-14
发表于 2010-7-24 19:02 | 显示全部楼层
这不是说了一大堆废话么?谁都知道THX的12-16FL标准是怎么来的,和投射的大小和幕布增益有严格的关系.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1510

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-26
发表于 2010-7-24 20:00 | 显示全部楼层
说的挺好的
http://att.jd-bbs.com/day_100607/20100607_45b67a2d58337ef7b13cAaA3Z9EYA7Os.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-14
发表于 2010-7-24 20:12 | 显示全部楼层
自己下载个大蜢的投影计算器就懂了,看这些废话没用。THX标准是12-16FL。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-26
发表于 2010-7-25 08:50 | 显示全部楼层

回复 1# LEDDLP 的帖子

业界“亮度”最高的数字电影放映机,巴可DP2K-32B,标称34000流明,如果放IMAX幕(22x16=352㎡),照度还不到100Lux呢。对比一下:用200流明的LED投80寸(2㎡不到点),都超过100Lux了,呵呵。


真是奇怪,这么正好和LG低流明投影机一个亮度呢??都是200流明!
LG低流明投影机这么厉害,可以和IMAX比了!
赶快去买啊大家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

219

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-21
 楼主| 发表于 2010-7-25 11:14 | 显示全部楼层
原帖由 CAPCOM1228 于 2010-7-24 19:02 发表
这不是说了一大堆废话么?谁都知道THX的12-16FL标准是怎么来的,和投射的大小和幕布增益有严格的关系.


    呵呵这位,看看9楼的发言吧,有人要么真不知道,要么故意装疯弄傻。

9楼.JPG
    本文想说的一点就是,按照SMPTETHX标准使用,投影机的亮度都应该是一样的!请不要再说“亮度多少多少流明”的话了!那个举例,同时也回答了坛友为什么200流明的投影机比电影院还亮的问题。


回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

219

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-21
 楼主| 发表于 2010-7-25 11:24 | 显示全部楼层
原帖由 CAPCOM1228 于 2010-7-24 20:12 发表
自己下载个大蜢的投影计算器就懂了,看这些废话没用。THX标准是12-16FL。

    这哪跟哪啊?大蜢的投影计算器你应该下载了,那你自己肯定是懂了,请说说THX标准怎么来的,还有,大蜢的转换公式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

137

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
发表于 2010-7-25 12:00 | 显示全部楼层
你的标题就是一个伪命题,改成“家用投影机流明值并非越高越好”更合适一些。

虽然家用投影机标称的亮度一般都不高,根据THX标准12-16FL,要投多大画面就要有相应的流明值才能达标,

高流明为的是在大画面下达标,但如果流明值太低,普通家用最多的100-133寸下也会不达标,这时提高流明就

是为了提高“亮度”(实为:照度)。

因此应该说大家选择时应该根据自己的需要来选择,而不是一味追求高“亮度”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

219

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-21
 楼主| 发表于 2010-7-25 12:16 | 显示全部楼层
原帖由 ww000726 于 2010-7-25 12:00 发表
你的标题就是一个伪命题,改成“家用投影机流明值并非越高越好”更合适一些。
虽然家用投影机标称的亮度一般都不高,根据THX标准12-16FL,要投多大画面就要有相应的流明值才能达标,
高流明为的是在大画面下达 ...

    先不管哪个是伪命题,你说的根本就不是我要说的意思。我说的其中一个意思最多是“亮度并非越高越好”,而你说的却是“家用投影机流明值并非越高越好”,我不敢苟同!如果其它指标(包括价格)都一样,家用投影机流明值高有什么不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

137

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-16
发表于 2010-7-25 12:45 | 显示全部楼层
原帖由 LEDDLP 于 2010-7-25 12:16 发表

    先不管哪个是伪命题,你说的根本就不是我要说的意思。我说的其中一个意思最多是“亮度并非越高越好”,而你说的却是“家用投影机流明值并非越高越好”,我不敢苟同!如果其它指标(包括价格)都一样,家用投影 ...


第一:我说的“家用投影机流明值并非越高越好”和你表达的意思“亮度并非越高越好”就最终结果来说都是一个意思,在面积一定的情况下,就像我在说室

内灯泡并不是越大越好,而你是说室内并不是越亮越好一个道理。

第二:你所说“如果其它指标(包括价格)都一样,家用投影机流明值高有什么不好?”其实和你先前的观点矛盾了,我几次强调了投影面

积,如按你后面这说法,在投影面积一定的情况下,家用投影机流明值高,必然会带来高“亮度”,那就和你说的亮度并非越高越好相矛

盾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

192

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-9
发表于 2010-7-25 12:48 | 显示全部楼层
流明值高会太亮也会影响效果的,并不是越高越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 08:35 , Processed in 0.152726 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表