北京主流媒体开始炮轰PDP：《占有率仅5%，如今面临淘汰——等离子“等离开”》

xiaoshen · 发表于 2010-8-2 20:33

原帖由 zizi55555 于 2010-8-2 00:37 发表
虽然我是新手上路，但是在使用了两年东芝46液晶，一直感觉非常好，现在又新加了一台松下50G20C，对比后才发现，等离子的选择不会后悔，优势非常明显，画面细腻，亮度适中，动态优异，层次清晰。。。。。。如果有机会 ...

顶一个，希望想买电视的，都在朋友家多看看，比比看实际等离子和液晶的效果，别信卖场里卖货人和某些枪的鬼话

优威显 · 发表于 2010-8-2 20:38

我也喜欢等离子色彩

我心微红 · 发表于 2010-8-2 20:52

北京《法制晚报》的文章，有图有真相，无论谁转贴
总比转些N年前的枪文有价值。[s:97]

jacklugz · 发表于 2010-8-8 04:32

当你用过PDP后就不会这么认为了，当然，对要求不高的会考虑液晶的，好与坏能用销量来衡量的吗，是靠口碑的，谁用过后谁清楚。[s:97]

司徒家家 · 发表于 2010-8-8 08:06

原帖由 我心微红 于 2010-8-2 20:52 发表
北京《法制晚报》的文章，有图有真相，无论谁转贴
总比转些N年前的枪文有价值。[s:97]

这种低级的枪文，还不如不转呢！说的都是废话，这里是家电论坛，只谈电视好坏，效果功能，至于那个卖的好，那个卖的少，不是我们关心的，

难道雨轩就是告诉大众，卖的少的就是不好的，卖的多的就是好的！此逻辑非常人哦！

[ 本帖最后由司徒家家于 2010-8-8 08:08 编辑 ]

司徒家家 · 发表于 2010-8-8 08:12

原帖由 8214792 于 2010-7-26 01:00 发表
说技术，那肯定不行了，松下本来就敌不过索尼，现在是四面受敌啊！必定淘汰的命运了，松下这品牌估计都要完蛋。因为没一项是专业的。等离子一完，松下品牌那就完了！索尼用1080P蓝光打压，弄了标准了。三星夏普跟上 ...

松下要倒闭，拜托，人家松下主项是做能源的，那才是利润来源！做电器也就是副业而已

寂寞的风 · 发表于 2010-8-8 08:40

我以前用液晶，现在换用等离子

连我老爸都看出等离子比我以前的液晶层次感好，立体感好得多

心灵手不巧 · 发表于 2010-8-8 10:00

瞎比什么.自已觉得好就老老实实的看呗.............

1443448842 · 发表于 2010-8-10 00:35

等离子效果确实没得说但是卖液晶的人还是多卖的人多买的自然就多了...忽悠呗

8214792 · 发表于 2010-8-10 06:34

自己去商场苏宁国美，有谁会看等离子的？别说什么等离子效果比液晶好多少，效果这东西就是钱堆出来的，你有钱买个高清投影，半年换个灯完事，养着它。实用就买液晶就完了，等离子那寿命就和投影一样的短，还不能换灯，谁买谁傻，但傻的毕竟少，所以等离子销量就那么点

sd203033 · 发表于 2010-8-11 16:44

原帖由 8214792 于 2010-7-26 01:00 发表
说技术，那肯定不行了，松下本来就敌不过索尼，现在是四面受敌啊！必定淘汰的命运了，松下这品牌估计都要完蛋。因为没一项是专业的。等离子一完，松下品牌那就完了！索尼用1080P蓝光打压，弄了标准了。三星夏普跟上 ...

松下敌不过sony? 除了摄像机好象没发现sony有几项是超过松下的...你去看看BCN的蓝光机销量统计,看看前10都是啥品牌.松下和SHARP占了大半.再看看sony在哪里,...1080P蓝光打压.....知道松下也是蓝光阵营的么.....世界500强.松下排名一直在sony之前.你不会认为松下只做PDP吧.......知道为啥当年sony退出PDP业务吗? 就是因为没有掌握核心技术...以sony的作风.有这么牛B还会去找三星合作生产面板?

chenzhifu · 发表于 2010-8-11 21:43

还北京主流媒体！就算是北京主流媒体也是垃圾媒体

hw01 · 发表于 2010-8-12 10:36

也不完全是抢文，松下现在的确没什么性价比了

hellpapa · 发表于 2010-8-12 10:42

如果先锋还在，松下应该会打价格牌

hlhace · 发表于 2010-8-13 10:22

原帖由 yyin88888 于 2010-7-22 11:11 发表
看有线电视，从好到差的顺序 CRT-PDP-LCD，看图片从好到差的循序LCD-PDP-CRT

看图片肯定同样也是crt最好。

北京主流媒体开始炮轰PDP：《占有率仅5%，如今面临淘汰——等离子“等离开”》

浏览过的版块

优秀斑竹奖