北京主流媒体开始炮轰PDP：《占有率仅5%，如今面临淘汰——等离子“等离开”》

marking

自己喜欢就好，我就买等离子，虽然到现在还没有出手，呵呵

雨轩

原帖由 6515215 于 2010-7-24 11:38 发表


简单的说,LCD是背光灯的原理,所以LCD屏幕上亮度和对比度动态变化,且不代表其光源的亮度在变化,因此和功耗无关,  http://tv.ea3w.com/19/193511.html  这篇文章里测到的功率变化实际上是来自于对灯管(背光灯)的亮 ...

麻烦您不要混淆概念，液晶电视目前分为LCD和LED两种背光源，LCD是动态调整整个屏幕的亮度和对比度，随着LCD背光灯管亮度的变化，功率也是不断变化而不是恒定的。这种变化是随环境光线和画面内容而自动调整的。

而LED背光，特别是直下式带SPOT功能的电视，是可以单独控制局域LED的亮度的，这点与PDP有些类似，而又不同于LCD的整体背光灯管亮度控制。

综上所述，液晶电视的功耗是动态而不是恒定的。至于你所说的所谓以牺牲画质为代价，那是另外一个话题了。

我心微红

原帖由 hifiwky 于 2010-7-25 15:16 发表
三星，LG，松下全部都正在力推最新款等离子。
天朝的人和天朝一样傻蛋，自己傻，还以为很聪明。

等市场上真只有液晶了，就和谐了。愚民政策就真的做得够彻底了。[s:94]

“全部”“都”也只是三家，推等离子也没看出比推液晶“力”。
当然不希望等离子真的离开。

qijgang

原帖由 雨轩 于 2010-7-22 10:37 发表
老兄，那可是09年2季度之前的数据，依照PDP目前持续下滑的销量和市场份额，以及不断增长的液晶销量，这个比例的差距会更大。

用过高端等离子电视吗？不懂就别瞎说，液晶比等离子差的太远了!你这样的还当版主？丢人丢大了!!

我心微红

高端液晶也非人人用过。

qijgang

原帖由 雨轩 于 2010-7-22 10:44 发表
殊不知道报社拿了谁的钱，莫非是十几家厂商联合出钱凑份子包个大红包？

在目前液晶电视火爆的市场和PDP的惨淡经营的市场现状下，还用得着相关厂商出钱公关吗？PDP厂商倒是应该花钱发两篇枪文才是！

你这样的也配当版主？连最基本的技术不懂、好坏不分，唉，要么脑残，要么是缺心眼子。液晶在画质、色彩方面跟高端等离子真的无法比，差距太大了。想当初我也支持液晶，但实际用过之后，我以后买的十几台电视(自用和单位用的)都是松下58PZ880C、50PZ800C和58G20C。

qijgang

原帖由 雨轩 于 2010-7-25 16:06 发表


麻烦您不要混淆概念，液晶电视目前分为LCD和LED两种背光源，LCD是动态调整整个屏幕的亮度和对比度，随着LCD背光灯管亮度的变化，功率也是不断变化而不是恒定的。这种变化是随环境光线和画面内容而自动调整的。
...

别讲大道理，睁大眼睛，看看高端等离子跟高端液晶电视到底谁的画质、色彩好？差距有多大？我的建议，这样的版主立即下岗!误导坛友呀。

franklie

好热闹，板凳，瓜子···

ww0135

而LED背光，特别是直下式带SPOT功能的电视，是可以单独控制局域LED的亮度的，这点与PDP有些类似

litguy

雨轩这个神经病，天天就看他在这里乱放屁
消费这些东西，买自己喜欢的就好
就像那些 A, N, I 粉什么的
整天在哪里吵
你就是吵翻天，这些公司的 CEO 也不会给你一堆大便让你吃
犯得着这样么
你买什么，是自己的自由
没有必要反复强调自己选择的正确性

lvdawen

我们天朝高清节目源少得可怜、高清节目质量还不高，2015年以前没有必要讨论等离子、液晶电视机哪个好！

6515215

原帖由 雨轩 于 2010-7-25 16:06 发表


麻烦您不要混淆概念，液晶电视目前分为LCD和LED两种背光源，LCD是动态调整整个屏幕的亮度和对比度，随着LCD背光灯管亮度的变化，功率也是不断变化而不是恒定的。这种变化是随环境光线和画面内容而自动调整的。
...

敢于如此比较LCD/LED/PDP动态功耗控制的,液粉中也不多见啊.     学习了...

q17777

[s:8] [s:8] [s:8]

xiaoshen

原帖由 我心微红 于 2010-7-25 16:36 发表
高端液晶也非人人用过。

高端液晶的画质又能好到哪里[s:14]

我心微红

原帖由 xiaoshen 于 2010-7-25 23:04 发表

高端液晶的画质又能好到哪里[s:14]

早有多位网友转了国外评比，画质方面二者不相上下，有人非要说等离子画质好出很多，那也没办法，爱咋说咋说吧，毕竟卖场里两者都有，看啥好就买啥吧。[s:97]