浅谈功率放大器：CELLO

b29-mk

楼上的北京老乡[s:15]
我们可以探讨一下
CELLO四件套自标称甲类200瓦/8欧，但机器里面真正属甲类工作状态只有60瓦，单边48只管里有一半在负责这60瓦的任务并加有两个轴流风机做排热，如果真要是按这个电路排例制作其200瓦真正全甲类工作，那得要放大三倍率上，箱体尺寸同比例扩大得有四部轴流风机做排热，有一点朋友你可能忽略了200瓦/8欧全甲类的含意，它并不是只有200瓦而是在一欧状态下那可是1600瓦在任何时候的工作状态包括8欧状态内，仅单边功放就会产生近1500瓦交流耗电，那双边呢？15024/15025配对管不是一般高耗能管，吴刚最近做了一对彷MK100瓦单声道功放单边是12对这种管子，你问问他难度大不大，（其真正甲类含多少）以前他家的50瓦功放单边这种管子才2对，此机器就已经巨热了。目前只有贵疯功放才敢这么做并只做到175瓦还得有截止一半功率的设计电路。
去过俺家的朋友很多，呆二三个小时后都受不了，太热了，（不信问任何一位卖过CELLO四件套的商人，我那屋子当时有25平方米）最近换了一间45平方米的独立室但又增加一部更大的全A类功放275瓦（比KRELL/KAS1力还大）已经在为下一部更大的箱体在做热身运动了
同为北京的
你底下可以问问一点[s:21]

讲求人道

交易区新帖推荐

原帖由 b29-mk 于 2008-1-31 08:50 发表
楼上的北京老乡[s:15]
我们可以探讨一下
CELLO四件套自标称甲类200瓦/8欧，但机器里面真正属甲类工作状态只有60瓦，单边48只管里有一半在负责这60瓦的任务并加有两个轴流风机做排热，如果真要是按这个电路排例制作 ...

首先,功放是否具有'线性功率"的能力,和它在何种类型的工作状态没有关系,甲类可以做到"线性功率",乙类也可以,H类都没问题,前提是电源部分设计有足够裕量,而你只强调了"线性功率",并没有强调是否全功率工作在"纯A类"状态下.

其次你动不动就谈负载一欧姆的时候功放的功率如何之大,请问你的功放有多大机会负载到一欧姆? 我印象中你是用CELLO推WATT+PUPPY而不是APOGEE屏风吧?

第三,需要多大的空间散热,除了和空间有关外,和室内温度也密切相关,在北京的夏天,如果一不通风,二不开空调,即使没有任何功放,屋里也会热的让人受不了,如果是冬天,市内温度在18度左右,60平米空间内即使四台纯A 200W功放,也不会热到让人受不了.

我没有别的意思,也不是要和你抬杠,只是觉得做为高水平的发烧友,讲话应该客观

[ 本帖最后由 讲求人道 于 2008-1-31 11:03 编辑 ]

mds

"最近换了一间45平方米的独立室但又增加一部更大的全A类功放275瓦（比KRELL/KAS1力还大）已经在为下一部更大的箱体在做热身运动了"

不知道是什么变态东东,不会是krell mra吧.[s:15]

神仙也移民

原帖由 b29-mk 于 2008-1-31 08:50 发表
楼上的北京老乡[s:15]
我们可以探讨一下
CELLO四件套自标称甲类200瓦/8欧，但机器里面真正属甲类工作状态只有60瓦，单边48只管里有一半在负责这60瓦的任务并加有两个轴流风机做排热，如果真要是按这个电路排例制作 ...

不知道上什么大箱?[s:97] EGGLESTON?

b29-mk

原帖由 mds 于 2008-2-11 16:06 发表
"最近换了一间45平方米的独立室但又增加一部更大的全A类功放275瓦（比KRELL/KAS1力还大）已经在为下一部更大的箱体在做热身运动了"

不知道是什么变态东东,不会是krell mra吧.[s:15]

MRA是A类/AB类工作原理（不能加分）
用搜索引擎看看全A类275瓦能不能找到[s:30]
前两天还与一点说怎么就没有人来猜全A类275W是何物[s:97]

b29-mk

交易区新帖推荐

原帖由 神仙也移民 于 2008-2-11 20:20 发表

不知道上什么大箱?[s:97] EGGLESTON?

[s:42]

lukeyucn

[s:15]
http://www.matthew-james.net/manuals.cfm
链接个手册给大伙看看吧，按照cello官方的说法应该，工作状态时在AB1，估计是高偏甲类
额定功率是 200w 8ohm , 400w 4ohm , 800w 2ohm ,1000w 1ohm .
其中1ohm 负载额定功率下，失真率会大幅度上升。

abless

原帖由 b29-mk 于 2008-2-13 11:34 发表

MRA是A类/AB类工作原理（不能加分）
用搜索引擎看看全A类275瓦能不能找到[s:30]
前两天还与一点说怎么就没有人来猜全A类275W是何物[s:97]

我第一帖就用来猜~
Threshold SA-12对吧? :victory:
个人更喜欢后来的T-800 ~ 原本厂方计划量产命名为T-1660的单声道版(起码A类300W以上的怪兽?) 后来还是取消了~

b29-mk

楼上的历害呀
加上威望了[s:15]

b29-mk

大型全A类功放不属于环保产品，以后相关部门会在全球加以限制至绝产（功耗过大效率低）

wetdays

大半年前红透的CELLO电源线,不知道去了哪里了?搜索也找不到了，突然来，突然消失,真是奇怪[s:97]

ljj

在用T-800,感觉内部太紧凑了,标称是CLASS  A  200W,巨热,还是SA系列的让人放心些[s:14]

清兵

cello platte工作的时候也够热的，用的久就担心坏[s:44]

科研级旗舰

原帖由 abless 于 2008-2-17 03:14 发表


我第一帖就用来猜~
Threshold SA-12对吧? :victory:
个人更喜欢后来的T-800 ~ 原本厂方计划量产命名为T-1660的单声道版(起码A类300W以上的怪兽?) 后来还是取消了~

果然高人[s:18]

清兵

用了一段时间cello suite+palette，觉得真不错，尤其是在palette加入之后，声音有了十分明显的变化，这几点我之前在论坛上经常看人提起，但是现在才真正感受到，一个是中频明显厚润了，一个是泛音明显增加了，还有就是音场宽阔了，最重要的是，乐器的位置分明了，定位准确清楚，牢不可破。楼主曾说过cello其实是在新mark和krell之间走了个中间路线，如今信然！细节丰富而感情细腻，没有没有只见树叶不见树木的问题。高频和低频都不是上天入地那种，但是感觉适可而止，并不会不足。但是音乐的线条显然不是硬质的，而是柔软而轻盈，并略显透明，我想这是cello和其他品牌在声音表现方式上的重要的区别之一吧？
不过cello的缺点也很明显……实在是太热了！电源接上palette之后，即使不出声保持待机，都很快变成烫手，主机即使不烫手，但是温度也很高，现在广州天气不算热，但晚上听一个多小时，30平方的房间都热得要开空调，或者唯有干脆关机大吉。我确实是担心它的使用寿命问题。
还有一点，我觉得奇怪的，老mark设计palette调色盘是不是故意把一样东西拆成两样卖呢？因为就我的使用来看，suite前级虽然号称cello最顶级的前级，价钱也不便宜，但是如果跟加palette调色盘之后的声音素质比较，我真的觉得相差太远，现在回想起来，如果没加调色盘，suite前级根本不应该值它现在的那个身价，除了纤细平衡之外，并不见得有十分突出的特色和优点。反而一加调色盘就脱胎换骨了一样，另外我觉得单用palette调色盘做前级，声音其实也不很好，空间感不错，但是有点干巴巴，所以一定要两部一起用才好……当然我没有用过palette MIV——带前级功能的调色盘，不知道有没有用家发表下看法？如果说到性价比，一部palette MIV当然比suite+palette高得多啦，但是不知道声音是否有区别呢？