浅谈功率放大器：CELLO

b29-mk

用家摆法不对
应该是四件排放管机器叠放在一起（前排）
后四件电源变压器叠放在一起（后排）
否则靠右侧功放会吃到左边排出来的热量对右边机器里面的大金封管排热性大大地不好
折寿啊[s:8]

清兵

交易区新帖推荐

咦，老大，突然想起，如果performance不过是输出信号的话，那在performance下家接一套cello的其他功放怎么会阻抗不匹配呢？这个跟从前级到后级连接不是一样么？
如果从performance的输出口输出到350，用350推低音12寸，用performance推中高是一种玩法；如果用performance输出到150，用150推中高，performance推低音，也是一种玩法啊。这样会不会有不协调呢？
但是我看到一篇文章说95年老mark确实是桥接350推grandmaster低音吧。我找找这篇文章帖过来。

清兵

转帖：

記得在1994年的HIEND音響大展，福華飯店地下2樓最大間的宴會廳裡，展出全套Cello系統組成的Hi Vision家庭劇院，當年是由Mark Levinson親自帶隊來台公演，在大展前夕還大批人馬熬夜才調教出令人吒舌的，幾乎還原錄音現場，又能令人震撼的127db的驚人音壓。當年用的主喇叭是Stradivari Grand Master,單體規格和Stradivari Legend是一樣的，不過他的身高體重不一樣，Grand master用2個12吋低音，8個凸盆中音，8個高音。身高超過200公分，身價也是N百萬，拿來搭配的擴大機共用了Cello Audio Suite前級,Palette等化器，Performance和Duet 後級。當年我還在大學唸書，不過那時候我在會場的身分是英國HiFi Choice雜誌中文版的特約攝影，那一年
Hi Fi Choice中文版的數百張音響大展的照片是我拍的，當年花了不少時間在現場用長時間曝光拍照而不用閃光燈，出來的質感比平光的閃登照片有氣氛許多，所以我會在現場許多不同地方停留取景，因為有限制人數進入，且要固定坐在位子上，所以一般參觀民眾只能坐在固定一點聆聽觀賞。我卻因為工作的理由，可以在現場自由取景和聆聽，那年我真正聽到了千萬音響的千萬價值和聲音，那是真的接近還原現場的感動和喜悅，兩支高到天花板那麼高的喇叭卻在聽覺上消失了，出現的是彷彿看得到的現場演奏，聲音立體的呈現出表演舞台的樂器位置，歌手的體型彷彿都能看得到，請注意，是感覺看得到而不只是聽哦。厲害的是，我在不同位置聆聽，舞台上的定位卻能在全廠大部分的區域重現出來。
蟲此，這個聲音就變成我心中的最高標準，以後再也沒聽過那麼還原現場的聲音。
沒想到這次有機會把Cello Stradivari Legend搬到我家客廳短暫相處，經過1星期的調教，聲音水準已經可以達到讓人很想繼續聽音樂，也就是已經有點靈性在裡面，而不只是機器的感覺。HiEND境界我覺得在技術規格之外，靈性才是最重要的因素。也就是進入藝術領域。這也是HiEnd真正珍貴的地方。

清兵

本次试听搭配
CD机:  ANDIA  Fight CD One
前级:    Cello Audio Suite
后级:  Cello Duet 350(推中高音) ＋Cello Performance II （推低音）
音箱:    Cello Strad Grand Master

b29-mk

原帖由 清兵 于 2011-6-1 14:36 发表
咦，老大，突然想起，如果performance不过是输出信号的话，那在performance下家接一套cello的其他功放怎么会阻抗不匹配呢？这个跟从前级到后级连接不是一样么？
如果从performance的输出口输出到350，用350推低音12 ...

很多情况是不得已而为之
都能行，看似什么标准
你转来那图用350推中高
performanc推双低
我认为搭反了
performanc在CELLO功放群里音质音色是最细腻的
阻抗不是一两句能说清楚
就拿单只performanc来说
它排放管前十二对为A类线性工作设计
后十二对管为甲乙类工作设计
350呢
出来的动静能一样吗
如果省钱法那就另当别论......

b29-mk

交易区新帖推荐

TOM转上来的七尺是一水的丹拿单元
这个历害，相当吃电，价格也高，二手价当年大概25万
你转上来的七尺是西亚士中高单元，
相对好推些，二手价当年15万不过

@Tom@

Cello Stradivari Grand Master / Master / Amati -

早期都是用AR (Acoustic Research) 单元的

后期都是用丹拿 (Dynaudio) 单元的

清兵

原帖由 b29-mk 于 2011-6-1 15:49 发表
TOM转上来的七尺是一水的丹拿单元
这个历害，相当吃电，价格也高，二手价当年大概25万
你转上来的七尺是西亚士中高单元，
相对好推些，二手价当年15万不过

这不同的单元都难逃老大法眼[s:6] [s:20]
从素质来说，有种说法，说150是cello系统里面最柔美的，不过我实际听觉得声音还是有点硬，解析力好而已，不知道是不是音箱的问题。
看来我要认真检讨方案，老大说的很有道理。电路都差那么远，就算设计师反复跳出类似的音色速度，但是也不可能完全一样，如果搭上去高低音的速度有任何一块脱节，那都是要命的了。我还是不要老惦记这个省钱问题为妥……[s:43]

清兵

原帖由 @Tom@ 于 2011-6-1 16:14 发表
Cello Stradivari Grand Master / Master / Amati -

早期都是用AR (Acoustic Research) 单元的

后期都是用丹拿 (Dynaudio) 单元的

看来用单拿单元非常难推吧？台湾玩家要用四套performance。而十八子那边就只用一套performance和一台350就可以做示范了。差太远了吧。

清兵

我这几天听过单拿和莫雷单元的eggleston work  savoy。觉得音色非常好。
但是这个箱子一边有四个单拿十二寸低音，一个330高音，四个莫雷中音，我担心两对performance也推不动这个箱子。会不会呢？

清兵

原帖由 @Tom@ 于 2011-6-1 13:48 发表
清兵兄:

你说的台湾用家是不是下面这位啊!

--

"小弟的四套Performance II 全開時熱量驚人(大金四噸變頻冷氣變得不太管用)
一套推Cello Grand Master 高音
一套推Cello Grand Master 中音
兩套橋接後800 ...

cello阵容没法跟人家比了……但地上铺的那个宜家羊皮我那儿倒是有一张:loveliness:

清兵

最近被喇叭花搞到有点神魂颠倒。虽然也听过小六粒和150推喇叭花duo——明显不耐听——但是还死心不息。
最后还是忍不住叫商家把这座喇叭花拉过来家里来听听。
结果当然不好。
不是喇叭花素质的问题，素质真觉得不错，不过得用胆机或者其他音乐味更重的功放，cello真是不行，不耐听。
但是如果说hifi素质，那真是一流，动态、低音量感、速度、质感、透明度都要比4尺好像好一点点，确实有种亲临现场的感觉，非常过瘾。但是最后还是让人搬回去了，因为此间楼上老兄说的三个字：不耐听。搭配cello中频高频都有点过于突出，听多一点时候，有点累。有点像我当年也搞不定的jbl4430。要搞好这对箱子。很多东西要换，其实就是重新组装……想都不敢想。老老实实把这个爷请回去算了。
听惯了cello中性真实而有音乐味道的声音，不知道珍惜，一旦换了一个扬声器，就发现cello的这个折中点取得其实真是刚刚好的，用其他器材重新组织，估计真要走很长冤枉路，算了吧……虽然这次对比出来，厅太大，低音确实太少，那也只好慢慢来吧，先考虑是不是入手多一对peformence桥接，然后再考虑cello或者eggloston的箱子吧……
是为记。

b29-mk

呵呵
早就说过，听惯CELLO的要换其它品牌，必得超越其一大截的利器上来方可忘掉它
感觉那七尺适合你[s:97]
兵兄用若干年一点一点入手照猫画虎手中东东一点不糟剂[s:41]

清兵

是啊，感觉cello就是一个均衡的品牌，别人家都有特点，他也有特点，他的特点就是：
跟别家最好的比，总也不差很多。比如昨天跟喇叭花比，我发现原来cello4尺系统的临场感，质感，生动感，这些号角的特长，居然cello也不遑多让。反而是音乐味，高频柔顺，中频的柔滑，cello好很多。

但是喇叭花duo每边有两个双十寸主动低音单元，低频的量感比4尺的12寸低音来的好不少。这个估计也是天限，我那个厅太大了，到处是低频陷阱，要再多一点的喇叭发声就好了。等搞好黑胶系统，我就要考虑是不是搞搞低音炮来试试看了:loveliness:

光影故事

这个帖子老牛了~~~市场温习下没坏处，呵呵！！！对了马克383那是车佬走后的产品了吧？