浅谈功率放大器：CELLO

SKSLJ

有图看看就满足了。

清兵

交易区新帖推荐

cello原厂，没有出过转盘，所以在做展示的时候，他们就用forsell 的转盘。我考虑过forsell，但是，

其一，forsell这个公司早就挂了；
其二，forsell的转盘设计风格跟cello完全南辕北辙，cello是现代路线，简洁明快；forsell走的是黑金+豪富的路线，放在一起看着就让人怪不舒服；
其三、forsell公司挂得太早，所以转盘不但难得一见，而且就算见到了，往往也旧的厉害，价钱还不便宜。
其四、这个转盘出名容易坏。

那有什么转盘能跟cello系统合拍呢？forsell的转盘据说是用飞利浦的，实际上我也觉得飞利浦是一个互补的选择。以下转盘我都是自己亲自用过的，1、飞利浦1000转盘；2、天龙ds1转盘；3、现役的linncd12转盘。天龙是完全不搭，高频刺耳，低频过多，虽然背景最干净最安静。看来是路线跟cello有些重叠。飞利浦1000音乐味不错，但是空间感一般，细节一般，定位谈不上，高频硬一点，而低频也差一点，不如用回1000原配的解码更加顺耳舒服。linncd12是我的现役，觉得不错。有cello味儿。但是对比起cd12自己的解码，那定位还是要差一点，其他只能说是各有千秋，风格不同而已了。但是长期不用cd12自己的解码，实在很浪费，正好最近卧室的唱机寿终而正寝，所以打算把cd12拿到房子里面一套linn来听，那么客厅就需要一个转盘来用了。我也考虑过linn的DS系列，可惜高端的都没有数码输出，低端的数码输出我实在又有点信不过。

希望大家根据自己的搭配经验来推荐一下。有什么外形和声音都跟cello风格相合的转盘或者数码音源呢？。

[ 本帖最后由 清兵 于 2011-5-5 11:56 编辑 ]

b29-mk

cello定位是大系统
俺看到好几个历害的角儿做测评都是用CELLO四件套功放加双前级配WADIA系音源
狠点的就是7+9[s:97]

清兵

这些转盘啊、光头啊啥的始终的都是麻烦事儿。原来用linn12觉得不错，现在刚好新版LINN AKURATE DS有数码输出，去听过几次，不错，打算买个来玩玩，不怕坏。

悲剧正上演

好文章好器材好经验！

清兵

交易区新帖推荐

llinn cd12一直在履行转盘的义务，l所以它本身的声音，我差不多忘光了。卧室用的是一套linn，唱机是ikemi，不过没有跟cd12PK过，所以心里一直觉得也该差不多，印象里面好像ikemi声音会清空一点，如此而已。

因为有把cd12从主要岗位上退下来的想法，所以趁着没有退之前，我把它跟ikemi在cello系统上对比了一下，结论是：实在差距不小。cd12听到歌者演出那一刻竭尽全力去使用的那些细微的技巧（这是所谓的微动态么？），让人一听就有感觉了。而ikemi嘛，相比好像白开水。优美流畅是有的，但听不出来抑扬顿挫，整个感觉好飘。速度方面，cd12还比ikemi要慢一点，所以听交响乐就有点郁闷啦。去典范听过Klimax DS，虽然细节动态背景等等都比cd12好，但是速度也不快到哪里去。

如果不是光头消耗的问题，现在系统的配置我觉得还行，基本上就是cello自己的声音在说话。

清兵

现时我部suite只有一张输入卡，只能接一部音源，接了cd12就不能接cello DAC，很麻烦，想进多一张201卡之类的cello输入卡，这样一部前级可以插两部音源，方便很多，不知道哪里可以买得到呢？香港添置商业中心那些二手铺头不知道会不会有呢？[s:31]

b29-mk

都是老东东啦
只能在二手里面找
二手发烧网以前MS见过但不好碰包括转插我都是从那里找到

清兵

毕竟靠近香港，在香港cello不算稀有动物，线和器材都会有。线材和fisher头不贵，所以我储备多一套了[s:97]

ex1890

很专业么~~~

清兵

毕竟我的cello之路是从这里开始，一点一滴的感受都可以记录下来，以后看看或许会很有趣。[s:97]

我是linn cd12用家。在单独用cd12自己解码进入前级的时候，hifi因素是比较好的：音场深远，背景安静，定位清楚。但是cd12速度比较慢，高低频有一定妥协，听大曲目是不过瘾的，所以我系统常态是用cd12做转盘输入cello DAC，再从cello DAC 输入cello suite前级。但是这样一来，音场变浅了，背景不够静，大曲目的时候定位什么的比较一般。我经常想这是因为转盘和DAC之间所谓时差抖动之类造成的硬件问题，又或者是我器材背面是大幅玻璃造成的反射共振，应该不可解决，久而久之也就习惯了这样的声音。

今天上午认真看了Rock版发的那篇《李哥谈hifi》。其实文章多年前我也看过，不过已经完全忘记了，所以当学习重新读一次。其中讲到，如果电源相位混乱，会造成音场浅，定位混乱嘈杂的情况。我心头一动，就想，会不会是我的系统当中也有相位错误的问题呢？正好，我前级suite是配合了一部cello palette的（调色板），其中有一个旋钮是调整相位，分成左180度/右180度/0/180度四个位置，其中最后180度一栏的作用，是把左右声道一起反向180度的意思。我记得就是两年前刚刚摆好器材的时候随便拧过一下，声音都没有认真试过。所以我打算晚上专门试试。

这次我用穆拉文斯基DG版的柴五来做调整依据，这个曲子第二乐章我比较熟。没有反向180度之前，第二乐章开始的低频是从两个音箱中一起涌出来，量比较大，接着的长号声音颗粒较粗，而且不是很拿得准吹奏的具体位置，再接下来的长笛声音有点“叫”。听到这里，我把palette旋钮调到180度反向，重新开始听……一开始的低频一出来，第一个感觉就是低频比刚才干净，深沉，但不够反向之前多，不够之前浮，然后发现这些低频基本就是从右声道下方出来的，我心里打了个突，那里确实是常规的低音大提琴的位置所在。低频慢慢地，柔和地，深沉地奏出，背景似乎更安静，更深，然后长号出来，明显就是在右后方长号组的位置，跟着的长笛十分婉转，完全不刺耳，接下来左边的弦乐器部跟进，十分清楚。我担心自己被自己暗示了，赶紧再把相位归0，重新听一次。再调到反向180度，听多一次，经过这四次比较，我可以十分确定，改变相位之后，效果是有明显提升的。原来长期存在的定位不准确，音场浅，背景嘈杂，高频有点硬等等小问题，都明显得到改善。

清兵

而且所有器材都是从一个墙插和拖板上面取电，所以我从来没有怀疑过相位会有问题。但是实际上，是非常有问题的。我怀疑是cello DAC和linn的数码链接方面出了纰漏。因为如果单独用linn自己的解码部分入前级，相位应该是没有明显问题的。但是一旦加入DAC，linn做转盘，那问题就来了。

清兵

昨晚在gega兄音响室盘桓三个钟，让我庆幸好在还没有出手linn ds，现在还有回旋余地，哈哈。虽然linn ds的音乐来得非常非常方便，音效即使跟黑胶有差距，但是从道理上讲，音乐并没有什么不同，并且买机就送一辈子听不完的音乐资源，而且绝大多数是头版cd资源，这几乎让我觉得有面子而且几乎是有利可图了！但是，这种便利中间，缺少了一点什么呢？当我可以无数次反复听一个资源，当我毫不担心光头或者唱头寿命，不用担心黑胶碟的磨损，不用担心随着时间流逝而永远失去的那些东西，那我还会有珍贵的感觉么？我在想这些问题。

清兵

经过信号反向，电源相位调整，以及把全部接口转换头更换成cello fischer头之后，提升非常明显。音场稳定，定位清楚，立体感也突出，尤其是声音多了婉转细腻的意味。特此留言以记。

b29-mk

原帖由 清兵 于 2011-5-16 06:53 发表
而且所有器材都是从一个墙插和拖板上面取电，所以我从来没有怀疑过相位会有问题。但是实际上，是非常有问题的。我怀疑是cello DAC和linn的数码链接方面出了纰漏。因为如果单独用linn自己的解码部分入前级，相位应该是 ...

音源
老马克在时就没解决好
他的弱项[s:18]