浅谈功率放大器：CELLO

清兵

有没有大侠听过喇叭花+cello？
今天见到有一对喇叭花duo，用cello150+小六粒来推，音源是jadis，感觉效果十分理想啊。让我不禁动了换箱子的念头。因为是直接用cello150来推三分频，没有用自带的低频功放，结果觉得动态和低音还是有点问题的。但是大家都知道150的低音一向都被批评，如果用到performance应该会好不少吧？
总代理声望当初也推荐我用全套cello推喇叭花，说是不错的搭配。今天实际听起来，中高频有号角特有的开放感质感，确实不错。4尺用了三年多四年，声音并没有任何特别不妥，如果坐得近一点的时候，因为问题还是因为我家聆听距离太远，从喇叭到人耳朵有差不多七米！所以如果坐在那么远，左右空间又不协调，听起来是有点含糊的问题，而且样子有点审美疲劳。

b29-mk

交易区新帖推荐

那东东到你地界上感觉不会一样的
有些商人在音响周边调控下足了功夫取悦用家
记得有一次在一商家听丹拿C1
功放一般
全套KRELL初班300i加它家普通版 CD
但从头到尾是全套银彩顶级G5伺侯
那套线材要你20万不过份
问题是你买回去用别的线材你是永远不会得到这种氛围的[s:97]

xiuxian6210

我的听音环境不大好，大都听小品，人声，专辑，协奏曲啥的！交响乐很少！
清老弟的环境，听交响乐就算了吧！把三面用暖色调东西搞一下，听音位置前一点（4米左右），弄对好听的喇叭，就很好了！喇叭最好是卡吗的（exq），性价比太低的话，不妨试试世霸，eg的老三啥的，号角配cello就算了，不耐听的！

清兵

原帖由 b29-mk 于 2011-5-30 13:11 发表
那东东到你地界上感觉不会一样的
有些商人在音响周边调控下足了功夫取悦用家
记得有一次在一商家听丹拿C1
功放一般
全套KRELL初班300i加它家普通版 CD
但从头到尾是全套银彩顶级G5伺侯
那套线材要你20万不过份 ...

今天去听了一下午cello+duo，留意了一下，咸菜一般，信号线用的也是cello，喇叭线也不好，都是跟机的铜线，不过总电源那个大方块，估计可就要点银子咯，呵呵，我似乎在声望见到过，给我开价38000来着咧。

清兵

原帖由 xiuxian6210 于 2011-5-30 18:39 发表
我的听音环境不大好，大都听小品，人声，专辑，协奏曲啥的！交响乐很少！
清老弟的环境，听交响乐就算了吧！把三面用暖色调东西搞一下，听音位置前一点（4米左右），弄对好听的喇叭，就很好了！喇叭最好是卡吗的（e ...

谢谢老兄的指点，你的提议很实用[s:20] 虽然我觉得现在听交响也没有大问题，大概是我要求低吧:loveliness:
今天下午听了一下午，觉得cello+duo确实有点不耐听，整套器材都很hifi（老兄说的听久了耳朵累），没有音乐味道，中高开放真实，但是初听惊艳，再听疲劳……。而且那个低频虽然增益可调，但是调小了，低频太少，高频刺耳，调大了，过于肥厚，这些都是问题，其实cello自己一套，低频收得干净利落，虽然说不上很多音乐味，但是味道尚可，久听没有问题，都是优点，万一不适合，动作可就大了，这也是我特别担心的事儿……

xiuxian6210

交易区新帖推荐

我以前是1m+kas2，现在是suite，eq+650mc。
觉得suite和1m相差就那么一点点！可是加了eq，差的太多了，甚至想是否可不用suite，直接拿eq当前级用？？？
还有大家用eq调，以啥为标准？耳朵收货吗？是否像金嗓子dg48那样有曲线啥的？

清兵

原帖由 xiuxian6210 于 2011-5-30 22:34 发表
我以前是1m+kas2，现在是suite，eq+650mc。
觉得suite和1m相差就那么一点点！可是加了eq，差的太多了，甚至想是否可不用suite，直接拿eq当前级用？？？
还有大家用eq调，以啥为标准？耳朵收货吗？是否像金嗓子dg48 ...

我的了解比较粗浅，供老兄参考：
1、suit的低频好很多，场感好很多，大气很多，动态好很多，1m不能比，1m是小家碧玉；
2、没有suit，怎么加唱放卡玩黑胶呢？
3、老兄的调色盘如果是miv的话，是有前级功能的，但是这个功能不能跟加一部suit比，声音还是比较薄。如果不是miv就不能做前级，如果做前级，声音更薄和利。
4、suit+palette玩音响的人都知道好，但我不觉得现在的价格超值；我觉得pallette pro（大十二粒）才超值；
5、palette是一部用经验设计出来的器材，没有必然的调整方式，以下几点老兄可以参考：有齿音可以收细5000hz，中音过度收细500，增加厚度增加120.具体可以参考刘汉盛的文章。

清兵

cello performance有桥接功能。原厂推荐用桥接之后的performance推grandmaster。但是grandmaster有两个单拿12寸加八个单拿中音和八个单拿高音。所以即使桥接，声音变粗了一点，应该也不会觉得，因为喇叭数量有压倒优势。
但是我看到一篇台湾的网文，说道95年左右，老mark去台湾摆cello的展台，并不是两套performance搭配grandmaster，而是用了performance和dute350。我猜想，这个dute350应该是用于推动两个12寸单拿低音的。可是这样一组器材应该如何连接呢？我不能想明白。即使palette用的是多组输入输出的miv都好，但是这部器材后面也不过是有一组fiscer和两组rca输出，怎么能同时连接performance和dute350呢？
如果能解决这个问题，那么就可以用相对比较实惠的价钱（一套performance+一台dute350）搞定几乎所有的音箱了啊。那么音箱升级就没有什么限制，可以这样理解么？

b29-mk

港人是这么玩的
二台四件套桥接推七尺的双12
一台四件套推双八中高
DUTE350是立体声的
阻抗不匹不妥[s:15]

清兵

原帖由 b29-mk 于 2011-6-1 12:02 发表
港人是这么玩的
二台四件套桥接推七尺的双12
一台四件套推双八中高
DUTE350是立体声的
阻抗不匹不妥[s:15]

问题是双功放怎么驳接？这三套performance怎么接到调色盘上面呢？[s:33]
我就是搞不清这个……

清兵

台湾myav里面原来有个帖子讨论过cello双功放推动的方法问题。当时一个资深玩家提出一个方案，并不是用立体声350跟performance桥接，而是用350推低音，performance推中高音，据说是个比较省钱又好声音的玩法，但是具体做法真的完全不记得了。
而目前我客厅太大，声音还不太饱满，所以想先从功放加大功率来调整，如果还不行，再到慢慢换更大的音箱。
而且还有一个细节：在我把信号反向以后，背景定位细节各方面都明显比原来好不少，但同时更加明显的是：音量要开多五格甚至以上才能达到过去的音量和动态……[s:11]

b29-mk

原帖由 清兵 于 2011-6-1 12:22 发表


问题是双功放怎么驳接？这三套performance怎么接到调色盘上面呢？[s:33]
我就是搞不清这个……

每个performance后面下端有个平衡转输出插口
你打开看里面这条信号线路是并联在输入端口上
双八高中用的performance后端信号输出引给后两台performance桥接推双12
马克这种设计非常人性
他认为功放超过200瓦以后会劣化
特别是用在中高频。
它的四件套功放加法理论上是可以接N的
桥接的可以在N个功放后端最后一个功放出口接上
再有就是用到两台调色版（更贵地玩法）
这都是港人玩出来的方法[s:97]

@Tom@

清兵兄:

你说的台湾用家是不是下面这位啊!

--

"小弟的四套Performance II 全開時熱量驚人(大金四噸變頻冷氣變得不太管用)
一套推Cello Grand Master 高音
一套推Cello Grand Master 中音
兩套橋接後800瓦推Cello Grand Master 低音
Suite 本身一組輸出沒錯
但Cello Performance II 後級本身還有一組fischer輸出,所以小弟
用將此組輸出送到下一部PII , 依此類推將四套PII串在一起
四套PII 16件推起Grand Master真的驚天動地聲震屋瓦"

b29-mk

哈哈
TOM转的是最豪华CELLO阵容
共计384颗15024-15025大金封摩管
空调得上两台七P的[s:18]

清兵

B版和TOM兄的解释完全收到。全部明白了，哈哈！[s:6]
谢谢两位[s:20]

之前被商家所误。
我也一直认为performance后面的桥接口应该只是一个信号输出口，将信号输出给下一套performance。就像linn的后级那样。但是前几天，有个商家跟我说performance的这个输出口输出的是“已经放大后”的信号。我觉得这个逻辑说不通。所以特别要问问清楚。

另TOM兄：
那个台湾玩家实在是太强大了，我一套就已经觉得非常热，他居然可以用四套！虽然现在看看价钱，我也觉的performance性价比实在算是比较高的，但是那个热量可就不是人人能接受咯，哈哈……[s:6]