UID583859
威望13
金钱41855
交易诚信度0
主题49
帖子1063
注册时间2009-4-10
最后登录2026-2-15
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2009-4-10
|
顶啊NET同学,李勇功放的测试版我也听过,除了低频稍薄,其实声音并不算很差,估计还有很大的改进空间。
一台功放是否声音好,不能只表面的看零件选用及静态电流调整。要看设计者的搭配调试功能及听音标准。你自己都曾经说过,日本机采用了大量的发烧零件,表面非常好看,但声音却比不上只采用了普通零件,价钱便宜2-3倍的 NAD。
看牛,不能只看表面的体积大小,应该更深入了解所采用矽钢片的磁通量,如果一个可达磁通量3-4万高斯的铁芯,和一个磁通量只有1万高斯左右的铁芯,你会选哪个?
高磁通量的铁芯,体积必然可以做得很小,往往表面看只有200 W左右的体积,输出功率却可以超过低磁通量的“巨无霸”!工业用的铁心,往往可以达到高磁通量小体积的特点,比很多所谓的音响专用“巨无霸”实际多了!那么巨大体积很多都是忽悠人的!
再说电容。决定低频好不好的,最主要的一个参数,就是看这个电容能输出的涟波电流有多大。我自己买过不少牌子的滤波电容,做出来的功放都存在一个缺点,低频薄!想来想去也解决不了问题。后来无意中采用了几个工业拆机电容,在其他电路结构和参数不变的情况下,轻易就解决了低频薄的问题!后来找了些国产名牌电容、和国内OEM的名牌电容,反而都轻松达做到了丰满有力的低频,中高频方面,配合其他外围元件的调整搭配,也能容易做出比较满意的声音。
静态电流,并不是越大越好的。英国道格拉斯的《音频功率放大器设计手册》中也指出,只有纯甲类和纯乙类放大器失真最低,甲乙类放大器反而失真高。他示范的“无缺陷功率放大器”就是纯乙类放大器。纯甲类放大器,声音醇厚,但大动态反应及不上乙类放大器,而且静态功耗大、效率低,不符合现在的低碳环保原则! |
|