家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 勃总

设计和制作功放的艺术实际就是平衡声音的艺术

[复制链接]

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-16
发表于 2010-7-19 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2010-7-19 14:01 发表
用你那肤浅的思维一定造不好功放!谁告诉你电源牛功率够了就行!

不懂接别瞎扯,电压调整率和功率是个什么关系,搞清楚再来说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-7-19 14:05 | 显示全部楼层

回复 76# hood1969 的帖子

这个我赞同。虽然电源很重要,但是电路更重要。电路的设计可以有很多种办法减轻对电源的依赖,可以降低电源的影响。恒流源,恒压源,温度补偿等等,就是干这个用的。试问如果一个功放缺少了这些辅助电路,纵使用上世界一流的牛和电容,又能奈何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2010-7-19 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 hood1969 于 2010-7-19 14:03 发表

不懂接别瞎扯,电压调整率和功率是个什么关系,搞清楚再来说话。
从hifidiy过来的全都这模样!号称克隆mbl世界名机,结果出来的声音只值500元!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

571

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-8
发表于 2010-7-19 14:08 | 显示全部楼层
甲乙类机,做电源一板,真的很适合。
10714-1.jpg
30000.jpg
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2010-7-19 14:10 | 显示全部楼层
原帖由 发烧族 于 2010-7-19 14:05 发表
这个我赞同。虽然电源很重要,但是电路更重要。电路的设计可以有很多种办法减轻对电源的依赖,可以降低电源的影响。恒流源,恒压源,温度补偿等等,就是干这个用的。试问如果一个功放缺少了这些辅助电路,纵使用上世 ...
现在功放的电路都是大同小异!无革命性飞跃!好声要靠设计者的艺术品味去调出来的,这和厨师烧菜一个道理!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

312

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-10
发表于 2010-7-19 14:11 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2010-7-19 14:06 发表
从hifidiy过来的全都这模样!号称克隆mbl世界名机,结果出来的声音只值500元!


哈哈,挺有意思的。
仿机只仿其型,没有仿出精华。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1063

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-10
发表于 2010-7-19 14:13 | 显示全部楼层
顶啊NET同学,李勇功放的测试版我也听过,除了低频稍薄,其实声音并不算很差,估计还有很大的改进空间。
一台功放是否声音好,不能只表面的看零件选用及静态电流调整。要看设计者的搭配调试功能及听音标准。你自己都曾经说过,日本机采用了大量的发烧零件,表面非常好看,但声音却比不上只采用了普通零件,价钱便宜2-3倍的 NAD。
看牛,不能只看表面的体积大小,应该更深入了解所采用矽钢片的磁通量,如果一个可达磁通量3-4万高斯的铁芯,和一个磁通量只有1万高斯左右的铁芯,你会选哪个?
高磁通量的铁芯,体积必然可以做得很小,往往表面看只有200 W左右的体积,输出功率却可以超过低磁通量的“巨无霸”!工业用的铁心,往往可以达到高磁通量小体积的特点,比很多所谓的音响专用“巨无霸”实际多了!那么巨大体积很多都是忽悠人的!

再说电容。决定低频好不好的,最主要的一个参数,就是看这个电容能输出的涟波电流有多大。我自己买过不少牌子的滤波电容,做出来的功放都存在一个缺点,低频薄!想来想去也解决不了问题。后来无意中采用了几个工业拆机电容,在其他电路结构和参数不变的情况下,轻易就解决了低频薄的问题!后来找了些国产名牌电容、和国内OEM的名牌电容,反而都轻松达做到了丰满有力的低频,中高频方面,配合其他外围元件的调整搭配,也能容易做出比较满意的声音。

静态电流,并不是越大越好的。英国道格拉斯的《音频功率放大器设计手册》中也指出,只有纯甲类和纯乙类放大器失真最低,甲乙类放大器反而失真高。他示范的“无缺陷功率放大器”就是纯乙类放大器。纯甲类放大器,声音醇厚,但大动态反应及不上乙类放大器,而且静态功耗大、效率低,不符合现在的低碳环保原则!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-7-19 14:13 | 显示全部楼层

回复 83# 勃总 的帖子

明白了,其实别的都是废话,直接说李勇家没有原版碟就结了。[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-7-19 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 佛山杰杰 于 2010-7-19 14:13 发表
英国道格拉斯的《音频功率放大器设计手册》中也指出,只有纯甲类和纯乙类放大器失真最低,甲乙类放大器反而失真高。他示范的“无缺陷功率放大器”就是纯乙类放大器。纯甲类放大器,声音醇厚,但大动态反应及不上乙类放大器,而且静态功耗大、效率低,不符合现在的低碳环保原则!


这个不赞同,甲类乙类甲乙类只是偏置形式的区别,管子工作状态的差别,理论上跟失真的大小无直接关系。失真的原因是目前的半导体器件的非理想化导致的工作状态的不理想,才会产生的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2010-7-19 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 佛山杰杰 于 2010-7-19 14:13 发表
顶啊NET同学,李勇功放的测试版我也听过,除了低频稍薄,其实声音并不算很差,估计还有很大的改进空间。
一台功放是否声音好,不能只表面的看零件选用及静态电流调整。要看设计者的搭配调试功能及听音标准。你自己都 ...
你无事去搞你的空调去,跑到这里又在瞎扯蛋,那个140元能买到你讲的这种牛吗?至于你听过没听过李勇的功放我得问下willers!从你讲的话来看李勇的功放就是个失败品!低频偏薄的功放本来就是个失败品,而且你说你能改的更好对吗?看来李勇不及你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-16
发表于 2010-7-19 14:22 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2010-7-19 14:06 发表
从hifidiy过来的全都这模样!号称克隆mbl世界名机,结果出来的声音只值500元!

名机是什么?名机是奢侈品,不同于一般的商品。名厂弄个机子让国内工厂生产,做好再送回国外开卖,国产就变进口了,这么转一圈能贵上十倍,这也是名机了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-7-17
发表于 2010-7-19 14:24 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2010-7-19 14:20 发表
你无事去搞你的空调去,跑到这里又在瞎扯蛋,那个140元能买到你讲的这种牛吗?至于你听过没听过李勇的功放我得问下willers!从你讲的话来看李勇的功放就是个失败品!低频偏薄的功放本来就是个失败品,而且你说你能改 ...
对!天热应该去搞空调[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

571

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-8
发表于 2010-7-19 14:27 | 显示全部楼层
罕见高压长寿命高温高频高速电解电容,无人识欣赏啊 :Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2010-7-19 14:30 | 显示全部楼层
看了讨论,老勃的思路太狭窄,而且老套,还非常要面子。要面子本身没错,但是逻辑要正确而且要严密,应该拿块石头去砸鸡蛋,千万不能拿着鸡蛋砸石头。那样的话最终必然输面子。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2126

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-28
发表于 2010-7-19 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 阿NET 于 2010-7-19 13:42 发表


[s:6]
2手电容,如果没有漏点解液还是很不错的。

ly推荐的这个电容,就很不错,有空那去摩摩CD机,上个听音报告。

678D系列,很好的电容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 10:52 , Processed in 0.117257 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表